I C 1227/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanego (...) S.A. kwotę 25.000 zł z odsetkami na rzecz powódki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.
Powódka W. G. domagała się zapłaty od pozwanych (...) S.A., B. S. i W. S. Sąd Rejonowy w Opolu, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od (...) S.A. na rzecz powódki kwotę 25.000 zł wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w części cofniętego powództwa i oddalił je w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, zasądzając je od powódki na rzecz B. S. i W. S., a odstępując od obciążenia powódki kosztami na rzecz (...) S.A.
W sprawie z powództwa W. G. przeciwko (...) S.A. w W., B. S. i W. S. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział I Cywilny, wydał wyrok z dnia 8 lutego 2017 r. Sąd zasądził od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki W. G. kwotę 25.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 4 listopada 2010 r. do dnia zapłaty. Postępowanie zostało umorzone w zakresie cofniętego powództwa, a w pozostałym zakresie powództwo oddalono. Sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanych solidarnych B. S. i W. S. kwotę 4.134 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 3.600 złotych kosztów zastępstwa procesowego. Jednocześnie sąd odstąpił od obciążenia powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. Nakazano również ściągnięcie na rzecz Skarbu Państwa opłat sądowych i wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził wskazaną kwotę od (...) S.A. na rzecz powódki.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powódki w stosunku do pozwanego (...) S.A. i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowo uwzględniono, częściowo oddalono, umorzono postępowanie
Strona wygrywająca
W. G. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. G. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
| B. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| W. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Marta Wojciechowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasądzenie roszczenia pieniężnego, rozstrzyganie o kosztach procesu w sprawach z częściowym uwzględnieniem i oddaleniem powództwa."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie w sprawie o zapłatę z rozstrzygnięciem o kosztach, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 25 000 PLN
zapłata: 25 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1227/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Wojciechowska Protokolant: sekr. sądowy Marzena Puchała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2017 r. w O. sprawy z powództwa W. G. przeciwko (...) S.A. w W. , B. S. i W. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki W. G. kwotę 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 4 listopada 2010 r. do dnia zapłaty; II. umarza postępowanie w zakresie cofniętego powództwa; III. oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądza od powódki na rzecz pozwanych solidarnych B. S. i W. S. kwotę 4.134 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 3.600 złotych kosztów zastępstwa procesowego; V. odstępuje od obciążenia powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. ; VI. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Opolu: - od pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 1.250 złotych tytułem części opłaty sądowej od której uiszczenia powódka była zwolniona, - od powódki kwotę 2.000 złotych tytułem części opłaty sądowej od której uiszczenia była zwolniona oraz kwotę 388,19 złotych tytułem wydatków poniesionych tymczasowo ze środków budżetowych Skarbu Państwa - z roszczenia zasądzonego na jej rzecz w punkcie I wyroku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI