Orzeczenia sądowe — Strona 6815 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie, uznając odwołanie powódki ze stanowiska za niezgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że mimo istnienia długu kredytowego, powód nie wykazał jego wymagalności i wysokości, a dodatkowo roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał W.K. za uszkodzenie kłódki do piwnicy na karę grzywny 450 zł i nakazał zapłatę 50 zł odszkodowania.

Sąd Rejonowy skazał inspektora urzędu skarbowego za groźby karalne wobec koleżanki z pracy, uznając jego wersję o pośrednictwie za niewiarygodną.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, przyznając skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy S. na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną, uznając, że mimo opóźnienia w wydaniu decyzji odszkodowawczej, nie miało ono wpływu na jej zasadność.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia i ocenę prawną Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę w sprawie dotyczącej umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego Ł.M. w sprawie o oszustwo i posłużenie się podrobionymi dokumentami.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od właściciela lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę ponad 16 tys. zł z tytułu zaległych opłat na remont dachu i kominów.

Sąd Rejonowy skazał K.M. za oszustwo i fałszerstwo dokumentu na 7 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A.F. czterema prawomocnymi wyrokami, orzekając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od banku na rzecz klientki zwrot nienależnie pobranej kwoty za transakcje kartą kredytową po jej kradzieży, uznając, że bank nie udowodnił rażącego niedbalstwa klientki.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał M. B. emeryturę od 1 kwietnia 2016 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkody powstałe w wyniku wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody przez oskarżoną z powodu wcześniejszego prawomocnego orzeczenia w postępowaniu cywilnym, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący pracownicę banku za oszustwo na szkodę klientów i banku, oddalając apelację oskarżonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując publikację oświadczeń przepraszających za nierzetelny artykuł naruszający dobra osobiste powoda, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przekazaniu podejrzanego T.Z. organom ścigania Republiki Federalnej Niemiec na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania, oddalając zażalenie obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o zachowek z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że powódka nie była świadoma śmierci ojca i ogłoszenia testamentu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda D. P. zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę w związku z wypadkiem komunikacyjnym, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Goldman & White Line Architects Sp. z o.o. Sp.k. i nakazała unieważnienie wyboru oferty E. K.-Ł. jako najkorzystniejszej z powodu błędnego obliczenia punktów w kryterium oceny liczby osób uczestniczących w projekcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie WINB o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację radcy prawnego dochodzącego od komornika odszkodowania za rzekomo błędne przekazanie kosztów zastępstwa procesowego wierzycielowi, uznając brak podstaw prawnych do takiego roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkody komunikacyjne, częściowo uwzględniając żądania dotyczące naprawy, najmu pojazdu zastępczego i holowania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwóch mężczyzn na kary aresztu po 15 dni za kradzież alkoholu i czekolady o łącznej wartości około 92 zł, zwalniając ich od kosztów postępowania ze względu na trudną sytuację majątkową.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając brak wystarczających dowodów na jego winę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 9 200 zł za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie warunków umowy o pracę za nieuzasadnione i naruszające przepisy Prawa spółdzielczego.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 4.211,54 zł z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie na raty i nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pracownika kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd przyznał Komendzie Wojewódzkiej Policji w L. zwrot kosztów w kwocie 20 zł za doprowadzenie osoby na rozprawę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą kwalifikacji prawnej czynów i kary dla oskarżonej M. G., jednocześnie zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dalsze zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które zostało odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież oleju napędowego z lokomotywy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, a apelacja obrońcy kwestionująca kwalifikację prawną i wymiar kary była bezzasadna.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie zakazu wstępu na imprezy masowe poprzez niestawiennictwo na policji w czasie meczów piłki nożnej, wymierzając karę grzywny w ramach ciągu przestępstw.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za zakłócanie spokoju publicznego szczekaniem psów, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd ustalił, że obowiązek alimentacyjny powoda wobec córki wygasł z dniem wydania wyroku, oddalając żądanie o wsteczne uchylenie obowiązku.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał A.S. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i przestępstwa skarbowe związane z obrotem nielegalnymi wyrobami akcyzowymi, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności, a M.P. uniewinnił od części zarzutów i skazał za posiadanie broni, również warunkowo zawieszając karę, natomiast J.Z. skazał za przestępstwo skarbowe.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał dwie osoby za wyłudzenie świadczeń rodzinnych i oszustwa podatkowe, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wyboru ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych po cofnięciu odwołania przez wnioskodawczynię i zasądził od niej koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie L. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach ani odpowiedniego stażu ogólnego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 300 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jego potrzeby związane z edukacją i sytuację materialną ojca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela notariusza na rzecz powoda odszkodowanie w wysokości 145.000 zł z tytułu szkody wyrządzonej przez notariusza przy sporządzaniu umowy deweloperskiej, polegającej na niezamieszczeniu wniosku o wpis roszczenia do księgi wieczystej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 10 364 zł zadośćuczynienia i 264 zł odszkodowania za pomoc osób trzecich, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 30 000 zł tytułem zwrotu przywłaszczonej kaucji rezerwacyjnej, uznając pozwaną za odpowiedzialną na zasadzie ryzyka za działania jej męża, który działał w ramach jej firmy.

Sąd oddalił powództwo Agencji Nieruchomości Rolnych o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach udowodnione zeznaniami świadków i dokumentami, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi, uznając żądanie za nadużycie prawa procesowego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o oszustwo i inne przestępstwa, obniżając kary pozbawienia wolności i grzywny dla części oskarżonych oraz prostując oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za zniszczenie szyby w drzwiach sklepu byłej konkubiny, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia kapitału początkowego i przeliczenia emerytury, uznając, że przyjęcie wynagrodzenia na podstawie angaży za okres od 1974 do 1978 roku byłoby mniej korzystne niż dotychczasowe ustalenia ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego ubezpieczonej, zmieniając decyzję ZUS i wyrok sądu rejonowego, po uwzględnieniu nowej dokumentacji medycznej i opinii biegłych po przebytej operacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, który próbował potrącić wypłaconą pracownicy odprawę z zasądzonym wynagrodzeniem za nadgodziny, uznając jego argumentację za bezzasadną i sprzeczną z przepisami Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, który próbował uniknąć odpowiedzialności za szkodę, argumentując spóźnione podniesienie zarzutu braku legitymacji procesowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie miała ona interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy pożyczki, gdyż mogła dochodzić swoich praw w postępowaniu przeciwegzekucyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, oddalając apelację pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego poniżej progów unijnych, uznając, że zarzut zaniechania wykluczenia innego wykonawcy nie mieści się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop i wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając roszczenia za nieuzasadnione lub częściowo zapłacone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o rozgraniczeniu nieruchomości, uznając, że granica została prawidłowo ustalona na podstawie zasiedzenia przygranicznego pasa gruntu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że odwołanie darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności obdarowanej córki było bezskuteczne, gdyż jej zachowanie nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że odzyskała ona zdolność do pracy.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla pacjenta, któremu w wyniku błędu medycznego pozostawiono ciało obce w organizmie, z 125 000 zł do 350 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zwrot części opłat za lokal mieszkalny było sprekludowane w postępowaniu o podział majątku wspólnego.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki kwotę 26.037,37 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając jego odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zniesienie służebności gruntowej, uznając, że mimo istnienia drogi wewnętrznej, dostęp do drogi publicznej nie jest prawnie zagwarantowany.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń, a nie faktycznego wykonywania pracy, zwłaszcza w kontekście ciąży wysokiego ryzyka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania w sprawie zniesienia współużytkowania wieczystego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące sposobu korzystania z nieruchomości i rozliczenia nakładów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą pozbawienia wykonalności nakazu zapłaty, uznając, że powództwo było bezprzedmiotowe po wyegzekwowaniu należności.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego K. K. z 5 lat i 6 miesięcy do 4 lat i 6 miesięcy, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 28.300 zł, uznając, że powódka nie wykazała istnienia umowy pośrednictwa w uzyskaniu kredytu, a przekazane kwoty stanowiły zaliczkę na koszty notarialne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od odszkodowania od daty zgłoszenia żądania, oddalając apelacje stron w pozostałym zakresie i znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od spółdzielni mieszkaniowej odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie opłat eksploatacyjnych za lokal, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za niezwrócone urządzenie teletransmisyjne i koszty wezwań do zapłaty, oddalając roszczenie o różnicę między opłatami promocyjnymi a podstawowymi.

Sąd uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę zadłużenia z karty kredytowej, odrzucając żądanie zwrotu kosztów sądowych i egzekucyjnych jako niedopuszczalne w postępowaniu cywilnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, mimo zatrudnienia na Słowacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając prawomocność zarzutu przedawnienia roszczeń z umowy o dzieło oraz brak dowodów na wadliwe wykonanie naprawy ciągnika.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości z powodu wadliwie przeprowadzonego badania alkomatem.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jej schorzenia nie ograniczają sprawności w stopniu znacznym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, potwierdzając prawidłowość odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwań.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę długu spadkowego, uznając, że umowa kredytu była ubezpieczona, a powód nie wykazał wysokości roszczenia ani odmowy wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający nieważność aneksu do umowy telekomunikacyjnej zawartego przez 81-letnią powódkę pod wpływem błędu wywołanego przez przedstawiciela pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.474,09 zł z odsetkami z tytułu zaległych opłat abonamentowych za usługi telekomunikacyjne, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku legitymacji czynnej i przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego i jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy mimo miejsca zgłoszenia wypadku jako "w domu".

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się nad żoną oraz naruszenie nietykalności i znieważenie funkcjonariuszy policji, orzekając karę łączną roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności z zastosowaniem terapeutycznego systemu wykonania kary.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty prac adaptacyjnych związanych z hałasem lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie posiadał on legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia odszkodowania po dokonaniu cesji wierzytelności, a późniejsze zmiany żądania w postępowaniu apelacyjnym były niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie za pogryzienie przez psa z 2000 zł do 5000 zł, uwzględniając trwałe blizny i zaburzenia adaptacyjne powódki, jednocześnie znosząc koszty procesu między stronami.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad córką, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za upadek na oblodzonym chodniku, uznając brak dowodów na odpowiedzialność pozwanych i nieudowodnienie przyczyny urazu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy przyznał M.S. emeryturę, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że ubezpieczony wykazał wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach dzięki nowym dowodom.

Sąd oddalił odwołanie płatnika składek M. O. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie wypłaconych zasiłków chorobowego i macierzyńskiego dla I. J., uznając, że płatnik przekazał nieprawdziwe dane dotyczące podlegania ubezpieczeniom.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie przedstawił on nowych dowodów ani nie ujawnił okoliczności mających wpływ na prawo do świadczenia.