Orzeczenia sądowe — Strona 6814 z 13051

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że odzyskała ona zdolność do pracy.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla pacjenta, któremu w wyniku błędu medycznego pozostawiono ciało obce w organizmie, z 125 000 zł do 350 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zwrot części opłat za lokal mieszkalny było sprekludowane w postępowaniu o podział majątku wspólnego.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki kwotę 26.037,37 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając jego odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zniesienie służebności gruntowej, uznając, że mimo istnienia drogi wewnętrznej, dostęp do drogi publicznej nie jest prawnie zagwarantowany.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń, a nie faktycznego wykonywania pracy, zwłaszcza w kontekście ciąży wysokiego ryzyka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania w sprawie zniesienia współużytkowania wieczystego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące sposobu korzystania z nieruchomości i rozliczenia nakładów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą pozbawienia wykonalności nakazu zapłaty, uznając, że powództwo było bezprzedmiotowe po wyegzekwowaniu należności.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego K. K. z 5 lat i 6 miesięcy do 4 lat i 6 miesięcy, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 28.300 zł, uznając, że powódka nie wykazała istnienia umowy pośrednictwa w uzyskaniu kredytu, a przekazane kwoty stanowiły zaliczkę na koszty notarialne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od odszkodowania od daty zgłoszenia żądania, oddalając apelacje stron w pozostałym zakresie i znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od spółdzielni mieszkaniowej odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie opłat eksploatacyjnych za lokal, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za niezwrócone urządzenie teletransmisyjne i koszty wezwań do zapłaty, oddalając roszczenie o różnicę między opłatami promocyjnymi a podstawowymi.

Sąd uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę zadłużenia z karty kredytowej, odrzucając żądanie zwrotu kosztów sądowych i egzekucyjnych jako niedopuszczalne w postępowaniu cywilnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, mimo zatrudnienia na Słowacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając prawomocność zarzutu przedawnienia roszczeń z umowy o dzieło oraz brak dowodów na wadliwe wykonanie naprawy ciągnika.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości z powodu wadliwie przeprowadzonego badania alkomatem.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jej schorzenia nie ograniczają sprawności w stopniu znacznym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, potwierdzając prawidłowość odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwań.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę długu spadkowego, uznając, że umowa kredytu była ubezpieczona, a powód nie wykazał wysokości roszczenia ani odmowy wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający nieważność aneksu do umowy telekomunikacyjnej zawartego przez 81-letnią powódkę pod wpływem błędu wywołanego przez przedstawiciela pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.474,09 zł z odsetkami z tytułu zaległych opłat abonamentowych za usługi telekomunikacyjne, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku legitymacji czynnej i przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego i jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy mimo miejsca zgłoszenia wypadku jako "w domu".

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się nad żoną oraz naruszenie nietykalności i znieważenie funkcjonariuszy policji, orzekając karę łączną roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności z zastosowaniem terapeutycznego systemu wykonania kary.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty prac adaptacyjnych związanych z hałasem lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie posiadał on legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia odszkodowania po dokonaniu cesji wierzytelności, a późniejsze zmiany żądania w postępowaniu apelacyjnym były niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie za pogryzienie przez psa z 2000 zł do 5000 zł, uwzględniając trwałe blizny i zaburzenia adaptacyjne powódki, jednocześnie znosząc koszty procesu między stronami.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad córką, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za upadek na oblodzonym chodniku, uznając brak dowodów na odpowiedzialność pozwanych i nieudowodnienie przyczyny urazu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy przyznał M.S. emeryturę, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że ubezpieczony wykazał wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach dzięki nowym dowodom.

Sąd oddalił odwołanie płatnika składek M. O. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie wypłaconych zasiłków chorobowego i macierzyńskiego dla I. J., uznając, że płatnik przekazał nieprawdziwe dane dotyczące podlegania ubezpieczeniom.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie przedstawił on nowych dowodów ani nie ujawnił okoliczności mających wpływ na prawo do świadczenia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z 1993 roku, uznając brak obowiązku zwrotu z powodu przedawnienia i braku dowodów na świadome wprowadzenie w błąd.

Sąd uznał za bezskuteczne wobec wierzyciela umowy darowizny i wniosek o zniesienie współwłasności, którymi dłużnik wyzbył się majątku, działając ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, a córka o tym wiedziała.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powódki Fundacji Centrum (...) od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając brak wykazania przez nią skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd uznał za bezskuteczne wobec wierzyciela umowy darowizny udziałów w nieruchomościach oraz wniosek o zniesienie współwłasności, dokonane przez dłużnika na rzecz córki w celu pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Tczewie skazał 31-letniego mężczyznę za kradzież roweru, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zobowiązując do przeproszenia pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający, że umowa dożywocia zawarta przez powódkę nie była nieważna z powodu jej rzekomego stanu psychicznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargę na czynność komornika, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając rolę oskarżonego w ukryciu skradzionego pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że zwolnienie pracownicy było nieuzasadnione, mimo problemów z zastępstwem podczas jej wezwania do Żandarmerii Wojskowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie wykonania europejskiego nakazu aresztowania wobec obywatela polskiego i przejęciu do wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej we Włoszech, oddalając zarzuty obrońcy dotyczące błędnej kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wspólnik spółki jawnej, która zawiesiła działalność i nie wykazywała przychodów, nie odpowiada solidarnie za zaległe składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany powinien był otrzymać odpis wyroku z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty ponad 800 tys. zł tytułem wynagrodzenia, uwzględniając podział odpowiedzialności za kary umowne proporcjonalnie do wartości wykonanych prac.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną od powoda kwotę zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanej, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu po spowodowaniu kolizji, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy w Poznanie pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek ustawowych, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zastosowanie instytucji nadużycia prawa (art. 5 k.c.) przez sądy niższych instancji było wynikiem dowolnej oceny stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani rozbieżność w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie masażystki w wysokości 4000 zł brutto było adekwatne do wykonywanej pracy i kwalifikacji, stanowiąc prawidłową podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nadmiernej opłaty likwidacyjnej pobranej przy rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając ją za klauzulę niedozwoloną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 711,72 zł, uznając, że postanowienia umowy agencyjnej dotyczące zwrotu prowizji w przypadku niewykonania umowy przez klienta były nieważne jako mniej korzystne dla agenta niż przewiduje to Kodeks cywilny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o wznowieniu postępowania i odrzucił skargę Prokuratora, uznając, że przekroczono ustawowy termin do jej wniesienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 19900 zł za motocykl z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda, który nie wykazał, że był właścicielem pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, ponieważ ZUS nie wykazał świadomego wprowadzenia go w błąd i sam dopuścił się zwłoki w wyjaśnieniu sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3000 zł za studia, mimo jego skreślenia z listy studentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając awarię za przyczynę przerwy w dostawie energii elektrycznej, a nie nieuzasadnione wstrzymanie dostaw przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na pełnoletnią córkę studiującą, która otrzymuje też dochody z najmu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymierzając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, mimo zatarcia wcześniejszego skazania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając nieważność umowy darowizny nieruchomości ukrytej pod pozorną umową renty, co uniemożliwiło wpisanie nieruchomości do księgi wieczystej na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.S. od wyroku utrzymującego w mocy karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że doszło do zasiedzenia służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo wodociągowe, które działało w dobrej wierze, opierając się na wpisach w ewidencji gruntów i stanie faktycznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem złożonego po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości i zwrot nakładów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień procesowych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na konflikt interesów wynikający z faktu, że oskarżony, oskarżyciel posiłkowy i świadkowie są zawodowymi kuratorami sądowymi w sądzie miejscowo właściwym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które zostało odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając roszczenie za przedawnione i stwierdzając brak dowodów na zawarcie nowej umowy przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uchylający obowiązek alimentacyjny powoda wobec byłej żony, która odbywa karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome obniżenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowo-skutkowego.

Sąd Rejonowy w Elblągu skazał K. G. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na podstawie art. 49 § 2 k.c., potwierdzając prawo gminy do żądania wykupu sieci gazowej za odpowiednim wynagrodzeniem.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca nabył prawo do korzystania z nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie F.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pracowniczej, uznając, że okresy ubezpieczenia rolniczego, już zaliczone do emerytury rolniczej, nie mogą być ponownie uwzględnione w systemie powszechnym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość, uznając wyłączną winę poszkodowanego pracownika za wypadek przy pracy spowodowany nieprawidłowym zabezpieczeniem i podniesieniem naczepy.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną pracodawcę za niepotwierdzenie na piśmie umów o pracę z pracownikami, mimo że obwiniony twierdził, że pomagali mu nieodpłatnie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie ustanowienia służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na konieczność rozważenia zarzutu zasiedzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził od powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, utrzymując stawkę 360 zł, zgodnie z interpretacją przepisów o opłatach w sprawach pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując spółdzielnię mieszkaniową do przyjęcia powódki w poczet członków i ustanowienia na jej rzecz spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, uznając, że wykazanie prawa do wkładu mieszkaniowego nie jest przesłanką realizacji tego uprawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że mimo uznania zdarzenia za wypadek przy pracy, nie doznała ona stałego ani długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, co jest warunkiem przyznania jednorazowego odszkodowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając wadliwe doręczenie pisma uczestniczce za naruszenie prawa do obrony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczą faktów, a nie prawa, co wykracza poza kognicję Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły faktów, a nie kwestii prawnych, które Sąd Najwyższy jest uprawniony badać.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę za nielegalny pobór gazu, potwierdzając możliwość dochodzenia opłaty ryczałtowej.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powodów kwotę 1.793,76 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu zaległego czynszu i opłat za najem lokalu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że międzynarodowe prawo jazdy kierującej było ważne w momencie zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownika 610 zł tytułem nagrody uznaniowej, uznając odmowę jej wypłaty za bezpodstawną.