Orzeczenia sądowe — Strona 6816 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu likwidacyjnym, uznając je za szkodę podlegającą naprawieniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 9.000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą wcześniej kwotę 1.000 zł za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu niewłaściwego zastosowania procedury koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazuje rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Kaliszu ustalił, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty faktycznego rozpoczęcia działalności, a nie od daty rejestracji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wyłudzenie poświadczenia nieprawdy poprzez podanie się za nabywcę pojazdu i zaniżenie podatku akcyzowego, uznając umowę kupna za fikcyjną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nie obciążając powoda kosztami procesu i sądowymi, oddalił apelację w pozostałej części i zasądził od powoda koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę umowną za niedozwoloną.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę darowizny nieruchomości zawartą przez dłużniczkę G. B. na rzecz syna A. B., chroniąc tym samym wierzytelność powódki (...) S.A.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 57.333,51 zł tytułem zwrotu części niewłaściwie potrąconego świadczenia wykupu z umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przywrócenia terminu do opłacenia składki chorobowej za wrzesień 2015 r., uznając, że zachowanie ubezpieczonej nosiło znamiona nadużycia prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, uznając, że sąd egzekucyjny nie miał obowiązku zawieszenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z toczącym się postępowaniem o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania w części dotyczącej wyroku kasatoryjnego, uznając, że nie było ono postanowieniem kończącym postępowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z umowy karty kredytowej z powodu nieudowodnienia roszczenia przez powoda.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że umowa ubezpieczenia nie została skutecznie wznowiona z powodu nieopłacenia w całości składki za poprzedni okres.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując ZUS ustalenie wysokości renty z uwzględnieniem okresów pobierania zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego jako okresów nieskładkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenia o ustalenie nieważności umowy darowizny, zasądzenie zapłaty oraz stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę z powodu niewykazania miejsca wypadku, za które odpowiadał pozwany.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, podkreślając jej nadzwyczajny charakter.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na niespełnienie przesłanek formalnych, uznając, że nie wykazano oczywistej wadliwości zaskarżonego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółdzielni mieszkaniowej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki skazujące za poświadczenie nieprawdy w dokumentach, uznając, że umowy cywilnoprawne, listy płac i świadectwa pracy nie zawsze spełniają kryteria dokumentu w rozumieniu art. 271 § 1 k.k., a w przypadku świadectwa pracy doszło do przedawnienia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia kasacji, uznając brak obiektywnej przyczyny niezależnej od skazanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą naliczania odsetek od kwot bezpodstawnie pobranych przez pozwanego w wyniku czynu nieuczciwej konkurencji, uznając, że termin płatności tych odsetek biegnie od wezwania do zapłaty.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zarzutów wobec sędziego i prokuratora innemu sądowi rejonowemu ze względu na potrzebę obiektywnego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej toczącej się przed Sądem Rejonowym, przyznając skarżącemu 2000 zł odszkodowania.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o nakazanie usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że sporządzone przez kuratora wywiady środowiskowe nie naruszyły dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury z warunków szczególnych, uznając jego pracę jako murarza i zbrojarza-betoniarza za spełniającą wymogi.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną kwotę 2809,47 zł wraz z odsetkami, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku letniskowego, uznając, że skarżąca nie przedstawiła wymaganych dokumentów legalizacyjnych w terminie, a złożenie ich w postępowaniu sądowym było niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ogólnego stażu pracy na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie, uznając odwołanie powódki ze stanowiska za niezgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że mimo istnienia długu kredytowego, powód nie wykazał jego wymagalności i wysokości, a dodatkowo roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał W.K. za uszkodzenie kłódki do piwnicy na karę grzywny 450 zł i nakazał zapłatę 50 zł odszkodowania.

Sąd Rejonowy skazał inspektora urzędu skarbowego za groźby karalne wobec koleżanki z pracy, uznając jego wersję o pośrednictwie za niewiarygodną.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, przyznając skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy S. na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną, uznając, że mimo opóźnienia w wydaniu decyzji odszkodowawczej, nie miało ono wpływu na jej zasadność.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia i ocenę prawną Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę w sprawie dotyczącej umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego Ł.M. w sprawie o oszustwo i posłużenie się podrobionymi dokumentami.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od właściciela lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę ponad 16 tys. zł z tytułu zaległych opłat na remont dachu i kominów.

Sąd Rejonowy skazał K.M. za oszustwo i fałszerstwo dokumentu na 7 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A.F. czterema prawomocnymi wyrokami, orzekając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od banku na rzecz klientki zwrot nienależnie pobranej kwoty za transakcje kartą kredytową po jej kradzieży, uznając, że bank nie udowodnił rażącego niedbalstwa klientki.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał M. B. emeryturę od 1 kwietnia 2016 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkody powstałe w wyniku wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody przez oskarżoną z powodu wcześniejszego prawomocnego orzeczenia w postępowaniu cywilnym, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący pracownicę banku za oszustwo na szkodę klientów i banku, oddalając apelację oskarżonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując publikację oświadczeń przepraszających za nierzetelny artykuł naruszający dobra osobiste powoda, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przekazaniu podejrzanego T.Z. organom ścigania Republiki Federalnej Niemiec na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania, oddalając zażalenie obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o zachowek z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że powódka nie była świadoma śmierci ojca i ogłoszenia testamentu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda D. P. zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę w związku z wypadkiem komunikacyjnym, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Goldman & White Line Architects Sp. z o.o. Sp.k. i nakazała unieważnienie wyboru oferty E. K.-Ł. jako najkorzystniejszej z powodu błędnego obliczenia punktów w kryterium oceny liczby osób uczestniczących w projekcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie WINB o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację radcy prawnego dochodzącego od komornika odszkodowania za rzekomo błędne przekazanie kosztów zastępstwa procesowego wierzycielowi, uznając brak podstaw prawnych do takiego roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkody komunikacyjne, częściowo uwzględniając żądania dotyczące naprawy, najmu pojazdu zastępczego i holowania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwóch mężczyzn na kary aresztu po 15 dni za kradzież alkoholu i czekolady o łącznej wartości około 92 zł, zwalniając ich od kosztów postępowania ze względu na trudną sytuację majątkową.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając brak wystarczających dowodów na jego winę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 9 200 zł za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie warunków umowy o pracę za nieuzasadnione i naruszające przepisy Prawa spółdzielczego.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 4.211,54 zł z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie na raty i nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pracownika kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd przyznał Komendzie Wojewódzkiej Policji w L. zwrot kosztów w kwocie 20 zł za doprowadzenie osoby na rozprawę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą kwalifikacji prawnej czynów i kary dla oskarżonej M. G., jednocześnie zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dalsze zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które zostało odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież oleju napędowego z lokomotywy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, a apelacja obrońcy kwestionująca kwalifikację prawną i wymiar kary była bezzasadna.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie zakazu wstępu na imprezy masowe poprzez niestawiennictwo na policji w czasie meczów piłki nożnej, wymierzając karę grzywny w ramach ciągu przestępstw.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za zakłócanie spokoju publicznego szczekaniem psów, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd ustalił, że obowiązek alimentacyjny powoda wobec córki wygasł z dniem wydania wyroku, oddalając żądanie o wsteczne uchylenie obowiązku.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał A.S. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i przestępstwa skarbowe związane z obrotem nielegalnymi wyrobami akcyzowymi, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności, a M.P. uniewinnił od części zarzutów i skazał za posiadanie broni, również warunkowo zawieszając karę, natomiast J.Z. skazał za przestępstwo skarbowe.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał dwie osoby za wyłudzenie świadczeń rodzinnych i oszustwa podatkowe, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wyboru ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych po cofnięciu odwołania przez wnioskodawczynię i zasądził od niej koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie L. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach ani odpowiedniego stażu ogólnego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 300 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jego potrzeby związane z edukacją i sytuację materialną ojca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela notariusza na rzecz powoda odszkodowanie w wysokości 145.000 zł z tytułu szkody wyrządzonej przez notariusza przy sporządzaniu umowy deweloperskiej, polegającej na niezamieszczeniu wniosku o wpis roszczenia do księgi wieczystej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 10 364 zł zadośćuczynienia i 264 zł odszkodowania za pomoc osób trzecich, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 30 000 zł tytułem zwrotu przywłaszczonej kaucji rezerwacyjnej, uznając pozwaną za odpowiedzialną na zasadzie ryzyka za działania jej męża, który działał w ramach jej firmy.

Sąd oddalił powództwo Agencji Nieruchomości Rolnych o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach udowodnione zeznaniami świadków i dokumentami, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi, uznając żądanie za nadużycie prawa procesowego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o oszustwo i inne przestępstwa, obniżając kary pozbawienia wolności i grzywny dla części oskarżonych oraz prostując oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za zniszczenie szyby w drzwiach sklepu byłej konkubiny, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia kapitału początkowego i przeliczenia emerytury, uznając, że przyjęcie wynagrodzenia na podstawie angaży za okres od 1974 do 1978 roku byłoby mniej korzystne niż dotychczasowe ustalenia ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego ubezpieczonej, zmieniając decyzję ZUS i wyrok sądu rejonowego, po uwzględnieniu nowej dokumentacji medycznej i opinii biegłych po przebytej operacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, który próbował potrącić wypłaconą pracownicy odprawę z zasądzonym wynagrodzeniem za nadgodziny, uznając jego argumentację za bezzasadną i sprzeczną z przepisami Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, który próbował uniknąć odpowiedzialności za szkodę, argumentując spóźnione podniesienie zarzutu braku legitymacji procesowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie miała ona interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy pożyczki, gdyż mogła dochodzić swoich praw w postępowaniu przeciwegzekucyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, oddalając apelację pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego poniżej progów unijnych, uznając, że zarzut zaniechania wykluczenia innego wykonawcy nie mieści się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu.