Orzeczenia sądowe — Strona 6812 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację pozwanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na nierozstrzygniętą kwestię zasiedzenia nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu z powodu wadliwości uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego przy ocenie dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając brak podstaw do wykładni przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego wyroku łącznego, uznając, że mimo błędów sądów niższych instancji, nie miały one wpływu na treść rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy wyłączył sędzię R. K. z rozpoznania sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, a w pozostałej części oddalił wniosek powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, odrzucając apelację obrońcy domagającego się łagodniejszej kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda (Województwa) część dochodzonej kwoty od pozwanych za nienależyte wykonanie umowy dotyczącej analizy i raportu środowiskowego dla planowanego lotniska.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej z powodu wniesienia pozwu po upływie ustawowego terminu.

Sąd Rejonowy zniósł współwłasność lokalu mieszkalnego, przyznając go na wyłączną własność wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 4000 zł za wypadek drogowy, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za zaniżoną.

Sąd Rejonowy w Jaśle oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania skutecznego nabycia wierzytelności oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Najwyższy orzekł, że Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny odpowiada za zadośćuczynienie dla bliskich zmarłego w wypadku, nawet jeśli posiadacz pojazdu nie miał obowiązkowego ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne lub oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki, uznając, że dłużnik spłacający wierzyciela hipotecznego ma prawo do przejścia hipoteki na niego, nawet jeśli nie wynika to wprost z dokumentu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że w sprawach ubezpieczeń społecznych zażalenie na zarządzenie o zwrocie odwołania jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy orzekł, że kuratorowi sądowemu przysługuje jeden ryczałt za obecność przy kontaktach rodzica z dzieckiem, niezależnie od tego, czy uczestniczy w całym spotkaniu, czy tylko w jego fragmentach, lub czy w spotkaniu bierze udział kilku kuratorów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że został on orzeczony na zbyt krótki okres.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących kwalifikacji pracy traktorzysty w rolnictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z tytułu wad samochodu, uznając, że kupujący znali stan techniczny pojazdu i przyjęli na siebie ryzyko związane z jego wiekiem i eksploatacją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia jej oczywistej zasadności lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę za wynajem pojazdu zastępczego, uznając odpowiedzialność kontraktową pozwanej wynikającą z umowy najmu.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał G.K. za zniszczenie mienia i uprawę konopi, orzekając łączną karę 8 miesięcy ograniczenia wolności oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.697,62 zł z odsetkami z tytułu dostarczonej energii elektrycznej, oddalając apelację pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 6,5 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane prace leśne, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nienależytego wykonania umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej F. Ż. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie prawa do emerytury górniczej z powodu niewykazania wymaganego okresu pracy górniczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w G. w części dotyczącej czterech oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w odniesieniu do piątego oskarżonego uchylił oba wyroki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G., uznając zasadność kasacji prokuratora.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za zarażenie wszawicą i przetrzymywanie w przeludnionej celi, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia składowi powiększonemu zagadnienie prawne dotyczące powstania służebności przesyłu z mocy prawa w wyniku uwłaszczenia przedsiębiorstw państwowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez pozwaną zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego wymagającego rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa od postanowienia o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał R. W. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej skazanym i objętym zakazem prowadzenia pojazdów, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, rok ograniczenia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując ustalenie dotyczące recydywy oskarżonego P.M., a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy PKS-ATRANS, nakazując unieważnienie wyboru oferty P. R. w zadaniu nr 2 i ponowne badanie ofert z powodu wadliwej oceny terminu podstawienia pojazdu zastępczego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i znieść wzajemnie koszty, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przedłużony termin na określenie zobowiązania podatkowego w przypadku aktywów zagranicznych może być objęty klauzulą standstill z art. 64 ust. 1 TFUE, nawet jeśli dotyczy sytuacji niezwiązanych bezpośrednio z inwestycjami czy usługami finansowymi.

Sądy państwa członkowskiego, które wydały prawomocne orzeczenie w sprawie odpowiedzialności rodzicielskiej i alimentów, nie mają jurysdykcji do zmiany tych rozstrzygnięć, jeśli dziecko ma zwykły pobyt w innym państwie członkowskim.

Trybunał orzekł, że przepis szóstej dyrektywy VAT dotyczący zwolnienia niektórych usług kulturalnych nie ma bezpośredniego skutku, co oznacza, że nie można się na niego powołać w braku krajowej transpozycji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi wniesionej po terminie z powodu błędnego wskazania organu adresata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia i zasądził koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, w szczególności nie wykazała oczywistej zasadności naruszeń prawa materialnego lub procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej znęcania się nad synem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części dotyczącej znęcania się nad żoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda nabycia wierzytelności.

WSA w Szczecinie uchylił interpretację indywidualną Prezydenta Miasta, uznając, że budowle infrastruktury portowej i zajęte pod nie grunty, mimo dzierżawy, mogą korzystać ze zwolnienia z podatku od nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną wójta gminy, uznając, że terminy wyznaczone stronom na wypowiedzenie się w postępowaniu administracyjnym nie są terminami przewidzianymi w przepisach prawa do dokonania określonych czynności i nie powinny być wyłączane z obliczania terminu załatwienia sprawy.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenie wnioskodawczyni z lat 1990 i 1996 przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo spółki z o.o. o zapłatę, nie obciążając powódki kosztami procesu i nakazując ściągnięcie od niej nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych z tytułu pobytu w przeludnionych celach więziennych, uznając, że warunki bytowe były zgodne z prawem, a roszczenia majątkowe uległy przedawnieniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat windykacyjnych, uznając klauzule umowne za niedozwolone.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i postanowienie GINB, uznając błędną wykładnię definicji producenta wyrobu budowlanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację konsumenta w sprawie o uznanie za niedozwolone postanowienia regulaminu przewoźnika o potrącaniu 10% odstępnego od zwracanych należności za niewykorzystany bilet.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji.

Sąd zasądził od właściciela lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej część zaległych opłat za utrzymanie nieruchomości wspólnej wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd uniewinnił dwie sąsiadki od zarzutu zakłócania spokoju poprzez stukanie w podłogę, uznając, że ich zachowanie mieściło się w granicach normalnego współżycia sąsiedzkiego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie 3-letniego terminu wynikającego z przepisów Prawa o szkolnictwie wyższym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pracownika na rzecz pracodawcy kwotę nienależnie wyegzekwowanego podatku dochodowego oraz koszty zastępstwa procesowego, uznając, że ugoda sądowa nie stanowiła podstawy do zwolnienia z opłacania składek społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy dotyczącą ustanowienia służebności przesyłu, uznając, że zakres i wynagrodzenie ustalone przez Sąd Rejonowy są prawidłowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z umowy ubezpieczenia na życie z elementem inwestycyjnym, uznając umowę za ważną i niezasadność zarzutów o wprowadzanie w błąd.

Sąd zasądził od Gminy N. na rzecz M. K. odszkodowanie za zniszczenia spowodowane przez nieprawidłowo wycięte drzewo, uznając odpowiedzialność gminy za wybór wykonawcy prac.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy S. Ł. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwami, oddalając zarzuty dotyczące wad towaru z powodu braku zgłoszenia ich przez pozwanego w odpowiednim terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę 150 000 zł z weksla, uznając brak dowodów na istnienie stosunku podstawowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając, że niezawiadomienie obrońcy o terminie rozprawy nie stanowiło nieważności postępowania, gdyż jego udział nie był obowiązkowy.

Sąd Apelacyjny częściowo obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na spółkę za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, uznając część zarzutów za zasadną.

Sąd zasądził solidarnie od spadkobierców na rzecz pominiętej córki kwotę zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając umowę najmu za rozwiązaną w 2009 roku na skutek działań pozwanej, mimo nieważności klauzuli umownej dotyczącej rozwiązania umowy z powodu braku zapłaty czynszu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie prawa do dopłat unijnych z powodu braku interesu prawnego powoda w takim ustaleniu.

Sąd zasądził 15 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych z powodu wieloletniego figurowania w Krajowym Rejestrze Karnym na skutek zaniedbań sądu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niepełnego materiału dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanej i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny udziału w prawie do lokalu za bezskuteczną wobec banku-wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda ponad 2,4 mln zł z weksla in blanco, związanego z umową o dostawę paliw i poręczeniem kredytu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 167,96 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając dopuszczalność podziału nieruchomości przeznaczonej pod drogę wojewódzką, jeśli jest zgodny z planem miejscowym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę szamba, które zostało wybudowane z naruszeniem przepisów techniczno-budowlanych dotyczących odległości od granicy działki.

Sąd zasądził od pozwanej fryzjerki na rzecz powódki kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za zniszczenie włosów w wyniku wadliwie przeprowadzonego zabiegu trwałej ondulacji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część należnego zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że umowa o służebność przesyłu była umową przedwstępną, która nie doprowadziła do zawarcia umowy przyrzeczonej, a tym samym powódka nie mogła dochodzić kwoty 10 000 zł z tytułu roszczeń odszkodowawczych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i małoletniej córki zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania oraz renty, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu likwidacyjnym, uznając je za szkodę podlegającą naprawieniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 9.000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą wcześniej kwotę 1.000 zł za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu niewłaściwego zastosowania procedury koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.