Orzeczenie · 2017-02-16

I CZ 85/16

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2017-02-16
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższypostanowieniezażalenieuzasadnienieakta sprawypostępowanie apelacyjnekpc

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 19 sierpnia 2016 r. W wyniku analizy akt sprawy, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 63 ustawy o Sądzie Najwyższym w związku z art. 380 k.p.c., postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 14 lipca 2016 r. Jest to krok proceduralny mający na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i umożliwienie stronom zapoznania się z pełnym uzasadnieniem rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym i Sądem Apelacyjnym, w szczególności dotyczące obowiązku sporządzania uzasadnień.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym i Kodeksu postępowania cywilnego, uznał za zasadne zwrócenie akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia, co jest niezbędne dla prawidłowego przebiegu postępowania i realizacji prawa do informacji dla stron.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
W. F.osoba_fizycznapowód
T. J.osoba_fizycznapozwana
miasto W.instytucjainterwenient uboczny

Przepisy (2)

Główne

u.SN art. 63

Ustawa o Sądzie Najwyższym

k.p.c. art. 380

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym i Sądem Apelacyjnym, w szczególności dotyczące obowiązku sporządzania uzasadnień."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst