Orzeczenia sądowe — Strona 6813 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki M. Sp. z o.o. w sprawie odpowiedzialności płatnika za uchybienie obowiązkowi uiszczenia opłaty za przekroczenie kwoty mlecznej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć matki, ale w niższej kwocie niż żądał powód.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 80.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie renty i ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2600 zł, uznając, że powód nie wykazał odpowiedzialności pozwanego za zobowiązania firmy, z którą zawarł umowę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za wypadek przy pracy skazanego, gdyż zapewniono bezpieczne warunki pracy, a przyczyną zdarzenia była nieuwaga powoda.

Sąd stwierdził nabycie spadku po A. S. na podstawie testamentu własnoręcznego na rzecz konkubiny H. T., oddalając wnioski braci zmarłego o dziedziczenie ustawowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki medycznej, potwierdzając, że przychody lekarzy zatrudnionych na umowę cywilnoprawną za dyżury powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił wymaganych braków formalnych, w tym adresu pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze część kosztów najmu, uznając 5-dniowy okres najmu za uzasadniony, mimo częściowej wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy od 1 grudnia 2015 roku na stałe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za wykroczenie polegające na powierzeniu pracy obywatelce Ukrainy bez wymaganego zezwolenia, wymierzając karę grzywny w wysokości 1000 zł.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów groźby karalnej, uznając zeznania pokrzywdzonych za niewiarygodne i sprzeczne.

Sąd oddalił powództwo o nagrodę jubileuszową, uznając, że urlop bezpłatny powoda nie został udzielony na podstawie porozumienia między pracodawcami zgodnie z art. 174¹ k.p.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej dyskryminacji w zatrudnieniu ze względu na stan zdrowia, uznając, że różnicowanie wynagrodzenia ze względu na staż pracy jest dopuszczalne.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo popełnione w Areszcie Śledczym, polegające na wyłudzeniu pieniędzy i paczek od konkubiny innego osadzonego, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu znieważenia i naruszenia nietykalności cielesnej.

Sąd przyznał prawo do emerytury ubezpieczonemu, uznając, że okres pracy jako traktorzysta, operator koparko-spycharki i kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając opinię biegłego sądowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty z tytułu rzekomego błędu medycznego przy porodzie, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił wniosek pozwanej o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku eksmisyjnego do czasu rozstrzygnięcia skargi o wznowienie postępowania, uznając brak uprawdopodobnienia niepowetowanej szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy służby cywilnej od negatywnej oceny okresowej, uznając ją za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wadliwymi decyzjami administracyjnymi dotyczącymi sprzedaży lokali i odmowy przyznania prawa własności czasowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość, uznając, że pełnomocnictwo zostało udzielone po zakończeniu postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów szczególnej doniosłości dla rozwoju prawa lub jednolitości orzecznictwa.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 8 września 2016 r. o zasądzenie od powodów na rzecz pozwanego kwoty 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy orzekł, że skuteczne doręczenie zastępcze wymaga wysłania przesyłki sądowej na aktualne nazwisko adresata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że błędnie zinterpretowano termin do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, co skutkowało wadliwym uznaniem zwolnienia dyscyplinarnego za niezgodne z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając możliwość zasądzenia odszkodowania w wysokości dwukrotności stosownego wynagrodzenia za naruszenie praw autorskich.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda prowizję od umowy pośrednictwa najmu lokalu, mimo że lokal został ostatecznie wynajęty spółce, a nie pozwanemu osobiście.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał dwóch mężczyzn za pobicie i uszkodzenie ciała, orzekając kary grzywny i pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Najwyższy orzekł, że wyrok pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy przeciwko spółce jawnej z powodu wygaśnięcia zobowiązania, pozbawia wierzyciela prawa do egzekucji także przeciwko wspólnikom na podstawie tytułu wydanego na podstawie art. 778(1) k.p.c.

Sąd Okręgowy skazał Kierownika Regionalnego firmy cateringowej za nieumyślne sprowadzenie zagrożenia epidemiologicznego i spowodowanie rozstroju zdrowia u 113 pacjentów szpitala, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci córki i wnuka w wypadku komunikacyjnym, uznając więź rodzinną za dobro osobiste podlegające ochronie.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Prezesa UZP na postanowienie KIO o umorzeniu postępowania odwoławczego i wzajemnym zniesieniu kosztów, uznając brak podstawy prawnej do zwrotu wpisu w sytuacji częściowego uwzględnienia zarzutów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Wojewoda mógł ponosić odpowiedzialność za atak dzika na powoda z powodu zaniedbań w nadzorze nad zadaniami samorządu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 20 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia odniesione w wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą wcześniej kwotę 16 000 zł za zaniżoną.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za złośliwe niepokojenie pokrzywdzonej poprzez udostępnienie jej numeru telefonu na stronie internetowej, orzekając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności i nie wymagają pogłębionej wykładni.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą rocznego planu gospodarczego z powodu nieprawidłowości w naliczaniu opłat na fundusz remontowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w odszkodowaniu za naprawę pojazdu, uznając, że stawki roboczogodziny i koszt oryginalnych części były uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy cywilnoprawne dotyczące prac spawalniczych i monterskich były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczającego uzasadnienia istnienia zagadnienia prawnego o szczególnym znaczeniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność ani inne przesłanki wymagane do przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono w niej istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, oddalając tym samym wniosek powodów o jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie może przekroczyć kwoty wskazanej w apelacji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez Y. [...] sp. z o.o. przeciwko [...] Bank S.A.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu prowadzenia gier hazardowych na automatach, uznając, że przepisy dotyczące uzależnienia tej działalności od koncesji na prowadzenie kasyna gry (art. 6 ust. 1 ustawy o grach hazardowych) nie są przepisami technicznymi podlegającymi obowiązkowej notyfikacji UE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy do rozpoznania, uznając, że nie przedstawił on istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazał, że skarga jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania art. 365 § 1 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania lokalu mieszkalnego, uznając, że powódka dobrowolnie opuściła mieszkanie po ujawnieniu zdrady małżeńskiej, a pozwany nie naruszył jej posiadania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się sprostowania informacji prasowej dotyczącej e-papierosów, uznając, że sprostowanie musi być podpisane przez wnioskodawcę, a nie jego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne warunkowo wobec oskarżonego o przekupstwo, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak wystarczającego okresu takiej pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, mimo zastrzeżeń ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę części kredytu, uznając je za bezzasadne z uwagi na niewymagalność roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odsetek, zasądzając je od późniejszej daty, a apelację pozwanego oddalił w pozostałej części, obciążając go kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie wykazał on ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację pozwanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na nierozstrzygniętą kwestię zasiedzenia nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu z powodu wadliwości uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego przy ocenie dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając brak podstaw do wykładni przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego wyroku łącznego, uznając, że mimo błędów sądów niższych instancji, nie miały one wpływu na treść rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy wyłączył sędzię R. K. z rozpoznania sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, a w pozostałej części oddalił wniosek powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, odrzucając apelację obrońcy domagającego się łagodniejszej kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda (Województwa) część dochodzonej kwoty od pozwanych za nienależyte wykonanie umowy dotyczącej analizy i raportu środowiskowego dla planowanego lotniska.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej z powodu wniesienia pozwu po upływie ustawowego terminu.

Sąd Rejonowy zniósł współwłasność lokalu mieszkalnego, przyznając go na wyłączną własność wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 4000 zł za wypadek drogowy, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za zaniżoną.

Sąd Rejonowy w Jaśle oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania skutecznego nabycia wierzytelności oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Najwyższy orzekł, że Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny odpowiada za zadośćuczynienie dla bliskich zmarłego w wypadku, nawet jeśli posiadacz pojazdu nie miał obowiązkowego ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne lub oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki, uznając, że dłużnik spłacający wierzyciela hipotecznego ma prawo do przejścia hipoteki na niego, nawet jeśli nie wynika to wprost z dokumentu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że w sprawach ubezpieczeń społecznych zażalenie na zarządzenie o zwrocie odwołania jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy orzekł, że kuratorowi sądowemu przysługuje jeden ryczałt za obecność przy kontaktach rodzica z dzieckiem, niezależnie od tego, czy uczestniczy w całym spotkaniu, czy tylko w jego fragmentach, lub czy w spotkaniu bierze udział kilku kuratorów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że został on orzeczony na zbyt krótki okres.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących kwalifikacji pracy traktorzysty w rolnictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z tytułu wad samochodu, uznając, że kupujący znali stan techniczny pojazdu i przyjęli na siebie ryzyko związane z jego wiekiem i eksploatacją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia jej oczywistej zasadności lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę za wynajem pojazdu zastępczego, uznając odpowiedzialność kontraktową pozwanej wynikającą z umowy najmu.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał G.K. za zniszczenie mienia i uprawę konopi, orzekając łączną karę 8 miesięcy ograniczenia wolności oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.697,62 zł z odsetkami z tytułu dostarczonej energii elektrycznej, oddalając apelację pozwanej.