Orzeczenia sądowe — Strona 6811 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Kasy Krajowej na rzecz Banku kwotę ponad 50 tys. zł odszkodowania za bezprawne działania związane z zawieszeniem działalności spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej i zatrudnieniem dyrektora.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych pisma procesowego zgodnie z wymogami kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności były zgodne z prawem i nie naruszyły dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o ochronę dóbr osobistych i zapłatę w części dotyczącej zadośćuczynienia z powodu zawisłości sporu, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił, uznając wypowiedź sędziego za niebezprawną.

Sąd Rejonowy skazał pieszego za spowodowanie wypadku drogowego poprzez wtargnięcie na jezdnię w miejscu niedozwolonym, skutkującego obrażeniami motocyklisty.

Sąd Rejonowy w Rypinie skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną oraz groźby karalne wobec teściowej, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wcześniejszy termin biegu odsetek ustawowych, oddalił apelację pozwanego i zasądził koszty procesu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając likwidację jej stanowiska pracy za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek i kosztów procesu, a także oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający roszczenie o odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej sprzętu rolniczego z powodu szkody powstałej poza miejscem ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną wymiaru kary za ciąg przestępstw o przepis art. 91§1 k.k., w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od powodów na rzecz pozwanej wyższe koszty zastępstwa procesowego, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powodów.

Sąd zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyna wskazana w wypowiedzeniu nie była wystarczająco udowodniona.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nieodpłatne udzielenie marihuany dwóm osobom, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd podwyższył rentę zasądzoną na zwiększone potrzeby z tytułu wypadku, uwzględniając utracone dochody i bieżące koszty leczenia oraz rehabilitacji, oddalając jednocześnie żądanie uchylenia lub obniżenia renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 128 tys. zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane.

Sąd Rejonowy w Brzesku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za dostarczony beton, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy nakazał związkowi zawodowemu usunięcie nieprawdziwej informacji o pomówieniu dyrektora o zainicjowanie działań szykanujących wiceprzewodniczącą związku oraz opublikowanie przeprosin.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela kwotę 50 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając naruszenie więzi emocjonalnej, mimo upływu ponad 17 lat od zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo sądowego zakazu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 5 tys. zł za nielegalny pobór energii elektrycznej, uznając ingerencję w licznik za udowodnioną.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanych w sprawie o naruszenie posiadania, potwierdzając zasadność ochrony posesoryjnej mimo sporu o własność.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej na rzecz spółki kwotę 120.000 zł wraz z odsetkami z tytułu weksla, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące nieważności indosu i wypełnienia weksla niezgodnie z porozumieniem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawczyni nie udowodniła wymaganego 20-letniego okresu składkowego i nieskładkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwanemu przysługuje prawo do powstrzymania się z wydaniem nieruchomości z uwagi na niewykonanie przez powoda świadczenia wzajemnego (zapłaty pozostałej części ceny).

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia wszystkich wypadków przy pracy wnioskodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 4000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczas wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński, ponieważ ZUS uchylił swoje wcześniejsze decyzje i przyznał świadczenia po zmianie decyzji przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy połączył kary łączne pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P.Ł. i wymierzył mu karę łączną 6 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy odbytych kar.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o nielegalny obrót skażonym alkoholem etylowym, uwzględniając apelację obrońcy jednego z oskarżonych i modyfikując ustalenia faktyczne oraz karę łączną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu sformułowanie o celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzupełniając kwalifikację prawną o czyn ciągły, uznając, że podrobienie zaświadczenia podatkowego nie było próbą oszustwa w rozumieniu art. 286 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że stosunek prawny łączący go z pozwaną miał charakter umowy o współpracę, a nie umowy o pracę, co wykluczało roszczenia o ekwiwalent za urlop.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący matkę za znęcanie się nad synem, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty przystosowania do norm akustycznych, uznając roszczenia za przedawnione z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie wydania dokumentacji powykonawczej lokalu mieszkalnego, uznając, że powodowie nie wykazali podstawy prawnej do żądania tych dokumentów po przeniesieniu własności lokalu na inny podmiot i ujawnieniu udziału w księdze wieczystej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki M. Sp. z o.o. w sprawie odpowiedzialności płatnika za uchybienie obowiązkowi uiszczenia opłaty za przekroczenie kwoty mlecznej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć matki, ale w niższej kwocie niż żądał powód.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 80.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie renty i ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2600 zł, uznając, że powód nie wykazał odpowiedzialności pozwanego za zobowiązania firmy, z którą zawarł umowę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za wypadek przy pracy skazanego, gdyż zapewniono bezpieczne warunki pracy, a przyczyną zdarzenia była nieuwaga powoda.

Sąd stwierdził nabycie spadku po A. S. na podstawie testamentu własnoręcznego na rzecz konkubiny H. T., oddalając wnioski braci zmarłego o dziedziczenie ustawowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki medycznej, potwierdzając, że przychody lekarzy zatrudnionych na umowę cywilnoprawną za dyżury powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił wymaganych braków formalnych, w tym adresu pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze część kosztów najmu, uznając 5-dniowy okres najmu za uzasadniony, mimo częściowej wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy od 1 grudnia 2015 roku na stałe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za wykroczenie polegające na powierzeniu pracy obywatelce Ukrainy bez wymaganego zezwolenia, wymierzając karę grzywny w wysokości 1000 zł.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów groźby karalnej, uznając zeznania pokrzywdzonych za niewiarygodne i sprzeczne.

Sąd oddalił powództwo o nagrodę jubileuszową, uznając, że urlop bezpłatny powoda nie został udzielony na podstawie porozumienia między pracodawcami zgodnie z art. 174¹ k.p.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej dyskryminacji w zatrudnieniu ze względu na stan zdrowia, uznając, że różnicowanie wynagrodzenia ze względu na staż pracy jest dopuszczalne.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo popełnione w Areszcie Śledczym, polegające na wyłudzeniu pieniędzy i paczek od konkubiny innego osadzonego, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu znieważenia i naruszenia nietykalności cielesnej.

Sąd przyznał prawo do emerytury ubezpieczonemu, uznając, że okres pracy jako traktorzysta, operator koparko-spycharki i kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając opinię biegłego sądowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty z tytułu rzekomego błędu medycznego przy porodzie, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił wniosek pozwanej o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku eksmisyjnego do czasu rozstrzygnięcia skargi o wznowienie postępowania, uznając brak uprawdopodobnienia niepowetowanej szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy służby cywilnej od negatywnej oceny okresowej, uznając ją za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wadliwymi decyzjami administracyjnymi dotyczącymi sprzedaży lokali i odmowy przyznania prawa własności czasowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość, uznając, że pełnomocnictwo zostało udzielone po zakończeniu postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów szczególnej doniosłości dla rozwoju prawa lub jednolitości orzecznictwa.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 8 września 2016 r. o zasądzenie od powodów na rzecz pozwanego kwoty 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy orzekł, że skuteczne doręczenie zastępcze wymaga wysłania przesyłki sądowej na aktualne nazwisko adresata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że błędnie zinterpretowano termin do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, co skutkowało wadliwym uznaniem zwolnienia dyscyplinarnego za niezgodne z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając możliwość zasądzenia odszkodowania w wysokości dwukrotności stosownego wynagrodzenia za naruszenie praw autorskich.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda prowizję od umowy pośrednictwa najmu lokalu, mimo że lokal został ostatecznie wynajęty spółce, a nie pozwanemu osobiście.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał dwóch mężczyzn za pobicie i uszkodzenie ciała, orzekając kary grzywny i pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Najwyższy orzekł, że wyrok pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy przeciwko spółce jawnej z powodu wygaśnięcia zobowiązania, pozbawia wierzyciela prawa do egzekucji także przeciwko wspólnikom na podstawie tytułu wydanego na podstawie art. 778(1) k.p.c.

Sąd Okręgowy skazał Kierownika Regionalnego firmy cateringowej za nieumyślne sprowadzenie zagrożenia epidemiologicznego i spowodowanie rozstroju zdrowia u 113 pacjentów szpitala, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci córki i wnuka w wypadku komunikacyjnym, uznając więź rodzinną za dobro osobiste podlegające ochronie.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Prezesa UZP na postanowienie KIO o umorzeniu postępowania odwoławczego i wzajemnym zniesieniu kosztów, uznając brak podstawy prawnej do zwrotu wpisu w sytuacji częściowego uwzględnienia zarzutów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Wojewoda mógł ponosić odpowiedzialność za atak dzika na powoda z powodu zaniedbań w nadzorze nad zadaniami samorządu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 20 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia odniesione w wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą wcześniej kwotę 16 000 zł za zaniżoną.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za złośliwe niepokojenie pokrzywdzonej poprzez udostępnienie jej numeru telefonu na stronie internetowej, orzekając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności i nie wymagają pogłębionej wykładni.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą rocznego planu gospodarczego z powodu nieprawidłowości w naliczaniu opłat na fundusz remontowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w odszkodowaniu za naprawę pojazdu, uznając, że stawki roboczogodziny i koszt oryginalnych części były uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy cywilnoprawne dotyczące prac spawalniczych i monterskich były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczającego uzasadnienia istnienia zagadnienia prawnego o szczególnym znaczeniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność ani inne przesłanki wymagane do przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono w niej istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, oddalając tym samym wniosek powodów o jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie może przekroczyć kwoty wskazanej w apelacji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez Y. [...] sp. z o.o. przeciwko [...] Bank S.A.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu prowadzenia gier hazardowych na automatach, uznając, że przepisy dotyczące uzależnienia tej działalności od koncesji na prowadzenie kasyna gry (art. 6 ust. 1 ustawy o grach hazardowych) nie są przepisami technicznymi podlegającymi obowiązkowej notyfikacji UE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy do rozpoznania, uznając, że nie przedstawił on istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazał, że skarga jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania art. 365 § 1 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania lokalu mieszkalnego, uznając, że powódka dobrowolnie opuściła mieszkanie po ujawnieniu zdrady małżeńskiej, a pozwany nie naruszył jej posiadania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się sprostowania informacji prasowej dotyczącej e-papierosów, uznając, że sprostowanie musi być podpisane przez wnioskodawcę, a nie jego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne warunkowo wobec oskarżonego o przekupstwo, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak wystarczającego okresu takiej pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, mimo zastrzeżeń ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę części kredytu, uznając je za bezzasadne z uwagi na niewymagalność roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odsetek, zasądzając je od późniejszej daty, a apelację pozwanego oddalił w pozostałej części, obciążając go kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie wykazał on ustawowych podstaw do wznowienia.