II CO 147/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia i wyznaczył inny sąd odwoławczy do jego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego o ich wyłączenie od rozpoznania zażalenia powódki na zarządzenie przewodniczącego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania zażalenia oraz wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do jego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa M. T. przeciwko A. P., R. M. i U. I. o odszkodowanie. Przedmiotem postępowania były wnioski sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] o ich wyłączenie od rozpoznania zażalenia powódki na zarządzenie przewodniczącego z dnia 20 września 2016 r., sygn. akt I C [...]. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć od rozpoznania zażalenia wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w [...]. Jednocześnie Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania przedmiotowego zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania zażalenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał za zasadne wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powódki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu odwoławczego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| R. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| U. I. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
zasadność wniosków o wyłączenie sędziów
Godne uwagi sformułowania
wyłącza od rozpoznania zażalenia wyznacza Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania tego zażalenia
Skład orzekający
Anna Kozłowska
przewodniczący, sprawozdawca
Anna Owczarek
członek
Władysław Pawlak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia innego sądu odwoławczego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziów, co jest rutynowym elementem postępowań sądowych, choć istotnym dla prawidłowego przebiegu procesu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CO 147/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa M. T. przeciwko A. P., R. M. i U. I. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2017 r., w przedmiocie wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o ich wyłączenie oraz wyznaczenie Sądu odwoławczego do rozpoznania zażalenia I. wyłącza od rozpoznania zażalenia powódki na zarządzenie przewodniczącego z dnia 20 września 2016 r., sygn. akt I C […], następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] II. oznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania tego zażalenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI