Orzeczenia sądowe — Strona 6750 z 13051

Sąd Rejonowy w Brzesku wydał wyrok łączny, wymierzając skazanemu karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, łącząc kary z dwóch wcześniejszych wyroków.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do renty rolniczej na dalszy okres z powodu całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, uwzględniając opinię biegłych.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że sprawa została już prawomocnie rozstrzygnięta w innym postępowaniu o ustanowienie służebności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego od niego zapłatę z gwarancji ubezpieczeniowej, potwierdzając jej abstrakcyjny charakter.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim oddalił zarówno powództwo o obniżenie alimentów, jak i powództwo wzajemne o ich podwyższenie, utrzymując dotychczasową wysokość świadczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie samochodu, oddalając apelację obrońcy i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności wobec pozwanej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo co do części kwoty i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, a także oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i apelację powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 16 500 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie podatku VAT, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił trudnych do odwrócenia skutków wykonania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego częściowa niezdolność do pracy nie wynika z choroby zawodowej, lecz z innego schorzenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanych wyższą kwotę, a oddalił apelację w pozostałej części, uznając ważność umów przekazania gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając, że umowy sprzedaży dotyczyły udziałów, a nie fizycznych części budynku, a podział do korzystania (quoad usum) nie wyklucza zasiedzenia, ale wymaga zmiany charakteru posiadania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w warunkach szczególnych przez ponad 15 lat, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki o odwołanie darowizny nieruchomości, uznając brak podstaw do stwierdzenia rażącej niewdzięczności obdarowanej córki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy domagającej się ekwiwalentu za rzekomo niewykorzystany urlop wypoczynkowy, uznając, że nie wykazała ona, by pracodawca wymagał od niej pracy w czasie urlopu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości, a podniesione zarzuty nie spełniają wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok przyznający rentę rodzinną po zmarłym mężu, uznając związek jego śmierci z wypadkiem przy pracy i chorobą zawodową.

Sąd oddalił powództwo o zakazanie naruszania służebności przejazdu, ale uwzględnił powództwo wzajemne, zakazując właścicielowi działki władnącej blokowania przejazdu i parkowania na działce obciążonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej i zasądzając koszty procesu od powoda na rzecz pozwanego, uznając, że prawo wieczystego użytkowania spornych działek przysługuje pozwanej spółdzielni.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając prawo wykonawcy do żądania kary umownej w wysokości 300 000 zł z powodu odstąpienia od umowy o roboty budowlane z winy inwestora, który nie przedstawił wymaganej gwarancji zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na zarządzenie o zwrocie wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając brak wskazania terminu zapłaty jednego z kluczowych zobowiązań za istotną wadę formalną uniemożliwiającą rozpoznanie wniosku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę jednego z pozwanych i odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg pozostałych w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku eksmisyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy uznał, że umowy o dzieło dotyczące pomocy w produkcji palet były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie i zasądzając koszty opieki osób trzecich, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w części dotyczącej ustanowienia służebności gruntowej, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego, a w pozostałej części ją odrzucił.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że termin 3 lat na odpowiedzialność wspólnika za zobowiązania spółki przekształconej jest terminem do wytoczenia powództwa, a nie do zakończenia egzekucji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, uznając ją za ważną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę 45 000 zł z tytułu pożyczki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości, a kwestia zwrotu kosztów noclegów dla kierowców w kabinie pojazdu została już rozstrzygnięta.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając, że zastosowanie art. 531 § 3 k.s.h. do podziału przez wydzielenie było nieprawidłowe.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie do 120 000 zł i przekazał sprawę o odszkodowanie do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych sądu niższej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o wartości poniżej progów unijnych, uznając, że zarzut zaniechania odrzucenia oferty innego wykonawcy nie mieści się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pracownika o diety zagraniczne, uznając, że wewnętrzny regulamin wynagradzania ustalał należne stawki.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną kwotę od członków zarządu spółki z o.o. na rzecz wierzyciela, uznając ich odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Rejonowy w Biskupcu skazał M. K. za naruszenie miru domowego i uszkodzenie ciała, orzekając karę łączną grzywny oraz nawiązkę i zwrot kosztów.

Sąd odmówił nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu na rzecz następcy prawnego, powołując się na uchylenie przepisów prawa bankowego i uchwałę Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając od pozwanego kwotę 15 801,16 zł z odsetkami z tytułu rękojmi za wadliwy towar.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku zalania terenów produkcyjnych, spowodowanego zaniedbaniem obowiązków utrzymania rzeki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i niezgodności argumentacji skarżącego z ustaleniami faktycznymi sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia na postanowienia Sądu Okręgowego, które oddaliły wnioski o sporządzenie uzasadnienia zarządzenia o zwrocie pisma zawierającego interwencję uboczną, uznając, że takie zarządzenia nie podlegają zaskarżeniu ani uzasadnieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że umowna kompensata wierzytelności między spółką a wspólnikiem, dokonana przed upadłością, była bezskuteczna wobec masy upadłości i skutkowała uszczupleniem majątku spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z art. 299 k.s.h. z uwagi na skuteczną rezygnację pozwanego z funkcji członka zarządu przed powstaniem zobowiązania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy INSTAL KRAKÓW S.A. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty Konsorcjum firm Polimex Energetyka i Atlas Copco, odrzucając ofertę Konsorcjum z powodu niespełnienia istotnych wymagań SIWZ.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały dotyczącej wysokości zaliczek na utrzymanie miejsc postojowych, uznając, że opłata była niezgodna z prawem i naruszała interes spółki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając obowiązek konsultacji wypowiedzenia umowy o pracę z organizacją związkową, nawet jeśli statut związku ogranicza jego członkostwo do określonej grupy zawodowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie powoda w całości i uwzględniając apelację pozwanego w części dotyczącej zakazu stosowania przez pożyczkodawcę wprowadzających w błąd haseł reklamowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za upadek na oblodzonym chodniku, uznając brak odpowiedzialności najemcy lokalu użytkowego za utrzymanie chodnika.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo SPZOZ o zapłatę za leczenie szpitalne, uznając roszczenie za przedawnione po 5 latach od wymagalności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia, uznając, że powódka dysponowała środkami na uiszczenie opłaty.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek w sklepie, oddalając roszczenie o rentę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że zarzucane uchybienia w uzasadnieniu nie uniemożliwiają kontroli orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie zawiera oczywistego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu urządzania gier hazardowych, wskazując na wadliwe zastosowanie przepisów prawa materialnego i naruszenie zasad oceny dowodów przez sąd odwoławczy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i obrót nielegalnymi papierosami, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz 80-letniej powódki pełną kwotę dochodzonego zadośćuczynienia i zwrotu kosztów leczenia wraz z odsetkami, uznając trwały 20% uszczerbek na zdrowiu po wypadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do wcześniejszej emerytury dla członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej, uznając, że kwestia ta była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd skazał kobietę za kradzież z włamaniem do piwnicy, polegającą na usunięciu zabezpieczeń i przywłaszczeniu mienia o wartości 400 zł, orzekając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że nie zachodziły przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny złagodził kary pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonych P. P. i H. T. w sprawie dotyczącej prania pieniędzy i przestępstw skarbowych, częściowo uwzględniając apelacje obrońców.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełnienie odszkodowania za szkodę w samochodzie, oddalając żądanie zwrotu kosztów prywatnej opinii i odsetek za wcześniejszy okres.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zwrot kosztów noclegu dla kierowcy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że zażalenie było dopuszczalne, a postępowanie przed sądem drugiej instancji było dotknięte nieważnością z powodu nierozpoznania sprawy w trybie uproszczonym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że ustalenie 25% progu obrotu jako decydującego kryterium prowadzenia działalności jest błędne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie i niewłaściwego powołania się na podstawy kasacyjne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez powódkę przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie było podstaw do uchylenia wyroku Sądu Rejonowego na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej umieszczenia osoby stwarzającej zagrożenie w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym, potwierdzając zgodność przepisów ustawy z Konstytucją i prawem międzynarodowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając prawidłową interpretację przepisów dotyczących dotacji dla niepublicznych przedszkoli.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że kryterium 25% obrotu nie jest wystarczające do oceny, czy agencja pracy tymczasowej prowadzi znaczną działalność w Polsce.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie doszło do nieważności postępowania z powodu braku udziału strony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając brak wystarczających dowodów na trudną sytuację finansową spółki.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec jednego ze współoskarżonych za wymuszenie zwrotu wierzytelności i uszkodzenie mienia, biorąc pod uwagę jego mniejszy udział, młody wiek i nienaganny tryb życia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, uznając, że wykreślenie spółdzielni z rejestru po zakończeniu likwidacji powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego, nawet jeśli dotyczy ono uchylenia uchwał, ponieważ przepis o wstąpieniu związku rewizyjnego ma zastosowanie tylko do spraw o prawa majątkowe.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną W. R. i D. G. od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając brak ich interesu prawnego w zaskarżeniu wzmianki o nabyciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Agencji Mienia Wojskowego, potwierdzając, że prawo do wykupu lokalu wojskowego przydzielonego żołnierzowi w czasie trwania małżeństwa stanowi majątek wspólny i wymaga zgody obojga małżonków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego w sprawie o zwrot kosztów noclegów dla kierowców, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i powtarzalność argumentacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o zapłatę ryczałtów za noclegi, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowy dowód z opinii biegłego powstały po uprawomocnieniu się orzeczenia nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.