III Ca 1758/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając apelację w pozostałym zakresie, obciążając powodów kosztami postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez M. G. i D. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego powodowie wnieśli apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzonej kwoty, obniżając ją z 4.090 zł do 2.290 zł. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona, a powodowie zostali obciążeni kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. G. i D. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie sądu pierwszej instancji w punkcie 2. w ten sposób, że zasądzoną pierwotnie kwotę 4.090 złotych obniżył do 2.290 złotych. W pozostałej części apelacja powodów została oddalona. Ponadto, sąd zasądził od powodów solidarnie na rzecz pozwanej Spółki kwotę 1.200 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy obniżył zasądzoną kwotę z 4.090 zł do 2.290 zł.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że apelacja powodów w części dotyczącej kwoty zasądzonej jest zasadna i dokonał jej obniżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
pozwany (...) Spółka Akcyjna
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | powód |
| D. G. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty powodów dotyczące zasadności obniżenia zasądzonej kwoty.
Odrzucone argumenty
Argumenty powodów dotyczące pozostałego zakresu apelacji.
Godne uwagi sformułowania
obniża do kwoty 2.290 (dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt) złotych zasądza od M. G. i D. G. solidarnie na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Grażyna Młynarska - Wróblewska
sędzia
Joanna Szczygielska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zasądzonej kwoty w podobnych sprawach o zapłatę, rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji dokonał korekty wyroku sądu pierwszej instancji i rozstrzygnął o kosztach. Brak w niej elementów zaskoczenia czy przełomowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 2290 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1758/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Joanna Szczygielska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. G. i D. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 czerwca 2016 roku sygn. akt XVIII C 2930/14 I. zmienia postanowienie zawarte w punkcie 2. zaskarżonego wyroku, w ten tylko sposób, że kwotę 4.090 (cztery tysiące dziewięćdziesiąt) złotych obniża do kwoty 2.290 (dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt) złotych; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od M. G. i D. G. solidarnie na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI