IX Ga 50/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zapłaty kary umownej naliczonej przez powoda A. P. pozwanej M. P. z tytułu niewłaściwego wykonania umowy o dostawę gazu płynnego propan-butan w butlach 11 kg. Umowa przewidywała obowiązek pozwanej wymiany każdej butli co najmniej raz w miesiącu, a za brak wymiany lub zwłokę w zwrocie groziła kara umowna w wysokości 1 zł netto za każdy dzień zwłoki. Pozwana nie przestrzegała tego postanowienia, co skutkowało naliczeniem przez powoda kary umownej w łącznej wysokości 4.498 zł. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w całości. Pozwana wniosła apelację, zarzucając m.in. dowolną ocenę dowodów i naruszenie art. 495 kc. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając zarzuty za bezzasadne. Sąd odwoławczy podkreślił, że ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji była prawidłowa i zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego. Stwierdzono, że umowa została prawidłowo wypowiedziana, a zarzut niemożności spełnienia świadczenia z przyczyn niezależnych od pozwanej nie znalazł potwierdzenia. Sąd uznał również, że kara umowna nie była rażąco wygórowana i nie zachodziły podstawy do jej miarkowania. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego oparto na art. 98 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących kary umownej, zasady oceny dowodów w postępowaniu cywilnym, stosowanie art. 483 i 484 kc.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego umowy o dostawę gazu. Interpretacja art. 233 kpc jest standardowa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy kara umowna zastrzeżona w umowie o dostawę gazu za brak wymiany butli jest zasadna i czy nie jest rażąco wygórowana?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kara umowna jest zasadna i nie jest rażąco wygórowana. Pozwana naruszyła postanowienia umowy, a kara umowna zabezpiecza interesy powoda.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwana nie przestrzegała postanowień umowy dotyczących wymiany butli, co uzasadnia naliczenie kary umownej. Brak szkody po stronie wierzyciela nie wyłącza obowiązku zapłaty kary umownej. Sąd nie znalazł podstaw do miarkowania kary, uznając ją za adekwatną do naruszenia i zabezpieczającą interesy powoda.
Czy pracownicy stron posiadali stosowne upoważnienia do zawarcia umowy o dostawę gazu?
Odpowiedź sądu
Tak, pracownicy posiadali stosowne upoważnienia.
Uzasadnienie
Z treści umowy i posługiwania się pieczęcią firmową wynika, że pracownik pozwanej działał w imieniu pozwanej. Pracownik powoda był przedstawicielem handlowym, do którego obowiązków należało zawieranie umów.
Czy w okolicznościach sprawy zachodziła niemożliwość spełnienia świadczenia przez pozwaną z przyczyn od niej niezależnych, uzasadniająca zastosowanie art. 495 kc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepis art. 495 kc nie miał zastosowania, a pozwana nie wykazała niemożliwości spełnienia świadczenia.
Uzasadnienie
Powód dochodził kar umownych, a nie spełnienia pierwotnego świadczenia. Pozwana nie wykazała, aby trudności w sprzedaży gazu stanowiły prawną niemożliwość spełnienia świadczenia w rozumieniu art. 495 kc.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | powód |
| M. P. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 483 § § 1
Kodeks cywilny
Reguluje instytucję kary umownej.
k.c. art. 484 § § 1
Kodeks cywilny
Stanowi, że kara umowna przysługuje bez względu na wysokość szkody.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady zwrotu kosztów procesu.
Pomocnicze
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Określa zakres odpowiedzialności dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania.
k.c. art. 484 § § 2
Kodeks cywilny
Przewiduje możliwość miarkowania kary umownej.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.c. art. 328 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia orzeczenia.
k.c. art. 495
Kodeks cywilny
Niemożliwość świadczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe wykonanie umowy przez pozwaną poprzez brak wymiany butli zgodnie z harmonogramem. • Zasadność naliczenia kary umownej zgodnie z § 10 ust. 3 umowy. • Kara umowna nie jest rażąco wygórowana i nie podlega miarkowaniu. • Pracownicy stron posiadali upoważnienia do zawarcia umowy. • Brak zastosowania art. 495 kc.
Odrzucone argumenty
Obraza art. 233 kpc poprzez dowolną ocenę dowodów i sprzeczne z logiką ustalenia. • Obraza art. 328 § 3 kpc poprzez wybiórcze uzasadnienie. • Naruszenie art. 495 kc poprzez niezastosowanie w sytuacji niemożliwości spełnienia świadczenia. • Kara umowna jest rażąco wygórowana. • Ustalenia ustne z pracownikiem powoda zwalniające z kar umownych.
Godne uwagi sformułowania
Kara umowna przysługuje bez względu na wysokość szkody. • Zastrzeżenie kary umownej na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania nie zwalnia dłużnika z obowiązku jej zapłaty, choćby wierzyciel nie poniósł żadnej szkody. • Do miarkowania kary umownej przez Sąd może dojść tylko na żądanie dłużnika. • Zasada swobodnej oceny dowodów w żadnym wypadku nie może oznaczać oceny dowolnej, naruszającej podstawowe zasady logiki i doświadczenia życiowego.
Skład orzekający
Sławomir Boratyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kary umownej, zasady oceny dowodów w postępowaniu cywilnym, stosowanie art. 483 i 484 kc."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego umowy o dostawę gazu. Interpretacja art. 233 kpc jest standardowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia kar umownych i ich egzekwowania, co jest istotne dla przedsiębiorców. Interpretacja przepisów o ocenie dowodów jest standardowa, ale przypomina o zasadach postępowania.
“Kara umowna za niewymienioną butlę gazu – kiedy sąd ją zasądzi?”
Dane finansowe
WPS: 4498 PLN
kara umowna: 4498 PLN
zwrot kosztów procesu za drugą instancję: 600 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.