Orzeczenia sądowe — Strona 6700 z 13051

Sąd Rejonowy w Sopocie skazał mężczyznę za prowadzenie samochodu pod wpływem THC, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na rzecz funduszu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wprowadzając zastrzeżenie o subsydiarnej odpowiedzialności wspólników spółki jawnej za jej zobowiązania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w części nakaz zapłaty dotyczący należności głównej z weksla, a w pozostałej części oddalił powództwo z uwagi na przedawnienie roszczeń ubocznych, jednocześnie zasądzając koszty postępowania.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, która przez lata opiekowała się chorą matką, uznając okres opieki za równoważny z okresem zatrudnienia wymaganym do świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od babki, uznając, że rodzice dziecka nie znajdują się w niedostatku, a obowiązek alimentacyjny dziadków jest subsydiarny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że schorzenie barku istotnie ogranicza jego zdolność do wykonywania pracy magazyniera.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny podane przez pracodawcę za uzasadnione.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci rowerzystki, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności alimentów, uznając, że błąd w sygnaturze akt w tytule wykonawczym nie wpływa na zasadność nadania klauzuli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o eksmisję, potwierdzając, że pozwana posiadała tytuł prawny do lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał co najmniej 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie umowy kredytu hipotecznego za nieważną, uznając ją za ważną pomimo zastosowania klauzul indeksacyjnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda równowartość maszyny sprzedanej przez pozwanego osobie trzeciej, uznając, że pozwany dopuścił się nienależytego wykonania umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Miejskiej Gdynia, utrzymując w mocy wyrok nakazujący eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego i przyznający im prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwóch oskarżonych za oszustwo na kwotę 6200 zł, orzekając kary pozbawienia wolności oraz zobowiązując ich do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny uznał, że ubezpieczona nie przekroczyła terminu płatności składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, mimo jednodniowego opóźnienia w zaksięgowaniu przelewu, oddalając apelację ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 30.000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża powódki, uznając pierwotne żądanie za zbyt wygórowane.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej diet i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację pozwanego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji podziałowej nieruchomości, uznając, że właściciel sąsiedniej działki nie ma interesu prawnego w takim postępowaniu.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za udział w bójce i użycie gazu łzawiącego wobec nieletniej, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając nieważność uchwały dotyczącą wyodrębnienia własności lokali z powodu błędów w określeniu udziałów w nieruchomości wspólnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 139.436,35 zł za dostarczone mięso, uznając, że pozwany utracił uprawnienia z rękojmi z powodu braku niezwłocznego zawiadomienia o wadach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powoda i oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w Tczewie nakazał eksmisję pozwanych z budynku mieszkalnego należącego do powoda, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego pełne odszkodowanie za szkodę w pojeździe, uznając jego odpowiedzialność za wszystkie uszkodzenia wynikłe z kolizji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G.K. w sprawie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność do pracy powstała po okresach uprawniających do świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieobjęcia wszystkich skazań skazanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że W.G. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 lipca 2015 roku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach według nowej ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej 180 000 zł zwrotu zadatku.

WSA w Gdańsku oddalił skargę Gminy na decyzję Wojewody ustalającą odszkodowanie za wywłaszczoną pod drogę działkę, uznając prawidłowość wyceny rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, która przeliczyła jej emeryturę od daty zgodnej z prawem (3 lata wstecz), mimo błędu organu rentowego przy pierwotnym ustaleniu stażu pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że ubezpieczony nie wykazał braku prowadzenia tej działalności w spornym okresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia za obrażenia odniesione w barze.

Sąd zasądził od pozwanych T. R. i M. R. solidarnie na rzecz powoda kwotę 36.772,51 zł z odsetkami z tytułu zaległego czynszu i opłat za lokal, oddalając powództwo wobec najemcy M. P. (1) ze względu na zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą uznania za bezskuteczną umowy o świadczenie w miejsce wykonania, zawartej między dłużniczką a bankiem.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dodatku za pracę w porze nocnej i oddalił powództwo o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe z powodu braku dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając nieistnienie uchwał podjętych z naruszeniem wymogów większości głosów, zwłaszcza w kontekście współwłasności garażu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w postaci przeludnienia w celach więziennych i narażenia na dym tytoniowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem działania władzy publicznej, uznając, że egzekucja była prowadzona zgodnie z prawem, a powód nie wykazał szkody ani bezprawności działań komornika.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, mimo braku protokołu powypadkowego, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że wnioskodawca nie posiadał legitymacji do jego złożenia po zakończeniu działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia konsumenta o odszkodowanie za skradziony samochód, uznając klauzulę wyłączającą odpowiedzialność za pojazd nielegalnie wprowadzony do kraju za abuzywną.

Sąd uznał klauzule indeksujące kredyt do kursu franka szwajcarskiego za abuzywne, zasądzając od banku zwrot nadpłaconych kwot.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując spółkę telekomunikacyjną do przebudowy infrastruktury na działce powodów, uznając techniczne możliwości takiej przebudowy i priorytet prawa własności właściciela nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając roszczenie po jednym ze spadkodawców za przedawnione, a po drugim za pozbawione substratu majątkowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kwoty 39.743,85 zł, wypłaconej przez pozwaną z rachunków bankowych ubezwłasnowolnionej powódki, uznając, że pozwana nie wykazała, aby rozliczyła się z powódki zgodnie z jej wolą i interesem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając koszty leczenia, opieki osób trzecich oraz rentę na zwiększone potrzeby.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 157 tys. zł z uwagi na przedawnienie roszczenia, uznając, że nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym banku.

Sąd zasądził zwrot zadatku w wysokości 89 200 zł od pozwanych na rzecz powoda w sprawie dotyczącej niezawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży nieruchomości z powodu niespełnienia warunków zawieszających.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, odmawiając prawa do lokalu socjalnego byłej żonie i dzieciom, uznając ich sytuację materialną za wystarczającą do samodzielnego zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za paserstwo nieumyślne, pomagając w zbyciu skradzionego roweru, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał małżeństwo za oszustwo przy zakupie mieszkania komunalnego z bonifikatą, uznając, że świadomie zataili posiadanie innego lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łącząc kwalifikację prawną kilku czynów oskarżonego i orzekając karę łączną 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinionego za przekroczenie prędkości o 32 km/h i używanie słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym na karę grzywny 500 zł, zwalniając go z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za wadę prawną samochodu, uznając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając ich roszczenie o odszkodowanie za szkodę związaną z obszarem ograniczonego użytkowania za bezzasadne z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji, uznając aneks do umowy o pracę za nieważny i niezasadny.

Sąd Rejonowy w Olsztynie podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 500 zł do 700 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 23 grudnia 2016 roku, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z o.o. łączną kwotę ponad 800 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty nakładów akustycznych od spółki zarządzającej lotniskiem na rzecz właścicieli nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda kwotę ponad 93 tys. zł z odsetkami za usługi laboratoryjne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zapłatę za usługę transportową, uznając cesję wierzytelności za skuteczną pomimo klauzuli zakazującej przelewu bez zgody dłużnika, gdyż powód nabył wierzytelność w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał za zasadne wypowiedzenie zmieniające warunki pracy pracownika objętego szczególną ochroną, motywując to potrzebą wzmocnienia innego działu i kryteriami oceny pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 10 000 zł z odsetkami, uwzględniając apelację powoda w sprawie o zapłatę wierzytelności nabytej w drodze cesji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS ustalającej wysokość emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzony przez Sąd Rejonowy zachowek z 5000 zł do 12 257,38 zł, uwzględniając częściowo apelację powódki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i ponowną ocenę ofert z uzasadnieniem punktacji w kryterium zastępowalności kluczowego personelu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie wykazał on spełnienia przesłanek z art. 403 § 2 k.p.c., w szczególności nie wykazał, że nie mógł skorzystać z dowodu w postaci zeznań świadka J.W. w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 15 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża w wypadku, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy przyznał W. B. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą przedłużenia świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku stwierdzającego nieważność umowy sprzedaży nieruchomości, zawartej pod wpływem groźby i w rażąco niekorzystnych warunkach dla sprzedających.

Sąd częściowo zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając opinię biegłego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 41.229 USD z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powódki na rzecz pozwanej koszty procesu.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną przez Sąd Okręgowy od ubezpieczyciela za wypadek kolejowy, uznając, że pierwotna kwota była zbyt wysoka.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności prawomocnemu wyrokowi, uznając je za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 10 000 zł za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uznając, że obrażenia nasiliły istniejące schorzenia kręgosłupa i spowodowały cierpienia fizyczne i psychiczne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwojga lekarzy oskarżonych o nieumyślne naruszenie zasad opieki nad pacjentką, która zmarła, uznając ich winę i społeczną szkodliwość czynów za nieznaczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 200 tys. zł za produkcję płyt DVD i CD.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia był nieuzasadniony, a zachowanie pracownika nosiło znamiona nadużycia prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zaliczając okres pracy w Rolniczej Spółdzielni do kapitału początkowego mimo braku wykazu dniówek.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.S. w sześciu poprzednich wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się nad psem, orzekając karę miesiąca pozbawienia wolności i dwuletni zakaz posiadania zwierząt.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za upadek na nierównym i śliskim chodniku, potwierdzając odpowiedzialność gminy za jego stan techniczny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że uraz tancerza podczas wykonywania skoku był wypadkiem przy pracy, co uprawniało go do świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu mimo nieterminowego opłacania składek, uznając istnienie uzasadnionego przypadku na wyrażenie zgody na opłacenie ich po terminie.

Sąd Rejonowy w Chorzowie oddalił powództwo o obniżenie alimentów i podwyższył alimenty na rzecz matki i małoletniego dziecka.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć brata z 6 000 zł do 18 000 zł dla jednego powoda i zasądził 8 000 zł dla drugiego, znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach odrzucił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury z powodu wniesienia go po terminie, jednocześnie przekazując organowi rentowemu do rozpoznania nowy wniosek o przeliczenie świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zwrotu darowizny nieruchomości rolnej, uznając brak przesłanek rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyna wypowiedzenia związana z zatrudnieniem córki przez kierowniczkę była uzasadniona.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu wystawienia baneru w miejscu publicznym bez zgody zarządcy, uznając brak wystarczających dowodów na jej współsprawstwo.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu zbadania, czy niemiecki akt notarialny dotyczący dziedziczenia spełnia wymogi europejskiego rozporządzenia o dziedziczeniu i może stanowić podstawę wpisu do księgi wieczystej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia dla rodziców i siostry ofiary wypadku drogowego, uznając ich więź ze zmarłym za słabszą niż pierwotnie oceniono.