Orzeczenia sądowe — Strona 6696 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając zasiedzenie nieruchomości przez małżonków N. na podstawie ich wspólności ustawowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, korygując sposób zaliczenia okresów pozbawienia wolności na poczet kary łącznej, jednocześnie utrzymując w mocy wymierzoną karę 12 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci ojca z 20 000 zł do 30 000 zł, uznając, że sąd pierwszej instancji rażąco zaniżył jego wysokość.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć ojca, uznając, że powód nie wykazał istotnej krzywdy po upływie 15 lat od zdarzenia i że wypłacona kwota 14 000 zł jest wystarczająca.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za szkodę górniczą w postaci przechylenia budynku, uznając zarzut przedawnienia za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego i oddalając go na podstawie art. 5 k.c.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszki Policji i stosowanie wobec niej przemocy w celu zmuszenia do zaniechania czynności służbowej, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej, potwierdzając, że ryczałt na zakwaterowanie pracowników delegowanych za granicę stanowi przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził niezgodność z prawem zarządzenia Prezydenta Miasta w części dotyczącej ujęcia budynku w gminnej ewidencji zabytków, uznając brak wystarczających podstaw i naruszenie procedury porozumienia z konserwatorem zabytków.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodu jako osobowego na potrzeby podatku akcyzowego, podkreślając, że decydujące są cechy konstrukcyjne i przeznaczenie pojazdu, a nie jego rejestracja jako ciężarowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie wypadku przy pracy z powodu braku wystarczających dowodów na związek między urazem a pracą.

Sąd przyznał pracownikowi jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając poślizgnięcie się na mokrej nawierzchni za wypadek spowodowany zewnętrzną przyczyną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty z powodu wadliwego uzasadnienia i nierozpoznania istoty sprawy, przekazując ją do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu zobowiązań upadłej bez planu spłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę uzupełnienia postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację w części dotyczącej prawa do lokalu socjalnego dla osób niebędących stronami postępowania przed sądem pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od sprawcy wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości na rzecz ubezpieczyciela kwotę ponad 156 tys. zł tytułem zwrotu wypłaconego odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pobyt w Zakładzie Karnym nie naruszył jego dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym przyznanie zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wadliwość wypowiedzenia umowy o pracę na czas określony, która w rzeczywistości była umową na czas nieokreślony z powodu obejścia przepisów prawa pracy.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz syna alimenty w kwocie 8000 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za groźby pozbawienia życia, zobowiązując go do pisemnych przeprosin pokrzywdzonego.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że kontynuowanie przez studenta studiów wyższych usprawiedliwia jego potrzeby finansowe, a sytuacja ojca nie uległa zmianie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Najwyższy wiąże sąd niższej instancji w kwestii dopozwania nowego podmiotu i że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za stosowanie środków przymusu, uznając, że roszczenie nie przysługuje z uwagi na datę wydania orzeczenia uniewinniającego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne, ponieważ brak uprzedzenia o zmianie kwalifikacji prawnej czynu nie wpłynął na treść orzeczenia, gdyż wymierzone kary mieściły się w dolnych granicach ustawowego zagrożenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewykorzystania środków prawnych i braku wykazania wyjątkowych okoliczności.

Sąd Rejonowy w Słupsku dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając prawo najmu lokalu komunalnego wnioskodawczyni i nieruchomości oraz samochód uczestnikowi, zasądzając jednocześnie dopłatę od wnioskodawczyni.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 24 tys. zł z odsetkami, ale nie obciążył go kosztami procesu ze względu na trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację pozwanego, uznając zasadność roszczenia banku o zapłatę wynikającego z umowy kredytu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) przyznane pracownikom przez Spółdzielnię nie podlegają oskładkowaniu, ponieważ były one finansowane z funduszu socjalnego i uwzględniały sytuację materialną pracowników.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia odszkodowawczego powinien być rozpatrzony w kontekście zasady współżycia społecznego (art. 5 k.c.) ze względu na niejasne orzecznictwo i długotrwałe postępowanie administracyjne.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego w sprawie o usiłowanie zabójstwa i spowodowanie obrażeń ciała, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wznowienie postępowania bez rozpoznania z powodu jego cofnięcia przez stronę, zasądzając jednocześnie koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił środek karny przepadku korzyści majątkowej orzeczony wobec oskarżonej A. R. z powodu braku prawomocnego rozstrzygnięcia co do czynu, za który środek ten został nałożony.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu z powodu braku precyzyjnego określenia pasa gruntu oraz błędnego ustalenia dobrej wiary wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi ze względu na stan zdrowia oskarżonego, aby umożliwić mu udział w postępowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę jako wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia przepisów procesowych za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora bez rozpoznania z powodu braku przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych do rozpoznania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę K.S. oskarżonego o fałszerstwo dokumentu Sądowi Rejonowemu w G. ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.T. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież energii elektrycznej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek formalnych, takich jak istotne zagadnienie prawne czy oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku zasądzającego odszkodowanie i odprawę dla pracownicy, uznając, że nie wykazał on przesłanek uzasadniających rozpoznanie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności i umorzył postępowanie wykonawcze z powodu upływu terminu, stwierdzając rażące naruszenie prawa procesowego przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.K. od wyroku utrzymującego karę ograniczenia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki K. sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami, uznając, że obowiązek jakościowy wynikał z przepisów prawa, a nie z samej koncesji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając, że posiadanie nieruchomości przez jego ojca nie miało charakteru samoistnego, a jedynie zależny, co wykluczało możliwość zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy R. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za wadliwą decyzję administracyjną, odrzucając jednocześnie apelację w części dotyczącej Powiatu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając, że wykonywane przez nią czynności, nawet poza kanałem remontowym, były integralnie związane z pracą w warunkach szczególnych.

Sąd nakazał byłemu mężowi opróżnienie i wydanie nieruchomości byłej żonie, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego ze względu na otrzymaną spłatę i brak tytułu prawnego do zajmowania nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wydawcy, potwierdzając prawo organizacji zbiorowego zarządu do żądania informacji o korzystaniu z utworów audiowizualnych na podstawie domniemania ustawowego.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie S.J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia jego kandydatury do pełnienia urzędu sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak podstaw do odstąpienia od natychmiastowego wykonania prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazała nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Zespołu Opieki Zdrowotnej w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym pracowników wykonujących pracę na rzecz ZOZ w ramach umów cywilnoprawnych zawartych z innymi podmiotami.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając, że czyn z art. 216 § 1 k.k. nie uległ przedawnieniu, ponieważ postępowanie zostało wszczęte w terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się nad rodziną z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych dotyczących ustalenia czasu popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.B. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego Ł.P. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania z uwagi na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania kary pozbawienia wolności wobec skazanego, uznając brak wystarczających podstaw do uznania, że uwzględnienie kasacji jest wysoce prawdopodobne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu pomimo wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czas oczekiwania na rozpoznanie apelacji w sądzie drugiej instancji nie był nieuzasadniony.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niesłuszne zwolnienie z pracy, uznając, że pracownica ciężko naruszyła obowiązki pracownicze poprzez niewłaściwe zachowanie w miejscu pracy i naruszenie dóbr osobistych pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia o odsetki za opóźnienie w zapłacie należności głównej, nawet jeśli zapłata nastąpiła po terminie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 24.500 zł zadośćuczynienia i 270 zł kosztów opieki, oddalając powództwo w pozostałej części, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UOKiK, uznając, że stosowanie przez inny podmiot klauzul wpisanych do rejestru abuzywnych nie stanowi praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów w stosunku do przedsiębiorcy, który nie brał udziału w postępowaniu wpisowym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołanie Agencji Ochrony (...) Sp. z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że praca świadczona przez J. D. na podstawie umowy zlecenia na rzecz Biura Ochrony (...) Sp. z o.o. była w rzeczywistości pracą na rzecz jego pracodawcy (Agencji Ochrony), co uzasadniało doliczenie przychodów z umowy zlecenia do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał Prezesa Zarządu spółki za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek dowodów rzeczowych oraz pieniędzy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając, że powód nie udowodnił stałego zamieszkiwania z nią do chwili śmierci.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej, uznając, że jej czyn miał znikomą społeczną szkodliwość, a znamiona przestępstwa z art. 272 k.k. nie zostały wyczerpane.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że żona przedsiębiorcy nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca w okresie, gdy zajmowała się domem i chorą matką.

Sąd oddalił powództwo ojca o zwrot alimentów i kosztów egzekucyjnych zasądzonych na rzecz syna, uznając, że świadczenia te były słuszne i nie podlegają zwrotowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając brak wystarczających dowodów na ich zasadność i wysokość.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie pracownicy, ustalając jej wynagrodzenie na 8000 zł brutto miesięcznie, uznając, że nie narusza ono zasad współżycia społecznego ani prawa.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo decyzję Prezesa UKE nakładającą karę pieniężną na spółkę telekomunikacyjną, uznając, że kara została wymierzona w sposób nieproporcjonalny i niezweryfikowany indywidualnie dla każdego naruszenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy ustanowienia odrębnej własności lokalu, uznając, że brak uchwały zarządu nie powoduje nieważności umowy, a sama umowa była zgodna z prawem.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK, uznając, że reklamy banku dotyczące produktów inwestycyjnych nie wprowadzały konsumentów w błąd.

Sąd Rejonowy w Biskupcu skazał R. D. za wykroczenie prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy ustalił uzasadnioną wysokość aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, zaliczając poniesione nakłady użytkownika wieczystego na poczet różnicy.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał R.O. za naruszenie nietykalności funkcjonariusza policji, zmuszanie go do zaniechania czynności służbowej oraz uszkodzenie mienia policyjnego, orzekając łączną karę 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił wysokość zwaloryzowanej renty, odrzucając zarzuty naruszenia przepisów o waloryzacji i kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieuzasadnioną aktualizację opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego z powodu niewykazania przez pozwanego zmiany wartości nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące rzekomego naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego w postępowaniu o odbiór odpadów komunalnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 40.000 zł zadośćuczynienia ponad już wypłacone 170.000 zł, uznając łączną kwotę 210.000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że mimo wypadku przy pracy i przebytych urazów, nie utracił on zdolności do pracy, zwłaszcza w kontekście prowadzonej działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od byłego prezesa zarządu spółki solidarnie z innym pozwanym kwotę ponad 31 tys. zł z tytułu niezapłaconych zobowiązań spółki, uznając jego odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury górniczej, uznając brak nowych dowodów lub okoliczności wpływających na wysokość świadczenia.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla sióstr zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi rodzinnych za dobro osobiste.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając apelacje obu stron.

Sąd zasądził zwrot kwoty waloryzacji ceny lokalu mieszkalnego i miejsca garażowego, uznając klauzulę waloryzacyjną za niedozwoloną.