V KK 417/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Prokuratora. Zgodnie z treścią postanowienia, na podstawie art. 432 kpk w zw. z art. 518 kpk, kasacja została pozostawiona bez rozpoznania. Uzasadnieniem takiej decyzji był fakt, iż nie zachodziły przyczyny wymienione w art. 439 kpk, które stanowiłyby podstawę do jej merytorycznego rozpoznania. Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego, w tym zasądził na rzecz adwokata K. Ł. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w szczególności brak podstaw do jej merytorycznego rozpoznania.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w kpk.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesiona kasacja spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja Prokuratora nie została rozpoznana, ponieważ nie zachodziły przyczyny wymienione w art. 439 kpk.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak przesłanek określonych w art. 439 kpk, które uzasadniałyby merytoryczne rozpoznanie kasacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona obciążona kosztami |
| adw. K. Ł. | inne | pełnomocnik |
Przepisy (3)
Główne
kpk art. 432
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.
kpk art. 518
Kodeks postępowania karnego
Zastosowanie przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Pomocnicze
kpk art. 439
Kodeks postępowania karnego
Katalog bezwzględnych przyczyn uchylenia orzeczenia, których brak uniemożliwia rozpoznanie kasacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zachodzą przyczyny wymienione w art. 439 kpk
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący
Kazimierz Klugiewicz
członek
Ewa Plawgo
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w szczególności brak podstaw do jej merytorycznego rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w kpk.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące pozostawienia kasacji bez rozpoznania z powodu braku podstawy prawnej. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani ciekawych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.