Orzeczenia sądowe — Strona 6695 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego J. P., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy i uznając likwidację stanowiska pracy z przyczyn organizacyjnych pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając, że właścicielka nieruchomości nie wykazała zamiaru wynajmu ani poniesienia szkody.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Krakowie o odrzuceniu skargi na pismo Prezydenta Miasta w sprawie zawarcia umowy na ogródek gastronomiczny, uznając sprawę za należącą do prawa cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że roszczenie powoda o zapłatę części zadłużenia z tytułu limitu debetowego w rachunku bankowym nie uległo przedawnieniu, głównie z uwagi na uznanie długu w ugodzie z 2012 roku.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca energetyczny nabył ją przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwotę 15.401,32 zł z odsetkami, oddalając apelację pozwanej w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że mimo poważnych chorób, ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 1.500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za nacjonalizację przedsiębiorstwa z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy oraz za groźby karalne, orzekając łączną karę pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia w okresie, gdy prowadził działalność gospodarczą i podstawa wymiaru składek z umowy zlecenia była niższa od minimalnej podstawy dla przedsiębiorców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy na decyzję Ministra Rozwoju dotyczącą zwrotu dofinansowania, uznając zasadność nałożonych korekt finansowych z powodu naruszeń procedur zamówień publicznych.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał O. J. za kradzież towarów na łączną kwotę ponad 1500 zł, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, grzywnę oraz częściowe naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając, że kredyt indeksowany kursem CHF powinien być spłacany w PLN, mimo wypowiedzenia umowy.

NSA orzekł, że spółka komandytowo-akcyjna (SKA) z rokiem obrotowym innym niż kalendarzowy, której wspólnikiem jest osoba fizyczna, nie miała obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2013 r. i nie musiała płacić zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych od 1 stycznia 2014 r.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o emeryturę z powodu niespełnienia wymogu 20-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, mimo że okres pracy w szczególnych warunkach został uznany.

Sąd Rejonowy w Kępnie ustalił zasady kontaktów ojca z małoletnim synem, uwzględniając trudną sytuację rodzicielską i potrzebę zapewnienia stabilności dziecku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 1000 zł za bezumowne korzystanie z garażu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz Gminy W. część dochodzonej kwoty za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na przedawnienie.

Sąd oddalił odwołanie wdowy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania po zmarłym mężu, uznając, że jego śmierć z powodu zawału serca nie była spowodowana zewnętrzną przyczyną wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając wartość szkody na nie więcej niż 360 zł i uchylając obowiązek zapłaty tej kwoty, jednocześnie utrzymując w mocy karę nagany i zasądzając koszty zastępstwa procesowego od obwinionej.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracownik nie wykazał należytej staranności w nadzorze nad podległymi pracownikami i realizacją umowy sprzedaży.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za wtargnięcie na posesję i usunięcie urządzeń, uznając umowę dzierżawy za skutecznie rozwiązaną z powodu naruszenia jej postanowień przez dzierżawcę.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżoną od zarzutu składania fałszywych zeznań i zawieszając wykonanie kary za nieudzielenie pomocy, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że skarżący ponosi winę za uchybienie terminowi z powodu zaniedbania domownika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS, uznając, że obniżenie wynagrodzenia pracownicy było pozorne i miało na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 53.000 zł tytułem zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 27 sierpnia 2016 roku, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej, uznając, że do jej przeliczenia można uwzględnić jedynie składniki wynagrodzenia podlegające oskładkowaniu.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów kwotę ponad 35 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu parkowania w strefie zamieszkania w miejscu niewyznaczonym, uznając, że miejsce postoju pojazdu nie stanowiło drogi publicznej ani innej drogi w rozumieniu definicji strefy zamieszkania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego M.B. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, które zmieniło karę upomnienia na karę pieniężną.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę na orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że osobom bliskim poszkodowanego, który doznał poważnego uszczerbku na zdrowiu (ale nie zmarł), nie przysługuje zadośćuczynienie na podstawie art. 448 k.c. za naruszenie więzi rodzinnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego M.G. od orzeczenia dyscyplinarnego, uznając zarzuty za niezasadne.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że tryby nadzwyczajne wzruszenia decyzji nie są konkurencyjne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę płatności należności głównej z 1 grudnia 2015 r. na 31 marca 2015 r., uznając, że pozwany zwolnił się z zobowiązania w tej dacie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując portal internetowy do usunięcia obraźliwych komentarzy i opublikowania przeprosin, oddalając jednocześnie żądanie zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów urządzania gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące notyfikacji prawa unijnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dalsze zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo rozszerzone powództwo.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z kwoty 60 000 zł do 110 000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną w stosunku do doznanej krzywdy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przyjęcie na leczenie bez zgody, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające skargę na uchwałę Zarządu Województwa, uznając, że WSA nie zbadał właściwie dopuszczalności skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając możliwość pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w części dotyczącej majątku osobistego powódki, ze względu na błąd co do treści czynności prawnej.

Sąd Rejonowy w Rypinie uznał obwinionego za winnego przekroczenia prędkości o 22 km/h i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z powodu braku wskazania przyczyny wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo trwałej niezdolności do pracy, nie została spełniona przesłanka powstania tej niezdolności w okresie ubezpieczenia lub w ciągu 18 miesięcy od jego ustania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające sposób korzystania z nieruchomości wspólnej, przyznając rację wnioskodawczyni w kwestii podziału strychu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla matki za śmierć syna w wypadku drogowym, uznając kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zwiększającą opłaty na koszty zarządu dla lokali użytkowych z powodu braku uzasadnienia i dowodów.

NSA uchylił zarządzenie WSA w Warszawie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że sąd pierwszej instancji nie udzielił stronie wyczerpujących pouczeń co do sposobu uwierzytelnienia dokumentów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący policjantkę za składanie fałszywych zeznań, podkreślając wysoką szkodliwość społeczną czynu popełnionego przez funkcjonariusza publicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który przyznał prawo do przeliczenia emerytury od daty złożenia wniosku, a nie od daty wcześniejszego zapytania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji poprzez ugryzienie go, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu zatrzymania.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 300 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dorosłej córki i możliwości zarobkowe matki.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za kradzież roweru i uszkodzenie samochodu, zobowiązując go do naprawienia szkody i zapłaty świadczenia na fundusz.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 27 500 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając 50% przyczynienie się obu kierowców do kolizji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie KIO, umarzając postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uznając, że odwołanie od wyboru najkorzystniejszej oferty było dopuszczalne nawet w przypadku zaniechania odrzucenia oferty lub wykluczenia wykonawcy.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę należności z umowy pożyczki, uznając część żądań za bezzasadne i stanowiące klauzule abuzywne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 1.321,13 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, umarzając postępowanie w części dotyczącej 100 zł.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od jednego z zarzucanych czynów i obniżając karę za drugi, eliminując jednocześnie recydywę specjalną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wady nieruchomości, uznając, że roszczenie z tytułu rękojmi wygasło z powodu upływu terminu.

Sąd zasądził od Spółdzielni na rzecz pracownika dopłatę do nagrody jubileuszowej i odprawy rentowej, uznając, że podstawą ich wyliczenia powinno być wynagrodzenie za pracę, a nie zasiłek chorobowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty z powodu niezachowania wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając, że umowa, na podstawie której miał nastąpić przelew wierzytelności, była nieważna, a tym samym nie zaktualizowały się przesłanki do naliczenia kary.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, skapitalizowaną rentę, odszkodowanie i zwrot kosztów leczenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za naruszenie praw autorskich z powodu braku wniosku o ściganie od uprawnionej organizacji, umarzając postępowanie.

Sąd Okręgowy w Radomiu zasądził od szpitala na rzecz pacjentki 10 000 zł odszkodowania za błąd medyczny przy operacji biodra, uznając, że pierwotny zabieg był nieprawidłowy, co skutkowało wydłużeniem kończyny i koniecznością kolejnej operacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane za niezasadne z uwagi na udowodnione przez pozwaną zapłacenie całej należności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację chuligańską czynów, zasądzając zadośćuczynienie od oskarżonych na rzecz pokrzywdzonych i utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny orzeczoną przez Sąd Rejonowy za nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych wbrew przepisom ustawy, oddalając apelacje obrońcy oskarżonego i pełnomocnika interwenientów, którzy argumentowali bezskuteczność przepisów z powodu braku notyfikacji UE.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda R. Ś. kwotę 52.000 zł tytułem zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że wypłacona kwota była adekwatna do faktycznej wartości pojazdu, mimo zaniżonego roku produkcji w dokumentach.

Sąd oddalił powództwo o odtworzenie studni z separatorem substancji ropopochodnych, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna kwotę 42 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku drogowym, uznając, że więź rodzinna jest dobrem osobistym podlegającym ochronie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie kontroli podatkowej i czynności sprawdzających przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, uznając działania organu za uzasadnione i nieprzewlekłe.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał spółdzielni mieszkaniowej dotyczących wykreślenia członka, uznając je za bezzasadne w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenie wnioskodawcy przy przeliczeniu emerytury, ale odrzucił żądania dotyczące premii i dodatków z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powódki (Gminy) niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika do wniesienia skargi konstytucyjnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że kryteria doboru pracownika do zwolnienia były arbitralne i nie zostały prawidłowo zastosowane.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz blogerki kulinarnej kwotę 700 zł z odsetkami za naruszenie majątkowych praw autorskich do zdjęcia potrawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy, potwierdzając, że wpłaty lokatorów na rzecz gminy z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, dokonane bez podstawy prawnej, stanowią świadczenie nienależne podlegające zwrotowi na drodze cywilnej.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych na automacie, uznając brak wystarczających dowodów na jego świadomość nielegalności działania i istnienie wątpliwości interpretacyjnych przepisów.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego za zasadny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, uznając spełnienie przesłanek zamówienia in-house.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały o wykluczeniu członka, uznając, że wszczęcie egzekucji komorniczej nie było wystarczającym powodem do wykluczenia.

Sąd stwierdził nabycie spadku przez K. B. na podstawie testamentu notarialnego, po tym jak jeden ze spadkobierców testamentowych odrzucił spadek.

Sąd Rejonowy skazał A.K. za wykroczenie polegające na niestosowaniu się do znaku drogowego zakazu ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za śmierć ojca z powodu powagi rzeczy ugodzonej, mimo że pierwotnie zasądzono 50 000 zł.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od kierowcy D.S. ponad 215 tys. zł na rzecz UFG za wypłacone odszkodowanie, oddalając powództwo wobec właściciela pojazdu C.S.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego jedynie niewielką część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, oddalając resztę roszczenia z powodu zawyżonych stawek i okresu najmu.