V RC 53/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz syna alimenty w kwocie 8000 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę o alimenty, w której powództwo wytoczył J. S. przeciwko L. S. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz syna alimenty w kwocie 8000 złotych miesięcznie, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nadał wyrokowi w punkcie pierwszym rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy dla Warszawy M. Wydział Rodzinny i Nieletnich rozpoznał sprawę z powództwa J. S. przeciwko L. S. o alimenty. W wyroku z dnia 20 kwietnia 2017 roku, sąd zasądził od pozwanego L. S. na rzecz syna J. S., urodzonego (...), alimenty w kwocie 8.000 złotych miesięcznie. Alimenty te mają być płatne z góry do 5. dnia każdego miesiąca, do rąk powoda, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, począwszy od dnia 29 stycznia 2016 roku. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone, a koszty sądowe w tej części przejął na siebie Skarb Państwa. Sąd nakazał również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1.800 złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od uwzględnionego powództwa. Koszty zastępstwa adwokackiego między stronami zostały zniesione wzajemnie. Wyrokowi w punkcie dotyczącym zasądzenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Zasądza się alimenty w kwocie 8000 zł miesięcznie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił wysokość alimentów na podstawie potrzeb dziecka oraz możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzono alimenty w części, oddalono w pozostałej
Strona wygrywająca
J. S. (powód)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| L. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. S. | osoba_fizyczna | syn |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego L. S. na rzecz syna J. S. (...) alimenty w kwocie po 8.000,- (osiem tysięcy) złotych miesięcznie nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Agnieszka Kutyna
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wysokości alimentów i nadania rygoru natychmiastowej wykonalności w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Konkretna wysokość alimentów zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy wysokiej kwoty alimentów, co może być interesujące dla rodziców i prawników rodzinnych. Pokazuje również znaczenie rygoru natychmiastowej wykonalności.
“Rekordowe alimenty? Sąd zasądził 8000 zł miesięcznie dla dziecka!”
Dane finansowe
alimenty: 8000 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V RC 53/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Kutyna Protokolant Joanna Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 06 kwietnia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko L. S. o alimenty 1. zasądza od pozwanego L. S. na rzecz syna J. S. , urodzonego (...) , alimenty w kwocie po 8.000,- (osiem tysięcy) złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 5-go, do rąk powoda, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w terminie płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 29 stycznia 2016 roku; 2. oddala powództwo w pozostałej części, przejmując w tym zakresie koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa; 3. nakazuje pobrać od pozwanego L. S. na rzecz Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od uwzględnionego powództwa; 4. koszty zastępstwa adwokackiego znosi wzajemnie miedzy stronami; 5. wyrokowi w punkcie pierwszym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI