Orzeczenia sądowe — Strona 6691 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na pozwolenie na budowę centrum handlowego, uznając, że mimo proceduralnego uchybienia w zakresie zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu, nie miało ono istotnego wpływu na wynik sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że po 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał on prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i stosując przepisy kodeksu karnego obowiązujące w dacie popełnienia czynu, eliminując jednocześnie przepis o recydywie i precyzując obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres zatrudnienia jako spawacz w spółce BUDOWLANY Sp. z o.o.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy O. kwotę 4.397,61 zł z odsetkami za użytkowanie wieczyste gruntu, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na brak przesłanek.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję najemcy z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu przedstawienia oferty.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz podwykonawcy kwotę 363 342,92 zł tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.208,30 zł z weksla, oddalając żądanie odsetek z powodu braku podstaw prawnych.

Sąd oddalił powództwo ojca o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na okres, gdy matka dzieci przebywała za granicą w celach zarobkowych, uznając, że obowiązek ten nie wygasł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z zakładów wzajemnych, uznając anulowanie zakładów przez bukmachera z powodu oczywistego błędu w kursach za zasadne.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności, a postępowanie w pozostałych sprawach umorzył.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki 60 000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając 50% przyczynienie się powódki do szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy N. S.A. wobec czynności wyboru oferty D. P. Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując odrzucenie oferty D. P. Sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ i rażąco niskiej ceny.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo rolnika o odszkodowanie od komornika za zajęcie środków z dopłat unijnych, uznając, że komornik nie miał możliwości zweryfikowania ich pochodzenia i nie doszło do szkody.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, gdyż zażalenie to zostało sporządzone osobiście przez stronę, mimo wymogu jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego adwokata na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jego dochody z działalności gospodarczej wykluczają go z kręgu osób niezamożnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do zasiłku chorobowego nabywa się po 90 dniach nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego, a zgłoszenie do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego następuje od dnia złożenia wniosku, jeśli nie spełniono warunków wcześniejszego objęcia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dalsze 4.800 zł odszkodowania z tytułu grupowego ubezpieczenia pracowniczego, uznając zaniżone przez ubezpieczyciela ustalenie trwałego uszczerbku na zdrowiu po wypadku komunikacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki dotyczącą prawa do korzystania z pomocy publicznej w SSE po wygaśnięciu zezwolenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisów od odwołań, po tym jak wykonawca cofnął swoje odwołania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za wtargnięcie do cudzego domu i udział w pobiciu, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 84.000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża w wypadku sprzed lat, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i podwyższając kwotę kosztów procesu, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że nie udowodniono kradzieży pojazdu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o uzupełnienie wyroku z powodu uchybienia terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając umowę zbycia udziałów w spółce za nieważną z powodu obejścia prawa, mimo że sąd pierwszej instancji uznał ją za bezskuteczną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ochronę własności, zakazując pozwanym przechodzenia i przejeżdżania po nieruchomości powoda, oddalając apelacje w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, zniósł postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu ze względu na niewłaściwość rzeczową Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę kary umownej związanej z naruszeniem praw autorskich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie jest traktowana jako praca w szczególnych warunkach uprawniająca do wcześniejszej emerytury.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa kwotę 56.158,80 zł tytułem kary umownej za opóźnienie w wykonaniu umowy o remont ogrodzenia, miarkując pierwotnie naliczoną karę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając je solidarnie od pozwanych na rzecz powodów, a w pozostałej części oddalił apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, odrzucając apelację obrońcy skazanego kwestionującą wysokość kary łącznej.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 5 869,21 zł z odsetkami z tytułu zaległych opłat za lokal i centralne ogrzewanie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając brak udowodnienia okoliczności zdarzenia i zakresu uszkodzeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę ciężarówki za spowodowanie kolizji drogowej, oddalając jego apelację.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości przez wnioskodawców, którzy posiadali ją samoistnie przez ponad 30 lat, mimo że byli współwłaścicielami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego kwotę 240 zł za jeden dodatkowy dzień najmu, uznając pozostałą część żądania za nieuzasadnioną.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów prowadzenia nielegalnych gier hazardowych, uznając, że działali w usprawiedliwionym błędzie co do prawa ze względu na niejasności prawne i brak notyfikacji przepisów dotyczących gier hazardowych.

Sąd Apelacyjny obniżył kary pozbawienia wolności dla oskarżonych o handel narkotykami, częściowo uwzględniając apelacje obrońców i stosując nadzwyczajne złagodzenie kary dla dwóch z nich.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osadzonego o ochronę dóbr osobistych, uznając, że warunki w zakładach karnych nie naruszały jego godności ani zdrowia w stopniu uzasadniającym zasądzenie zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu wykonawczego, uznając, że ugoda modyfikująca umowę kredytową nie została skutecznie zawarta.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie, która mimo okresowych rozłączeń z mężem z powodu jego nałogu i opieki nad matką, pozostawała z nim we wspólnocie małżeńskiej.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członków zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesienie odpowiedzialności za zaległe składki, uznając ich odpowiedzialność za udowodnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego oddalającego powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powoda istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia z uwagi na rozbieżności w numeracji umów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, odrzucając apelację skazanego domagającego się obniżenia kary łącznej.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie ostrożności podczas manewru wymijania na wąskiej drodze gruntowej, co doprowadziło do kolizji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia wysokości emerytury ubezpieczonego na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając okresy ubezpieczenia po przyznaniu świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za nieważną z powodu braku podporządkowania pracownika pracodawcy oraz niezdolności do pracy w momencie jej zawarcia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniego syna, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia K.W. w latach 1987-1993 przy obliczaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie upłynął wymagany termin do nabycia własności przez zasiedzenie, a posiadanie było zależne lub rozpoczęte w złej wierze.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając E.P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową na okres trzech lat.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę długu z umowy kredytowej z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a pozwaną uczelnią, zasądzając zaległe wynagrodzenie i oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za pomoc w wyłudzeniu pożyczki bankowej poprzez podrobienie dokumentów, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Wójta Gminy na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa, utrzymujące w mocy karę pieniężną za nieterminowe wydanie decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz A.B. 18 000 zł zadośćuczynienia i 6 600 zł odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie dłużników, zmieniając postanowienie sądu niższej instancji w zakresie doliczania VAT do opłat egzekucyjnych, ale oddalił je w pozostałym zakresie, w tym wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając doręczenie wezwania za prawidłowe.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając, że pobranie 80% opłaty likwidacyjnej od środków zgromadzonych na polisolokacie stanowiło klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę, mimo wydania wyroku zaocznego, ze względu na wątpliwości co do zasadności roszczenia i brak należytych dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, łagodząc karę za rozbój poprzez zastosowanie kary mieszanej pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, jednocześnie odrzucając argument o mniejszej wadze czynu.

Sąd Rejonowy w Szczytnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność części klauzul umownych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot z powodu przedawnienia roszczenia, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania obrażeń ciała za pomocą broni myśliwskiej i uderzenia kolbą, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że brak podstaw do wpisu zakazu zbywania nieruchomości nie jest brakiem formalnym, lecz merytorycznym, który skutkuje oddaleniem wniosku.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot zatrzymanej przez ubezpieczyciela kwoty z polisy ubezpieczeniowej, uznając pobraną opłatę za likwidacyjną za klauzulę abuzywną.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym, który został już uwzględniony przy przyznawaniu emerytury rolniczej, nie może być ponownie zaliczony do stażu pracy przy ustalaniu prawa do emerytury z FUS.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia wysokości emerytury górniczej J.W. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za czyn z art. 107 § 1 kks, zasądzając od niego opłatę za drugą instancję i zwrot wydatków.

Sąd Okręgowy nie uwzględnił wniosku prokuratora o zwolnienie radcy prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, uznając go za przedwczesny z powodu niewykazania przez prokuratora, że istotne okoliczności sprawy nie mogą być ustalone na podstawie innych dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej, potwierdzając, że ryczałty na zakwaterowanie pracowników delegowanych do pracy za granicą stanowią przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując pozwanemu wydanie lokalu gminnego, uznając wypowiedzenie umowy najmu za skuteczne i odmawiając prawa do lokalu socjalnego.

Sąd nakazał pozwanej rozbiórkę budynku na nieruchomości dzierżawionej, uzależniając wykonanie od uzyskania przez powoda decyzji administracyjnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając okres najmu za uzasadniony w 77%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając prawo do świadczenia rehabilitacyjnego do 16 czerwca 2016 roku, uwzględniając, że ubezpieczona nie pobierała jeszcze zasiłku dla bezrobotnych w dacie wydania decyzji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie oszustwa przy sprzedaży pszenicy, uznając je za przedwczesne i nakazując dalsze prowadzenie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UOKiK, uznając, że stosowanie przez przedsiębiorcę postanowień wzorca umowy wpisanych do rejestru klauzul abuzywnych nie jest bezprawne, jeśli przedsiębiorca nie brał udziału w postępowaniu zakończonym wpisem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych, potwierdzając, że pracownik zatrudniony w niepełnym wymiarze czasu pracy nie nabywa prawa do dodatku bez wyraźnego porozumienia stron w umowie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika za bezzasadne zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kobiety oskarżonej o sfałszowanie podpisu na umowie kupna-sprzedaży ciągnika, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Rejonowy zasądził od Stowarzyszenia na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając podane przez pracodawcę przyczyny za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że Gmina Miejska K. prawidłowo udzielała jej pomocy, a zarzuty naruszenia dóbr osobistych i przepisów o ochronie danych nie znalazły potwierdzenia.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uszkodzenie mienia z powodu przedawnienia, uznając czyn za wykroczenie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powoda jedynie w zakresie kosztów procesu, oddalając ją w pozostałej części.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej przez stoczenie się pojazdu do tyłu na skrzyżowaniu, wymierzając karę grzywny.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym jako sztygar zmianowy i przy naprawach lokomotyw w kanałach remontowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 2000 zł odszkodowania za uszkodzenie pojazdu przez emisję substancji chemicznych, uznając odpowiedzialność przedsiębiorstwa i jego ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 15.490,22 zł tytułem niespłaconego kapitału kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym odsetek i opłat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy o pracę pracownikowi było nieuzasadnione z powodu pozornej likwidacji jego stanowiska pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, które uchyliło postanowienie komornika o upadku zabezpieczenia kosztów utrzymania rodziny i nakazało dalsze prowadzenie egzekucji.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu przekroczenia prędkości o 51 km/h, ponieważ urządzenie pomiarowe nie identyfikowało pojazdu, a dowody nie były wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że przygotowane przez niego pisma procesowe były wadliwe i nie zasługiwały na wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że przedsiębiorca pobierający zasiłek chorobowy lub świadczenie rehabilitacyjne nie traci do nich prawa, jeśli podejmowane czynności związane z działalnością gospodarczą mają charakter incydentalny i nie świadczą o faktycznym wykonywaniu pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.C. od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą jedynie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych, a nie faktycznego wykonywania pracy.