III Ca 261/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd rejonowy kwotę należności głównej i kosztów, oddalił apelację w pozostałej części i zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której sąd rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki określoną kwotę należności głównej i koszty. Pozwany wniósł apelację, kwestionując wysokość zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, obniżył zarówno należność główną, jak i koszty, a także odstąpił od obciążenia powódki kosztami sądowymi, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a pozwany został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi. Sąd Rejonowy pierwotnie zasądził na rzecz powódki kwotę należności głównej oraz koszty postępowania. Pozwany zaskarżył ten wyrok w części dotyczącej wysokości zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył zasądzoną kwotę należności głównej z 4150 zł do 2300 zł oraz obniżył zasądzoną kwotę kosztów z 75,08 zł do 28,37 zł. Ponadto, sąd odstąpił od obciążenia powódki kosztami sądowymi w kwocie 913,98 zł, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części. Na koniec, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki M. O. kwotę 117,60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy obniżył zasądzoną kwotę należności głównej.
Uzasadnienie
Sąd okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zbyt wysoka i obniżył ją do kwoty 2300 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
M. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. O. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Renata Jagura
przewodniczący
Grażyna Młynarska – Wróblewska
sędzia
Joanna Szczygielska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę, ustalanie wysokości należności głównej i kosztów postępowania, zasady obciążania kosztami sądowymi."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania apelacyjnego w sprawie o zapłatę, gdzie sąd obniżył zasądzoną kwotę. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 4150 PLN
należność główna: 2300 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym: 117,6 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 261/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura Sędziowie: SO Grażyna Młynarska – Wróblewska SR Joanna Szczygielska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 października 2016 roku, sygn. akt XVIII C 4185/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób że : a) w punkcie [1]obniża zasądzoną kwotę należności głównej 4150zł (cztery tysiące sto pięćdziesiąt złotych) do kwoty 2300zł (dwa tysiące trzysta złotych) oraz obniża zasądzoną kwotę kosztów 75,08zł (siedemdziesiąt pięć złotych osiem groszy) do kwoty 28,37zł (dwadzieścia osiem złotych trzydzieści siedem groszy); b) punktowi [3] nadaje treść: „ odstępuje od obciążenia powódki kosztami sądowymi w kwocie 913,98 zł (dziewięćset trzynaście złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) i przejmuje je na rachunek Skarbu Państwa; I. oddala apelację w pozostałej części; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. O. kwotę 117,60zł (sto siedemnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI