Orzeczenia sądowe — Strona 6574 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących kwalifikacji pracy traktorzysty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież, uznając, że w związku ze zmianą przepisów o minimalnym wynagrodzeniu, czyn ten stał się wykroczeniem, a nie przestępstwem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, uznając, że nie było podstaw do takiego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu nierozpoznania wszystkich istotnych okoliczności dotyczących skazań, co doprowadziło do błędnego połączenia kar.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację, uznając, że brak było podstaw do wydania go bez rozprawy, gdyż nie wyjaśniono możliwości zarobkowych skazanego.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na postanowienie organu podatkowego o przedłużeniu terminu zakończenia kontroli podatkowej, uznając brak kognicji sądów administracyjnych.

NSA wyznaczył WSA w Gdańsku do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów WSA w Olsztynie z powodu braku wystarczającej liczby orzeczników.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania o dział spadku, który domagał się stwierdzenia zasiedzenia udziałów we współwłasności nieruchomości, uznając, że nie upłynął wymagany prawem okres posiadania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pomówienie funkcjonariusza służby więziennej, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 210.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając umowę za ważnie zawartą pomimo zarzutów pozwanego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację nauczycielki, uznając wypowiedzenie stosunku pracy za uzasadnione ze względu na zmiany organizacyjne w szkole i kryteria doboru pracownika do zwolnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za niewykonanie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanych elementów budynku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika do odprawy po wypowiedzeniu warunków pracy i płacy, które skutkowały znacznym obniżeniem wynagrodzenia i degradacją zawodową.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną po prawomocnym zakończeniu sprawy.

NSA oddalił skargę na przewlekłość postępowania przed WSA, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za powierzanie pracownikom prac niezgodnych z umową i dopuszczanie ich do nich bez odpowiednich badań lekarskich oraz za wypowiedzenie umowy pracownikowi chronionemu przed zwolnieniem, uniewinniając go od zarzutów dotyczących posiłków regeneracyjnych i odzieży roboczej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jego stan zdrowia nie czyni go niezdolnym do pracy.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy odprawę pieniężną w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia, uznając, że wypowiedzenie warunków pracy i płacy było niekorzystne i stanowiło przyczynę leżącą po stronie pracodawcy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Rejonowy uchylił wyrok zaoczny i częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie i wynagrodzenie, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o posiadanie niewielkiej ilości narkotyków, zasądzając świadczenie pieniężne i orzekając przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że nie było podstaw do podwyższenia o 50% stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe dla spółki akcyjnej, która prawidłowo ustaliła stopę zgodnie z nowym statusem płatnika.

Sąd oddalił odwołanie R. C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że nie upłynął wymagany 90-dniowy okres wyczekiwania na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.G. do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w spornym okresie, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonej uzasadniał jej niezdolność do pracy.

NSA wyznaczył WSA w Gdańsku do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów WSA w Olsztynie z powodu braku wystarczającej liczby orzeczników.

NSA wyznaczył WSA w Gdańsku do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów WSA w Olsztynie z powodu braku wystarczającej liczby orzeczników.

NSA wyznaczył WSA w Gdańsku do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów WSA w Olsztynie z powodu braku wystarczającej liczby orzeczników.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie za obrażenia ciała doznane w kolizji drogowej, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie ubezpieczonego i zaliczając do okresów składkowych i nieskładkowych sporne okresy zatrudnienia, które ZUS wcześniej pominął.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym, podkreślając prawidłowość wezwania do jego uiszczenia i brak wniosku o prawo pomocy.

NSA wyznaczył WSA w Gdańsku do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów WSA w Olsztynie z powodu braku wystarczającej liczby orzeczników.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, biorąc pod uwagę okoliczności zdarzenia i pozytywną prognozę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zgwałcenie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 17.471,73 zł tytułem zachowku po zmarłej matce pozwanej i babce powoda, oddalając część roszczenia dotyczącą rekompensaty za mienie pozostawione za granicą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonej dotyczącą m.in. oddalenia wniosku dowodowego.

Sąd zmienił sposób kontaktów ojca z małoletnią córką, wprowadzając nowe zasady uwzględniające dobro dziecka i realia rodzinne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając brak przyczynienia się poszkodowanej do zdarzenia i adekwatność przyznanej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo karygodne warunki w areszcie, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie skargowe w sprawie zamówienia publicznego na skutek cofnięcia skargi przez wykonawcę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał podstawy faktycznej ani prawnej dochodzonego roszczenia, a część postanowień umownych była niedozwolona.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zniesieniu współwłasności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozpoznanie przez sąd pierwszej instancji zarzutu bezskuteczności czynności prawnej zbycia udziału w nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając 11-dniowy okres najmu za uzasadniony i stawkę za rynkową.

Sąd uchylił nakaz zapłaty banku i oddalił powództwo o zapłatę, zasądzając od banku na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając uchwałę spółdzielni przyznającą byłym członkom prawo do partycypowania w majątku likwidowanej spółdzielni za nieważną.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 70 000 zł do 150 000 zł, uznając pierwotną kwotę za zbyt niską.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkich obrażeń ciała, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia dla powodów o kwoty już wypłacone przez ubezpieczyciela pozwanego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę wykonawców na postanowienie KIO jako spóźnioną, uznając doręczenie orzeczenia za skuteczne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odpisu pisma procesowego, uznając winę pełnomocnika w uchybieniu terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona przed upływem 12 miesięcy od poprzedniego orzeczenia w tej sprawie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 15 000 zł za naruszenie więzi rodzinnej wskutek śmierci brata powoda w wypadku komunikacyjnym.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 600 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego usprawiedliwionych potrzeb oraz możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwany nie zamieszkiwał w nim od wielu lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za osadzenie w celach z osobami palącymi, zasądzając jedynie niewielką kwotę zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał oskarżonego za liczne kradzieże z włamaniem, stosując instytucję recydywy i wymierzając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego o handel narkotykami, uznając obawę matactwa i surowość grożącej kary za wystarczające przesłanki.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak udowodnienia przez powoda istnienia i wysokości wierzytelności oraz skuteczności jej przelewu.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczony nie ma obowiązku zwrotu odsetek od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za okres do 22 lipca 2014 r.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości leśnych przez wnioskodawców, którzy posiadali je samoistnie przez ponad 30 lat, mimo złej wiary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzucie braku uzasadnienia wyroku pierwszej instancji.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za nieuzasadnione z powodu braku ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania R. H. od postanowienia o zasiedzeniu służebności drogowej, potwierdzając prawo wnioskodawców do przejazdu i przechodu.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, mimo wcześniejszego wydania nakazu zapłaty i prowadzenia egzekucji.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, uznając, że mimo zasadności roszczenia z tytułu prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia, nie zostało ono udowodnione co do wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o deputat węglowy, potwierdzając skuteczne wypowiedzenie przez pozwaną porozumienia dotyczącego tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając w całości roszczenie powoda o zwrot ceny zakupu wadliwego samochodu i poniesione koszty, zasądzając od pozwanego ponad 180 tys. zł.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie w zakresie kosztów postępowania, zasądzając solidarnie od wnioskodawców na rzecz uczestnika kwotę 240 zł, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata za uporczywe naruszanie praw pracowniczych poprzez nieopłacanie składek ZUS, zdrowotnych oraz na Fundusz Pracy i FGŚP.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej podwyższający alimenty na rzecz małoletniego syna z 470 zł do 600 zł miesięcznie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę za najem pojazdu zastępczego, uznając ją za celowy i ekonomicznie uzasadniony wydatek, nawet jeśli stawka była wyższa od średniej rynkowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela rolnika na rzecz poszkodowanej kobiety zadośćuczynienie za wypadek w gospodarstwie rolnym, ustalając jednocześnie jego przyszłą odpowiedzialność za skutki urazu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za ułatwianie i czerpanie korzyści z prostytucji oraz zmuszanie do niej groźbą, orzekając karę pozbawienia wolności, ograniczenia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał G.H. za oszustwo i podrobienie dokumentów przy sprzedaży nieruchomości, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na 3 lata, oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część zaległej składki ubezpieczeniowej OC pojazdu, uznając jego solidarną odpowiedzialność za niezapłacenie składki po sprzedaży pojazdu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.O., uwzględniając okres pracy jako pracownik dochodzący, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o wygaśnięciu skutków przybicia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braku jasności komunikacji między sądem a wierzycielem.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za naprawę ciężarówki, uznając, że druga awaria nie była bezpośrednio związana z pierwszą naprawą.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia pozwu przez powoda i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego sprzedawcy samochodu, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz kupującej kwoty tytułem odszkodowania za ukryte wady pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego M. K. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty kwoty ponad 800 tys. zł z tytułu weksla, uznając, że zarzuty dotyczące uregulowania długu i wadliwego wypełnienia weksla były niezasadne.

NSA wyznaczył WSA w Gdańsku do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów WSA w Olsztynie z powodu braku wystarczającej liczby orzekających.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonych za oszustwo, fałszerstwo dokumentów i wyłudzenie poświadczenia nieprawdy związane z zakupem ciągnika rolniczego.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając, że powód nie działał pod wpływem błędu.

NSA odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona przed upływem 12 miesięcy od poprzedniego orzeczenia w tej sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając bezskuteczność umowy przelewu wierzytelności zawartej przez upadłego w stosunku do masy upadłości z uwagi na rażącą dysproporcję wartości świadczeń.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za handel towarami z podrobionymi znakami towarowymi, wymierzając jej grzywnę i orzekając przepadek towarów.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę kosztów odzyskiwania należności, uznając, że powód nie wykazał uzasadnionej wysokości poniesionych przez firmę windykacyjną wydatków.

Sąd Rejonowy przyznał rolnikowi odszkodowanie za wypadek przy pracy rolniczej, uznając, że mimo stania na pomoście sadzarki nie dopuścił się rażącego niedbalstwa, a wypadek był wynikiem splotu czynników, w tym wad konstrukcyjnych maszyny.

Sąd Apelacyjny zasądził od ubezpieczyciela 70 000 zł zadośćuczynienia dla 17-letniej córki po śmierci ojca w wypadku, częściowo zmieniając wyrok sądu okręgowego i oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalsze odszkodowanie za szkodę w pojeździe, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca do naprawy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej ustalenia nadpłaty emerytury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji wykroczył poza zakres zaskarżonej decyzji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek ubezpieczenia chorobowego od konkretnej daty, uznając brak formalnego wniosku o objęcie dobrowolnym ubezpieczeniem.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odrzucając skargę o wznowienie postępowania spadkowego z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, oddalając apelację skazanego zarzucającego wadliwe zastosowanie zasady wymiaru kary łącznej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie z 44 000 zł do 10 500 zł, uwzględniając przyczynienie się powoda do szkody w 50% i uznając jego krzywdę za mniej dotkliwą niż ocenił sąd pierwszej instancji.