I OPP 57/17

Naczelny Sąd Administracyjny2017-10-30
NSAAdministracyjneŚredniansa
przewlekłość postępowaniaskargaNSAWSApostępowanie administracyjneterminyzadośćuczynienie

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona przed upływem 12 miesięcy od poprzedniego orzeczenia w tej sprawie.

K.J. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed WSA w Krakowie, dotyczącą odmowy wydania zaświadczenia. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił tę skargę, powołując się na art. 9 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość postępowania. Skarga została wniesiona przed upływem 12 miesięcy od daty poprzedniego orzeczenia NSA w tej samej sprawie, które stwierdziło przewlekłość i przyznało K.J. 3000 zł zadośćuczynienia.

Skarga K.J. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie została odrzucona przez Naczelny Sąd Administracyjny. Powodem odrzucenia było naruszenie art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Zgodnie z przepisami, nowa skarga na przewlekłość może być wniesiona po upływie 12 miesięcy od wydania poprzedniego orzeczenia w sprawie. W tym przypadku, NSA postanowieniem z dnia 10 maja 2017 r. (sygn. akt I OPP 15/17) stwierdził już przewlekłość postępowania i przyznał K.J. 3000 zł. Kolejna skarga, złożona 12 września 2017 r., została wniesiona przed upływem wymaganego 12-miesięcznego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na przewlekłość postępowania wniesiona przed upływem 12 miesięcy od daty wydania poprzedniego orzeczenia w tej sprawie podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Ustawa o skardze na przewlekłość postępowania (art. 9 ust. 2 w zw. z art. 14) stanowi, że nowa skarga może być wniesiona po upływie 12 miesięcy od wydania orzeczenia o oddaleniu lub stwierdzeniu przewlekłości. Wniesienie skargi przed tym terminem jest niedopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

ustawa art. 9 § ust. 2

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Skarga na przewlekłość postępowania wniesiona przed upływem terminu 12 miesięcy jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

ustawa art. 14

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12 ustawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona przed upływem 12 miesięcy od poprzedniego orzeczenia NSA w tej sprawie, co czyni ją niedopuszczalną zgodnie z art. 9 ust. 2 ustawy.

Godne uwagi sformułowania

Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu. Skarga ta została przed upływem 12 miesięcy od daty wydania postanowienia z dnia 10 maja 2017 r. sygn. akt I OPP 15/17. Stosownie zaś do treści art. 9 ust. 2 ustawy, skarga na przewlekłość postępowania wniesiona przed upływem terminu 12 miesięcy jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Skład orzekający

Jacek Chlebny

przewodniczący

Jolanta Rudnicka

sprawozdawca

Małgorzata Miron

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów wnoszenia skarg na przewlekłość postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy kolejna skarga na przewlekłość jest wnoszona zbyt szybko po poprzednim orzeczeniu w tej samej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami wnoszenia skarg na przewlekłość postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OPP 57/17 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2017-10-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2017-10-09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jacek Chlebny /przewodniczący/
Jolanta Rudnicka /sprawozdawca/
Małgorzata Miron
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Treść wyniku
Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 1259
art. 9 i art. 14
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym  prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - tekst jednolity
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędzia NSA Małgorzata Miron Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi K.J. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 1430/15 w sprawie ze skargi K.J. na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania
Uzasadnienie
K.J. pismem z dnia 12 września 2017 r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie z jego skargi na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2016 r. poz. 1259 ze zm. – dalej, jako "ustawa"), skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12 ustawy (o oddaleniu skargi na przewlekłość postępowania lub o stwierdzeniu przewlekłości postępowania).
W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 maja 2017 r., sygn. akt I OPP 15/17 stwierdził przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie oraz przyznał K.J. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie sumę pieniężną w wysokości 3000 złotych.
W dniu 12 września 2017 r. K.J. złożył kolejną skargę na przewlekłość postępowania w niniejszej sprawie. Skarga ta została przed upływem 12 miesięcy od daty wydania postanowienia z dnia 10 maja 2017 r. sygn. akt I OPP 15/17.
Stosownie zaś do treści art. 9 ust. 2 ustawy, skarga na przewlekłość postępowania wniesiona przed upływem terminu 12 miesięcy jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 9 ust. 2 w zw. z art. 14 ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI