XXIII Ga 902/17

Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie publiczne na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) z dnia 10 kwietnia 2017 r., które odrzuciło ich odwołanie. Wykonawcy domagali się zmiany postanowienia KIO, merytorycznego rozpoznania odwołania, unieważnienia czynności oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej, a także odrzucenia oferty i wykluczenia z postępowania konkretnego konsorcjum. Skarżący domagali się również obciążenia zamawiającego kosztami postępowania. Sąd Okręgowy w Warszawie postanowił odrzucić skargę jako spóźnioną. Zgodnie z art. 198b ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, skargę na orzeczenie KIO wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia. Odpis postanowienia KIO wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 27 kwietnia 2017 r. na adres rejestrowy lidera konsorcjum, co zostało potwierdzone zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Termin do wniesienia skargi upływał z dniem 4 maja 2017 r. Skarżący nadali skargę dopiero 23 maja 2017 r., czyli po terminie. Sąd uznał, że ponowne doręczenie na inny adres nie miało wpływu na bieg terminu, gdyż pierwsze doręczenie było skuteczne. Oba doręczenia zostały fizycznie odebrane, a odbiorca posługiwał się tą samą pieczęcią firmy. W związku z tym, sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po terminie i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c. w zw. z art. 198a ust. 2 Pzp.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający