II K 480/17

Sąd Rejonowy w KartuzachKartuzy2017-08-03
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
kradzieżciąg przestępstwkodeks karnynaprawienie szkodyzawieszenie karykoszty sądowe

Sąd Rejonowy w Kartuzach skazał dwóch oskarżonych za kradzieże sklepowe, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem dla jednego z nich i karę bezwzględną dla drugiego, nakładając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Kartuzach rozpoznał sprawę przeciwko M. O. i A. K., oskarżonym o popełnienie serii kradzieży sklepowych na szkodę (...) S.A. w krótkich odstępach czasu. Oskarżeni zostali uznani za winnych popełnienia czynów stanowiących ciąg przestępstw. M. O. skazano na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata próby, z obowiązkiem naprawienia szkody w połowie. A. K. skazano na 1 rok pozbawienia wolności, również z obowiązkiem naprawienia szkody w połowie. Sąd zaliczył obu oskarżonym okres rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonych kar i zwolnił ich od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Kartuzach, w składzie przewodnicząca SSR Aleksandra Śledzińska, wydał wyrok w sprawie przeciwko M. O. i A. K., oskarżonym o popełnienie szeregu kradzieży sklepowych w okresie od kwietnia 2017 roku na szkodę (...) S.A. Oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu, dokonując zaboru w celu przywłaszczenia różnych towarów, takich jak alkohol, kawa, czekolada i inne artykuły spożywcze, powodując straty o łącznej wartości przekraczającej 1900 zł. W jednym z przypadków próbowali dokonać kradzieży, która nie została ukończona z powodu zatrzymania przez personel sklepu. Sąd uznał, że czyny te stanowią ciąg przestępstw i na mocy odpowiednich przepisów Kodeksu karnego skazał M. O. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres 3 lat próby i zobowiązując go do poddania się dozorowi kuratora oraz naprawienia szkody w połowie. A. K. został skazany na karę 1 roku pozbawienia wolności, z obowiązkiem naprawienia szkody w połowie. Sąd zaliczył obu oskarżonym na poczet orzeczonych kar okres rzeczywistego pozbawienia wolności, który nastąpił od 7 kwietnia 2017 r. do 3 sierpnia 2017 r. Ponadto, na mocy przepisów kpk i ustawy o opłatach w sprawach karnych, oskarżeni zostali zwolnieni od ponoszenia kosztów sądowych, które przejął Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że czyny te stanowią ciąg przestępstw.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach Kodeksu karnego dotyczących ciągu przestępstw, biorąc pod uwagę czas popełnienia czynów oraz wspólne działanie oskarżonych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strony

NazwaTypRola
M. O.osoba_fizycznaoskarżony
A. K.osoba_fizycznaoskarżony
(...) S.A.spółkapokrzywdzony

Przepisy (19)

Główne

k.k. art. 278 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 14 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 73 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 46 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 33 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 33 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 33 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

kpk art. 624

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 626

Kodeks postępowania karnego

u.o.p.k. art. 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

u.o.p.k. art. 17

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Skład orzekający

Aleksandra Śledzińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o ciągu przestępstw, usiłowaniu, warunkowym zawieszeniu kary oraz obowiązku naprawienia szkody w sprawach o kradzież sklepową."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowych kradzieży sklepowych, a rozstrzygnięcie jest zgodne z utrwalonym orzecznictwem. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 1981,66 PLN

naprawienie_szkody: 669,88 PLN

naprawienie_szkody: 669,88 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Omówienie – zgodnie z postanowieniem z dnia 03-10-2017 r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską Sygn. akt. IIK 480/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR. Aleksandra Śledzińska Protokolant: Paulina Hewelt Prokurator: -------------- Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2017r. sprawy : M. O. - urodz. (...) w G. D. , syna K. i M. z domu C. Oskarżonego o to że: 1. W dniu 01.04. (...) . w B. gm. Ż. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. K. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, ze sklepu (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 2 sztuk butelek B. , 1 butelkę whisky singleton, 24 szt. kawy (...) 275g, koszyka powodując straty o łącznej wartości 821,79zł działając na szkodę (...) S.A. tj. o czyn z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 2. W dniu 04.04. (...) . w B. gm. Ż. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. K. , ze sklepu (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 1 butelki whisky N. , 2 butelek whisky (...) , 1 butelki gin (...) , 1 butelki whisky singletone, chipsy lays, śmietanę, 5 sztuk kawy (...) , koszyka- powodując straty o łącznej wartości 519,98zł działając na szkodę (...) S.A. tj. o czyn z art. 278§1 k.k. 3. W dniu 07.04. (...) . w B. gm. Ż. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. K. , ze sklepu (...) usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia: 15 sztuk czekolady M. 300g, 2 sztuk kawy J. , 2 sztuk pralin F. , 10 sztuk kawy J. K. , koszyka powodując straty o łącznej wartości 538, 51zł działając na szkodę (...) S.A. , nie mniej jednak czynu tego nie dokonał z uwagi na zatrzymanie przez personel sklepu tj. o czyn z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 278§1 k.k. A. K. - urodz. (...) w Z. , syna (...) z domu D. Oskarżonego o to że: 1. W dniu 01.04. (...) . w B. gm. Ż. , działając wspólnie i w porozumieniu z M. O. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, ze sklepu (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 2 sztuk butelek B. , 1 butelkę whisky singleton, 24 szt. kawy (...) 275g, koszyka powodując straty o łącznej wartości 821,79zł działając na szkodę (...) S.A. tj. o czyn z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 2. W dniu 04.04. (...) . w B. gm. Ż. , działając wspólnie i w porozumieniu z M. O. , ze sklepu (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 1 butelki whisky N. , 2 butelek whisky (...) , 1 butelki gin (...) , 1 butelki whisky singletone, chipsy lays, śmietanę, 5 sztuk kawy (...) , koszyka- powodując straty o łącznej wartości 519,98zł działając na szkodę (...) S.A. tj. o czyn z art. 278§1 k.k. 3. W dniu 07.04. (...) . w B. gm. Ż. , działając wspólnie i w porozumieniu z M. O. , ze sklepu (...) usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia: 15 sztuk czekolady M. 300g, 2 sztuk kawy J. , 2 sztuk pralin F. , 10 sztuk kawy J. K. , koszyka powodując straty o łącznej wartości 538, 51zł działając na szkodę (...) S.A. , nie mniej jednak czynu tego nie dokonał z uwagi na zatrzymanie przez personel sklepu tj. o czyn z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 278§1 k.k. orzeka: I. Oskarżonego M. O. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu oskarżeniem czynów z tym ustaleniem iż stanowią one ciąg przestępstw i za to, przy zastosowaniu art. 91§1 k.k. , art. 14§1 k.k. na mocy art. 278§1 k.k. w zw. z art. 33§1,2,3 k.k. skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. Oskarżonego A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu oskarżeniem czynów z tym ustaleniem iż stanowią one ciąg przestępstw i za to, przy zastosowaniu art. 91§1 k.k. , art. 14§1 k.k. na mocy art. 278§1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; III. Na mocy art. 69§1 i 2 k.k. , art. 70§1 k.k. , art. 73§1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec M. O. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 lat tytułem próby oraz oddaje go pod dozór kuratora sądowego IV. Na mocy art. 72§1 pkt. 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego M. O. do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; V. na mocy art. 46§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. O. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem- w ½ części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. kwoty 669,88 (sześciuset sześćdziesięciu dziewięciu złotych osiemdziesięciu ośmiu groszy) VI. na mocy art. 46§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. K. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem- w ½ części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. kwoty 669,88 (sześciuset sześćdziesięciu dziewięciu złotych osiemdziesięciu ośmiu groszy) VII. na mocy art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu M. O. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 7 kwietnia 2017r. do dnia 3 sierpnia 2017r., przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny VIII. na mocy art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu A. K. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 7 kwietnia 2017r. do dnia 3 sierpnia 2017r., przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; IX. na mocy art.624 kpk , art.626 kpk oraz na mocy art.1, art. 17 Ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych /DZ.U.Nr 83 poz.223/ zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych- w tym opłaty, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI