VIII U 1785/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, częściowo zwalniając E. J. ze zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej.
Sprawa dotyczyła odwołania E. J. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, częściowo zmienił zaskarżoną decyzję, zwalniając ubezpieczoną z obowiązku zwrotu świadczenia za wskazane okresy. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone. Sąd przyznał również koszty zastępstwa procesowego z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia. Przedmiotem sporu była decyzja ZUS z dnia 13 maja 2016 roku, nakazująca E. J. zwrot pobranej renty rodzinnej. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję w części, nie zobowiązując E. J. do zwrotu renty rodzinnej za okresy od 1 grudnia 2014 roku do 31 stycznia 2015 roku, od 1 marca 2015 roku do 31 marca 2015 roku oraz od 1 lipca 2015 roku do 30 września 2015 roku. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone. Sąd zasądził również koszty zastępstwa procesowego z urzędu na rzecz adwokata R. P.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w części okresów wskazanych w sentencji wyroku.
Uzasadnienie
Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że w określonych okresach E. J. nie była zobowiązana do zwrotu pobranej renty rodzinnej, co sugeruje, że okoliczności sprawy lub interpretacja przepisów uzasadniały takie rozstrzygnięcie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana decyzji i oddalenie odwołania w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
E. J. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z ubezpieczeń społecznych w specyficznych okresach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresów wskazanych w orzeczeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego zagadnienia z zakresu ubezpieczeń społecznych, jakim jest zwrot nienależnie pobranych świadczeń, jednak częściowe uwzględnienie odwołania może być interesujące dla osób w podobnej sytuacji.
“Sąd częściowo zwolnił z obowiązku zwrotu renty rodzinnej – co to oznacza dla świadczeniobiorców?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 1785/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania E. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 13 maja 2016 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że nie zobowiązuje E. J. do zwrotu pobranej renty rodzinnej za okresy od 1 grudnia 2014 roku do 31 stycznia 2015 roku, od 1 marca 2015 roku do 31 marca 2015 roku, od 1 lipca 2015 roku do 30 września 2015 roku; 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata R. P. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem kosztów zastępstwa procesowego udzielonego z urzędu. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI