I Ns 1241/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Trzciance dokonał działu spadku po J. Ż., zarządzając sprzedaż lokalu mieszkalnego i podział uzyskanej sumy między spadkobierców, a także rozliczył koszty utrzymania nieruchomości i postępowania.
Sąd Rejonowy w Trzciance rozpoznał sprawę o dział spadku po J. Ż. Ustalił skład spadku, w którym znajdował się lokal mieszkalny o wartości 66.000 zł. Następnie zarządził sprzedaż tego lokalu i podział uzyskanej sumy między spadkobierców zgodnie z ich udziałami. Dodatkowo, sąd rozliczył wydatki związane z utrzymaniem nieruchomości poniesione przez jednego z uczestników oraz zasądził koszty postępowania.
Sąd Rejonowy w Trzciance, w składzie SSO Piotr Chrzanowski, rozpoznał sprawę z wniosku P. Ż. o dział spadku po J. Ż., która zmarła w grudniu 2012 roku. Sąd ustalił, że w skład spadku wchodzi lokal mieszkalny o powierzchni 57,30 m2 wraz z przynależnym udziałem w nieruchomości wspólnej, o wartości 66.000 zł. Następnie sąd dokonał działu spadku poprzez zarządzenie sprzedaży tego lokalu i podział uzyskanej sumy, po potrąceniu kosztów sprzedaży, pomiędzy spadkobierców: P. Ż. (1/2), Z. O. (1/8), A. Z. (1/8), A. K. (1/8), I. J. (2) (1/24), E. K. (1/24) i H. K. (1/24). Sąd ustalił również wartość wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości poniesionych przez uczestniczkę Z. O. na kwotę 1.981,93 zł i zasądził odpowiednie kwoty od pozostałych spadkobierców na jej rzecz. W pozostałym zakresie oddalił roszczenie o rozliczenie długów spadkowych. Wartość przedmiotu postępowania ustalono na 67.981,93 zł. Sąd rozliczył również koszty postępowania, obciążając strony stosunkowo i zasądzając od nich na rzecz Skarbu Państwa oraz na rzecz uczestniczki Z. O. odpowiednie kwoty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd zarządził sprzedaż lokalu mieszkalnego i podział uzyskanej sumy między spadkobierców.
Uzasadnienie
Sprzedaż lokalu i podział uzyskanej sumy został zarządzony jako sposób dokonania działu spadku, co jest dopuszczalne w sytuacji, gdy fizyczny podział nieruchomości nie jest możliwy lub celowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
Z. O. (w zakresie zwrotu wydatków i części kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Ż. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Z. O. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. Z. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| H. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I. J. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące działu spadku oraz rozliczenia kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarządza sprzedaż lokalu mieszkalnego podzielić sumę uzyskaną ze sprzedaży ustala wartość wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości zasądza od wnioskodawcy P. Ż. na rzecz uczestniczki Z. O. kwotę ... tytułem wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości kosztami postępowania w zakresie opłaty od wniosku oraz kosztów opinii biegłego obciąża strony stosunkowo
Skład orzekający
Piotr Chrzanowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe procedury w sprawach o dział spadku, rozliczenie wydatków na nieruchomość spadkową i podział kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i składu spadkobierców.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące działu spadku, które nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 67 981,93 PLN
zwrot wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości: 990,96 PLN
zwrot wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości: 247,74 PLN
zwrot wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości: 247,74 PLN
zwrot wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości: 82,58 PLN
zwrot wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości: 82,58 PLN
zwrot wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości: 82,58 PLN
zwrot kosztów postępowania: 45,13 PLN
zwrot kosztów postępowania: 11,35 PLN
zwrot kosztów postępowania: 11,35 PLN
zwrot kosztów postępowania: 3,82 PLN
zwrot kosztów postępowania: 3,82 PLN
zwrot kosztów postępowania: 3,82 PLN
koszty sądowe: 837,71 PLN
koszty sądowe: 125 PLN
koszty sądowe: 334,36 PLN
koszty sądowe: 334,36 PLN
koszty sądowe: 111,42 PLN
koszty sądowe: 111,42 PLN
koszty sądowe: 1587,4 PLN
zwrot kosztów ustanowienia kuratora: 40 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 1241/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu dnia 3 sierpnia 2017 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z wniosku P. Ż. przy uczestnictwie przy uczestnictwie Z. O. , A. Z. , H. K. , I. J. (1) , E. K. , A. K. o dział spadku po J. Ż. 1. ustala, że w skład spadku po J. Ż. , zmarłej dnia 17 grudnia 2012 roku w K. W. ., ostatnio stale zamieszkałej w K. W. ., wchodzi lokal mieszkalny nr (...) stanowiący odrębną nieruchomość położony w K. W. ., Gmina K. ., Powiat C. - (...) , Woj. (...) , w budynku przy ul. (...) , położony na parterze, o łącznej powierzchni użytkowej 57,30 m ( 2) , składający się z jednego pokoju, kuchni, łazienki, wc, przedpokoju oraz piwnicy o powierzchni użytkowej 5,90m2, dla którego Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział Ksiąg Wieczystych w Trzciance prowadzi księgę wieczystą (...) wraz z przynależnym udziałem wynoszącym (...) (trzydzieści pięć tysięcznych) części w nieruchomości wspólnej, którą stanowi prawo użytkowania wieczystego oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali, dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział Ksiąg Wieczystych w Trzciance prowadzi księgę wieczystą (...) , o wartości 66.000 zł (sześćdziesięciu sześciu tysięcy złotych), 2.dokonuje działu spadku po J. Ż. , w skład którego wchodzi majątek opisany w punkcie 1 postanowienia (a której spadkobiercami są mąż spadkodawcy P. Ż. w 1/2 części, siostra spadkodawcy Z. O. w 1/8 części, brat spadkodawcy A. Z. w 1/8 części, córka syna siostry spadkodawcy A. K. w 1/8 części, siostrzenica spadkodawcy I. J. (2) w 1/24 części, siostrzenica spadkodawcy E. K. w 1/24 części, siostrzeniec spadkodawcy H. K. w 1/24 części, na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 21 kwietnia 2015 roku sygn. I Ns 568/14) w ten sposób, iż zarządza sprzedaż lokalu mieszkalnego nr (...) stanowiącego odrębną nieruchomość położonego w K. W. ., Gmina K. ., Powiat C. - (...) , Woj. (...) , w budynku przy ul. (...) , położonego na parterze, o łącznej powierzchni użytkowej 57,30 m ( 2) , składającego się z jednego pokoju, kuchni, łazienki, wc, przedpokoju oraz piwnicy o powierzchni użytkowej 5,90m2, dla którego Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział Ksiąg Wieczystych w Trzciance prowadzi księgę wieczystą (...) wraz z przynależnym udziałem wynoszącym (...) (trzydzieści pięć tysięcznych) części w nieruchomości wspólnej, którą stanowi prawo użytkowania wieczystego oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali, dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział Ksiąg Wieczystych w Trzciance prowadzi księgę wieczystą (...) , o wartości 66.000 zł (sześćdziesięciu sześciu tysięcy złotych), stosownie do przepisów kodeksu postępowania cywilnego , nakazując podzielić sumę uzyskaną ze sprzedaży, po potrąceniu kosztów sprzedaży, pomiędzy wnioskodawcę i uczestników w następujących proporcjach: - P. Ż. - 1/2 część, - Z. O. - 1/8 część, - A. Z. - 1/8 część, - A. K. - 1/8 część, - I. J. (2) - 1/24 część, - E. K. - 1/24 część, - H. K. - 1/24 część, 3.ustala wartość wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości opisanej wyżej poniesionych przez uczestniczkę Z. O. na kwotę 1.981,93 zł, 4.zasądza od wnioskodawcy P. Ż. na rzecz uczestniczki Z. O. kwotę 990,96 zł (dziewięciuset dziewięćdziesięciu złotych dziewięćdziesięciu sześciu groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 2 października 2016 roku do dnia zapłaty tytułem wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości, 5.zasądza od uczestnika A. Z. na rzecz uczestniczki Z. O. kwotę 247,74 zł (dwustu czterdziestu siedmiu złotych siedemdziesięciu czterech groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 27 września 2016 roku do dnia zapłaty tytułem wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości, 6..zasądza od uczestniczki A. K. na rzecz uczestniczki Z. O. kwotę 247,74 zł (dwustu czterdziestu siedmiu złotych siedemdziesięciu czterech groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 29 września 2016 roku do dnia zapłaty tytułem wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości , 7.zasądza od uczestniczki I. J. (2) na rzecz uczestniczki Z. O. kwotę 82,58 zł (osiemdziesięciu dwóch złotych pięćdziesięciu ośmiu groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 27 września 2016 roku do dnia zapłaty tytułem wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości, 8.zasądza od uczestniczki E. K. na rzecz uczestniczki Z. O. kwotę 82,58 zł (osiemdziesięciu dwóch złotych pięćdziesięciu ośmiu groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 30 września 2016 roku do dnia zapłaty tytułem wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości , 9.zasądza od uczestnika H. K. na rzecz uczestniczki Z. O. kwotę 82,58 zł (osiemdziesięciu dwóch złotych pięćdziesięciu ośmiu groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 24 września 2016 roku do dnia zapłaty tytułem wydatków związanych z utrzymaniem nieruchomości, 10.w pozostałym zakresie roszczenie o rozliczenie długów spadkowych, wydatków i ciężarów oddala, 11.wartość przedmiotu postępowania ustala na kwotę 67.981,93zł (sześćdziesięciu siedmiu tysięcy dziewięciuset osiemdziesięciu jeden złotych dziewięćdziesięciu trzech groszy) 12.kosztami postępowania w zakresie opłaty od wniosku oraz kosztów opinii biegłego obciąża strony stosunkowo a mianowicie: - P. Ż. w 1/2 części, - Z. O. w 1/8 części, - A. Z. w 1/8 części, - A. K. w 1/8 części, - I. J. (2) w 1/24 części, - E. K. w 1/24 części - H. K. w 1/24 części, i z tego tytułu zasądza: - od wnioskodawcy P. Ż. na rzecz uczestniczki Z. O. kwotę 45,13 zł (czterdzieści pięć złotych trzynaście groszy), - od uczestnika A. Z. na rzecz uczestniczki Z. O. kwotę 11,35 zł (jedenastu złotych trzydziestu pięciu groszy), - od uczestniczki A. K. na rzecz uczestniczki Z. O. kwotę 11,35 zł (jedenastu złotych trzydziestu pięciu groszy), - od uczestniczki I. J. (2) na rzecz uczestniczki Z. O. kwotę 3,82 zł (trzech złotych osiemdziesięciu dwóch groszy), - od uczestniczki E. K. na rzecz uczestniczki Z. O. kwotę 3,82 zł (trzech złotych osiemdziesięciu dwóch groszy), - od uczestnika H. K. na rzecz uczestniczki Z. O. kwotę 3,82 zł (trzech złotych osiemdziesięciu dwóch groszy), a także zasądza: - od wnioskodawcy P. Ż. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Trzciance kwotę 837,71 zł (ośmiuset trzydzieści siedem złotych siedemdziesiąt jeden groszy), - od uczestniczki Z. O. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Trzciance kwotę 125 zł (stu dwudziestu pięciu złotych), - od uczestnika A. Z. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Trzciance kwotę 334,36 zł (trzystu trzydziestu czterech złotych trzydziestu sześciu złotych), - od uczestniczki A. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Trzciance kwotę 334,36 zł (trzystu trzydziestu czterech złotych trzydziestu sześciu złotych), - od uczestniczki I. J. (2) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Trzciance kwotę 111,42 zł (stu jedenastu złotych czterdziestu dwóch groszy), - od uczestniczki E. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Trzciance kwotę 111,42 zł (stu jedenastu złotych czterdziestu dwóch groszy), - od uczestnika H. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Trzciance kwotę 1.587,40 zł (jednego tysiąca pięciuset osiemdziesięciu siedmiu złotych czterdziestu groszy), a ponadto zasądza od uczestnika H. K. na rzecz wnioskodawcy P. Ż. kwotę 40 zł (czterdziestu złotych) tytułem zwrotu kosztów wystąpienia z wnioskiem o ustanowienie kuratora, natomiast w zakresie pozostałych kosztów, w tym kosztów zastępstwa prawnego, obciąża wnioskodawcę i uczestników w zakresie dotychczas poniesionym. /-/ S.S.R. Piotr Chrzanowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI