Orzeczenia sądowe — Strona 6517 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od niego na rzecz powoda kwotę 450 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że brak placu zabaw nie stanowił nienależytego wykonania umowy przez pozwanego dewelopera, a poniesione przez powodów koszty prywatnych urządzeń rekreacyjnych nie były szkodą w rozumieniu prawa.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych oraz diety za podróż służbową, uznając zasadność jego roszczeń.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie alimentów, uwzględniając wpłaty dokonane przez ojca w określonych miesiącach i korygując wysokość zasądzonych kwot, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, powołując się na brak możliwości wnoszenia pism opatrzonych bezpiecznym podpisem elektronicznym w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie spełniła ona warunków do przyznania renty rodzinnej po zmarłym mężu, ponieważ jej niezdolność do pracy powstała po upływie ustawowych terminów.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, wymierzając karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów urządzania gier hazardowych, uznając brak dowodów na świadomość bezprawności ich działań w kontekście niejasnych przepisów i orzecznictwa.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ pełnomocnik powoda nie uzupełnił braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu nieuzupełnienia przez powoda braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odprawę, uznając utratę zaufania pracodawcy jako uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił wniosek o wyłączenie sędziów WSA w Szczecinie, uznając go za niezasadny z powodu braku konkretnych okoliczności uzasadniających wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie oznaczenia strony powodowej, uwzględniając sukcesję procesową spółki powstałej z przekształcenia przedsiębiorcy, ale utrzymał w mocy zasądzenie kwoty od pozwanego.

Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący T.B. za liczne przestępstwa seksualne wobec małoletnich, jedynie nieznacznie korygując podstawę prawną zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę od inwestora, uznając, że inwestor zapłacił już wykonawcy głównemu i nie miał wiedzy o umowie z podwykonawcą, co wyłącza jego solidarną odpowiedzialność.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania dla powoda, ale oddalił apelację w pozostałej części i zasądził koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej.

Sąd Rejonowy w Kole skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości rolnej, potwierdzając nabycie własności przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury bez pomniejszenia o kwoty wcześniej pobranych świadczeń, uznając, że zastosowanie miał przepis obowiązujący od 1 stycznia 2013 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje dziadków od wyroku podwyższającego alimenty na rzecz ich małoletniej wnuczki, uznając zmianę stosunków uzasadniającą zwiększenie świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając za nieważną umowę o zniesienie współwłasności ogółu praw i obowiązków wspólnika spółki osobowej, gdyż narusza ona zasadę nierozszczepialności tych praw.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłego na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie umorzenia zobowiązań, uznając, że wniosek o upadłość został złożony z opóźnieniem.

Sąd przyznał wdowie prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu, uznając, że wniosek o rentę powinien być datowany na dzień złożenia wniosku o świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał radcę prawnego za przywłaszczenie ponad 100 tys. zł od klientów, zawieszając wykonanie kary i orzekając zakaz prowadzenia działalności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 373,92 zł tytułem zwrotu kosztów publikacji przeprosin, które powód poniósł zamiast pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do uzupełniającej części renty rolniczej w 100% od dnia 1 marca 2017 roku, uznając, że zaprzestał on prowadzenia działalności rolniczej pomimo współwłasności gospodarstwa z żoną, z którą pozostaje w separacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika Z. G. od postanowienia o rozgraniczeniu nieruchomości, uznając, że granica prawna przebiega zgodnie z mapą podziału z 1982 roku, a nie wzdłuż istniejącego ogrodzenia.

Sąd przyznał prawo do wcześniejszej emerytury z warunków szczególnych, uznając okresy pracy na ciężkich maszynach budowlanych i jako kierowca pojazdów gąsienicowych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od listopada do grudnia 2014 roku, uznając, że nie wyczerpała ona przysługującego jej okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa pracowników o świadczenia osłonowe, uznając, że pracodawca nie przystąpił do realizacji programu restrukturyzacji w roku, w którym nastąpiły zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za prawidłowe ustalenia Sądu Rejonowego co do braku istnienia stosunku pracy w spornym okresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zmienił wyrok sądu okręgowego w zakresie kosztów, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego ponad 5 tys. zł.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na nieustąpieniu pierwszeństwa rowerzyście podczas włączania się do ruchu, mimo braku kolizji.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał kierowcę za spowodowanie wypadku pod wpływem narkotyków, orzekając karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność powództwa o ochronę posiadania i nakaz usunięcia przeszkód blokujących dojazd do nieruchomości powodów.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy, zasądzając jednocześnie koszty procesu od pozwanej spółki na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego inwestora na rzecz powoda podwykonawcy kwotę ponad 140 tys. zł wraz z odsetkami, uznając dorozumianą zgodę inwestora na podwykonawstwo mimo braku pisemnej umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając brak podstaw do jej przyznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie w wysokości 6000 zł brutto dla dyrektora handlowego było adekwatne do wykonywanej pracy i nie stanowiło obejścia prawa.

Sąd Rejonowy wznowił postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem zaocznym i zmienił je, przyznając pozwanemu prawo do lokalu socjalnego ze względu na jego znaczny stopień niepełnosprawności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę, zwracając mu 90% wpisu i zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz zamawiającego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej jednego z pozwanych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS stwierdzających podleganie pracowników ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie doszło do przejścia zakładu pracy w trybie art. 23(1) k.p.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz rodziny zmarłego w wypadku Z. F. zadośćuczynienie i odszkodowanie, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie zasiłku macierzyńskiego, gdy wynika ono z uzasadnionych wątpliwości co do podlegania ubezpieczeniom.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica podlega ubezpieczeniom społecznym z podstawą wymiaru składek w wysokości 6570 zł, a nie minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Rejonowy w Słupcy zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot ceny zakupu samochodu i poniesione koszty, uwzględniając odstąpienie od umowy z powodu istotnych wad pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów okresu składkowego i nieskładkowego oraz powstania niezdolności do pracy w okresie studiów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając, że mimo potwierdzenia niektórych uchybień pracownicy, nie były one na tyle istotne, by uzasadnić utratę zaufania pracodawcy.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 116 tys. zł z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając, że jej wysokie wynagrodzenie w umowie o pracę było nieadekwatne do faktycznie wykonywanych obowiązków i kwalifikacji, co uzasadniało ustalenie podstawy wymiaru składek na poziomie minimalnego wynagrodzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła dwa postępowania odwoławcze dotyczące przetargu na prace na linii kolejowej po tym, jak obaj odwołujący wycofali swoje odwołania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie alimentów, obniżając zasądzoną kwotę z 1500 zł do 1300 zł na dziecko, oddalając apelację powodów i częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym pomimo wątpliwości co do pozorności umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do emerytury nauczycielskiej osobie, która wykazała wymagany staż pracy, wliczając okres studenckich praktyk robotniczych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok 10 lat pozbawienia wolności za zabójstwo, uznając karę za współmierną do czynu i stopnia winy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że działania Wójta Gminy K. nie były bezprawne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 160.000 zł zadośćuczynienia oraz część kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej zgody na opłacenie po terminie składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, uznając brak uzasadnionych przyczyn opóźnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie kuratora na wysokość przyznanego wynagrodzenia, uznając, że kurator był ustanowiony tylko do jednego postępowania egzekucyjnego, a nie do wszystkich wskazanych przez niego spraw.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ pełnomocnik powoda nie uzupełnił braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda ważności umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. D. od grudnia 2016 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego wynajmującego na rzecz powódki najemczyni zwrot kosztów wymiany dwufunkcyjnego pieca gazowego, uznając ten wydatek za konieczny nakład obciążający właściciela lokalu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia roszczenia o zwrot nienależnie naliczonych odsetek od wkładu inwestycyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS w sprawie ustalenia kapitału początkowego, uwzględniając wyższe kwoty wynagrodzeń z lat 1990-1992 na podstawie dokumentacji potwierdzonej przez świadków.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się ryczałtu za noclegi w kabinie pojazdu, uznając, że przepisy regulujące te należności stały się niezgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółdzielni, potwierdzając, że spółka powstała z przekształcenia spółdzielni pracy zachowuje jej członkostwo w innej spółdzielni osób prawnych.

Sąd Rejonowy połączył kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności orzeczone w dwóch wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez E. A. S. przeciwko P. W. S.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa dotycząca budowy ogrodzenia na drodze publicznej nie naruszyła dóbr osobistych, gdyż dziennikarz działał w obronie uzasadnionego interesu publicznego i zachował należytą staranność.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. B. przeciwko H. B.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zwrot nakładów na chlewnię za przedawnione, mimo wcześniejszego uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy i wskazania na przepisy o spółce cywilnej jako podstawę rozliczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej byłego prezydenta miasta innemu sądowi, uznając brak podstaw do odstąpienia od reguł właściwości miejscowej.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności z trzech różnych wyroków, orzekając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kary już wykonanej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki deweloperskiej, potwierdzając niedozwolony charakter postanowienia wzorca umowy o zakazie wzajemnego nakładania kar umownych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ skazany nie uzupełnił jej braków formalnych, mimo wyznaczenia terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, który błędnie orzekł karę aresztu w postępowaniu nakazowym, uznając to za rażące naruszenie prawa procesowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że pełnomocnik procesowy nie odpowiada za negatywny wynik postępowania, jeśli nie udowodniono wysokiego prawdopodobieństwa uzyskania korzystnego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na upływ terminu zawitego.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kary na spółkę za nadużywanie pozycji dominującej w zakresie narzucania kosztów przyłączenia do sieci wodno-kanalizacyjnej, uznając sporne odcinki za przyłącza, których budowa obciąża odbiorcę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o nieważności postępowania, potwierdzając, że w sprawach dotyczących masy upadłości banku powinien uczestniczyć syndyk, a nie sam upadły.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczona nie utraciła zdolności do pracy zarobkowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za powtórzenie argumentów z apelacji i brak podstaw do kwestionowania kontroli instancyjnej sądu odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca ślusarza remontowego oraz pracza druków i farbiarza nie jest uznawana za pracę w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej niedopuszczalności, wynikającej z wniesienia jej po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu formalnego w określeniu wymiaru kary ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej odwołującemu, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu zaburzeń psychicznych powstałych w dzieciństwie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 14.999,15 zł z odsetkami, tytułem zwrotu części zaliczki na zakup ciągnika.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, potwierdzając brak podstaw do zwolnienia od kosztów.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie komornika na postanowienie sądu rejonowego uchylające czynność komornika dotyczącą naliczenia opłaty egzekucyjnej z VAT.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.M. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie znajdując podstaw do uchylenia zaskarżonego orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania apelacyjnego, które nie zostało zawieszone mimo śmierci uczestników.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko adwokatce do innego sądu ze względu na potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu, wynikające z jej związku z sędzią sądu apelacyjnego i poręczenia udzielonego przez innego sędziego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.