I Ns 422/17

Sąd Rejonowy w GorlicachGorlice2017-08-29
SAOSCywilnespadkiNiskarejonowy
spadekdziedziczenieustawaodrzucenie spadkugminadobrodziejstwo inwentarzabrak testamentukrewni

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. F. przez Gminę S. na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza, po odrzuceniu spadku przez wszystkich krewnych.

Wnioskodawczyni K. G. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po Z. F., który był jej dłużnikiem. Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Wszyscy jego krewni, w tym dzieci, matka i brat, odrzucili spadek. Sąd, powołując się na art. 935 k.c., stwierdził, że spadek przypada gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy. Gmina S. nabyła spadek z dobrodziejstwem inwentarza.

Wnioskodawczyni K. G. złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po Z. F., wskazując, że spadkodawca był jej dłużnikiem i nie spłacił zobowiązania. Zmarły nie pozostawił testamentu. W toku postępowania ustalono, że spadkodawca miał troje dzieci (M. F., J. F. (1), J. F. (2)), matkę (K. F.) i brata (A. F.). Wszystkie te osoby, a także dzieci brata (J. O. (1), W. F.), złożyły oświadczenia o odrzuceniu spadku. Sąd, opierając się na art. 935 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym w braku innych spadkobierców ustawowych spadek przypada gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy, stwierdził, że spadek po Z. F. nabyła Gmina S. w całości, z dobrodziejstwem inwentarza, zgodnie z art. 1023 k.c. Kosztami ogłoszeń prasowych obciążono Skarb Państwa, a pozostałe koszty postępowania ponoszą wnioskodawca i uczestnicy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

W przypadku braku małżonka, jego krewnych i dzieci małżonka spadkodawcy, powołanych do dziedziczenia z ustawy, spadek przypada gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy jako spadkobiercy ustawowemu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 935 k.c., który reguluje dziedziczenie ustawowe w przypadku braku innych spadkobierców, wskazując na gminę jako spadkobiercę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzenie nabycia spadku

Strona wygrywająca

Gmina S.

Strony

NazwaTypRola
K. G.innewnioskodawca
M. F.inneuczestnik
J. F. (1)inneuczestnik
A. F.inneuczestnik
Gmina B.instytucjauczestnik
Gmina S.instytucjauczestnik
J. O. (1)inneuczestnik
K. F.inneuczestnik
W. F.inneuczestnik
Z. F.innespadkodawca

Przepisy (5)

Główne

k.c. art. 935

Kodeks cywilny

W braku małżonka, jego krewnych i dzieci małżonka spadkodawcy, powołanych do dziedziczenia z ustawy, spadek przypada gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy jako spadkobiercy ustawowemu.

k.c. art. 1023

Kodeks cywilny

Gmina nie może odrzucić spadku, który przypadł jej z mocy ustawy, a spadek uważa się za przyjęty z dobrodziejstwem inwentarza.

Pomocnicze

k.p.c. art. 520 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach o stwierdzenie nabycia spadku co do zasady nie stosuje się § 2 i 3, a koszty ponosi każdy według swego udziału.

k.p.c. art. 520 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może włożyć na stronę obowiązek zwrotu kosztów w całości lub części na rzecz innego uczestnika, jeżeli interesy stron są sprzeczne.

Dz.U.2014.1025. art. 113 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Określa zasady obciążania Skarbu Państwa kosztami sądowymi, w tym kosztami ogłoszeń.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak testamentu po spadkodawcy. Wszyscy krewni spadkodawcy odrzucili spadek. Spadkodawca ostatnio stale zamieszkiwał w S., co uzasadnia przypisanie spadku Gminie S.

Godne uwagi sformułowania

spadek po Z. F. na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyła Gmina S. w całości w braku małżonka, jego krewnych i dzieci małżonka spadkodawcy, powołanych do dziedziczenia z ustawy, spadek przypada gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy jako spadkobiercy ustawowemu gmina nie może odrzucić spadku, który przypadł jej z mocy ustawy, gmina nie składa oświadczenia o przyjęciu spadku, a spadek uważa się za przyjęty z dobrodziejstwem inwentarza

Skład orzekający

Janusz Przepióra

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzenia nabycia spadku, gdy wszyscy krewni odrzucą spadek i dziedziczy gmina."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku testamentu i odrzucenia spadku przez wszystkich potencjalnych spadkobierców ustawowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji dziedziczenia ustawowego po odrzuceniu spadku przez krewnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I Ns 422/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Przepióra Protokolant: Anna Mosoń po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017r. w Gorlicach na rozprawie sprawy z wniosku K. G. przy uczestnictwie M. F. , J. F. (1) , A. F. , Gminy B. , Gminy S. , J. O. (1) , K. F. , W. F. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. F. postanawia: I. stwierdzić, że spadek po Z. F. s. S. i K. , zmarłym dnia (...) . w S. , ostatnio stale zamieszkałym w S. , na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyła Gmina S. w całości, II. kosztami ogłoszeń prasowych obciążyć Skarb Państwa, III. orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. SSR Janusz Przepióra ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) - (...) S. . G. (...) UZASADNIENIE postanowienia z dnia 29 sierpnia 2017 r. K. G. we wniosku złożonym dnia 02 .07.2014r. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku spadek po Z. F. zmarłym dnia (...) w S. . W uzasadnieniu wniosku K. G. podała, że Z. F. zmarł w dniu (...) ., nie pozostawił testamentu, w chwili śmierci był rozwiedziony, Związek małżeński zawierał jeden raz. Spadkobiercami są M. F. , J. F. (1) , J. F. (2) ( dzieci spadkodawcy, którzy odrzucili spadek ) - brak zstępnych oraz matka spadkodawcy K. F. i jego brat A. F. . Spadkodawca był dłużnikiem wnioskodawczyni, nie spłacił długu. P. . ucz. ucz. J. F. (1) na rozprawie w dniu (...) r. poparł wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po Z. F. , ale nie na rzecz uczestnika, który odrzucił spadek. P. . ucz. Gminy S. w piśmie z datą (...) ( k. 225 )wniósł o zasądzenie na rzecz ucz. Gminy S. od pozostałych ucz. kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych, zgodnie z treścią art. 520§ 2k.p.c uznając, że w sprawie zachodzi kontradykcja interesów uczestników postępowania ( korzystne rozstrzygnięcie dla jednego uczestnika lub niektórych będzie ze swojej istoty niekorzystne dla uczestnika-Gminy S. ). Sąd ustalił co następuje: Z. F. zmarł (...) roku w S. , ostatnio przed śmiercią stale zamieszkał w S. . W dacie śmierci był rozwiedziony z L. F. . W małżeństwie z L. F. spadkodawca miał troje dzieci: M. F. , J. F. (1) urodzonych (...) i J. F. (2) ur. (...) W chwili śmierci spadkodawcy żyła jego matka K. F. i brat A. F. . K. F. poza spadkodawcą i A. F. nie miała innych dzieci. A. F. ma dwoje dzieci J. O. (2) ur. (...) i W. F. ur. (...) Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Jest to pierwsza sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po Z. F. . J. F. (2) w imieniem własnym, L. F. imieniem małoletnich dzieci M. F. i J. F. (1) w sprawie o sygn. akt (...) przed Sądem Rejonowym w Gorlicach w dniu (...) r. złożyły oświadczenia o odrzuceniu spadku po Z. F. . J. F. (2) oświadczyła wówczas także, że nie posiada zstępnych. Wniosek w sprawie o sygn. akt (...) został złożony w dniu 25.10.2012 r. W dniu (...) r. K. F. i A. F. odrzucili spadek po Z. F. , o swoim powołaniu do dziedziczenia dowiedzieli się z korespondencji Sądu Rejonowego w Gorlicach w dniu (...) W dniu (...) . J. O. (1) i W. F. odrzuciły spadek po Z. F. i oświadczyły, że nie mają własnych dzieci i nie znają innych osób mogących wchodzić w krąg osób uprawnionych do dziedziczenia po Z. F. . Brak osób wymienionych w artykułach 931, 932, 934 i 934 1 k.c uprawnionych do dziedziczenia po Z. F. . ( dowody: odpis skrócony aktu zgonu Z. F. nr (...) k.6, Wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia (...) o sygn. (...) (...) , zeznania wnioskodawczyni K. G. (...) , ogłoszenia prasowe oraz na tablicy ogłoszeń Sądu Rejonowego w Będzinie oraz UM w B. i UM w G. k. (...) zawiadomienie o wszczęciu postępowania k. 158, decyzja Burmistrza Miasta G. z (...) r. (...) akt notarialny z (...) r. Repertorium A nr (...) oświadczenie o odrzuceniu spadku przez K. F. i A. F. k. 45, akt notarialny z 06.07.2015 r. Repertorium A nr (...) oświadczenie o odrzuceniu spadku przez K. F. i A. F. k. 46-47) Spadkodawca Z. F. był dłużnikiem wnioskodawczyni, długu nie spłacił. ( dowody: nakaz w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Gorlicach z (...) o sygn. akt (...) (...) postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gorlicach z (...) r. o sygn. akt (...) k. 10 ) Powyższe Sąd ustalił na podstawie powołanych wyżej dokumentów oraz zeznań wnioskodawczyni K. G. . Sąd zważył, co następuje: Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po Z. F. na podstawie ustawy zasługiwał na uwzględnienie. K. G. wykazał interes prawny do złożenia wniosku w niniejszej sprawie, tym że spadkodawca był jej dłużnikiem i długu nie spłacił. Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Jeśli chodzi o podstawę dziedziczenia po wyżej wymienionym to jest nią art.935k.c., który stanowi, że w braku małżonka , jego krewnych i dzieci małżonka spadkodawcy, powołanych do dziedziczenia z ustawy, spadek przypada gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy jako spadkobiercy ustawowemu. Zgodnie z art. 1023 k.c. gmina nie może odrzucić spadku, który przypadł jej z mocy ustawy, gmina nie składa oświadczenia o przyjęciu spadku, a spadek uważa się za przyjęty z dobrodziejstwem inwentarza. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 935 k.c. oraz art. 1023 k.c. , Sąd orzekł jak w pkt. I postanowienia. Mając na względzie okoliczność, iż wnioskodawczyni została zwolniona od kosztów ogłoszeń prasowych , Sąd orzekł jak w pkt. II postanowienia na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2014.1025.). Na zasadzie art. 520§ 1k.p.c. orzeczono o kosztach postępowania w pkt. III postanowienia, brak bowiem było podstaw do zastosowania art. 520§ 2k.p.c. SSR Janusz Przepióra (...) (...) (...) (...) (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI