III Ca 746/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 30.000 zł z odsetkami oraz oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której sąd rejonowy wydał wyrok. Pozwany wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30.000 zł z należnymi odsetkami, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części, a pozwany został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa W. B. przeciwko U. (...) w W. o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu okręgowego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 9 marca 2017 r. wydanego w sprawie I C 1503/16. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił zmienić zaskarżony wyrok sądu rejonowego w ten sposób, że zasądził od pozwanego U. (...) w W. na rzecz powoda W. B. kwotę 30.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 października 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd okręgowy oddalił powództwo w pozostałym zakresie. W kwestii kosztów postępowania przed sądem pierwszej instancji, sąd okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.117 zł. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie, a pozwany został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego w kwocie 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i zasądził wskazaną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd okręgowy uznał apelację pozwanego za częściowo zasadną, modyfikując wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzonej kwoty i odsetek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu rejonowego i zasądzenie kwoty
Strona wygrywająca
W. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. B. | osoba_fizyczna | powód |
| U. (...) | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.c. art. 359
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowa zasadność apelacji pozwanego w zakresie kwoty i odsetek.
Odrzucone argumenty
Apelacja pozwanego w pozostałym zakresie została oddalona.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od U. (...) w W. na rzecz W. B. kwotę 30.000 zł z ustawowymi odsetkami oddala apelację w pozostałym zakresie
Skład orzekający
Radosław Olewczyński
przewodniczący-sprawozdawca
Grażyna Młynarska-Wróblewska
sędzia
Wioletta Sychniak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zasądzonej kwoty i odsetek w podobnych sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zmiany wyroku w postępowaniu apelacyjnym w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów budzących zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 30 000 PLN
zapłata: 30 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 746/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński (ref.) Sędziowie : SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR (del.) Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. B. przeciwko U. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 9 marca 2017 r. wydanego w sprawie I C 1503/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od U. (...) w W. na rzecz W. B. kwotę 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 października 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2.oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.zasądza od U. (...) w W. na rzecz W. B. kwotę 5.117 zł (pięć tysięcy sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od U. (...) w W. na rzecz W. B. kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI