II Ns 372/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd stwierdził nabycie spadku po zmarłym B.R. na rzecz jego żony i dwóch synów, po 1/3 części dla każdego, na podstawie ustawy i z dobrodziejstwem inwentarza.
Wnioskodawczyni N.R. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po swoim zmarłym mężu B.R. W sprawie uczestniczyli również dwaj synowie spadkodawcy, S.R.(1) i S.R.(2). Sąd ustalił, że spadkodawca nie pozostawił testamentu. Kluczową kwestią było ustalenie kręgu spadkobierców, w tym uwzględnienie przysposobienia jednego z synów. Ostatecznie sąd stwierdził, że spadek na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli żona i dwaj synowie, po 1/3 części każdy.
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi rozpoznał wniosek N.R. o stwierdzenie nabycia spadku po jej zmarłym mężu B.R. Wnioskodawczyni wskazała jako spadkobierców siebie oraz dwóch synów: S.R.(1) i S.R.(2). Jeden z synów, S.R.(2), reprezentowany przez matkę, pozostawił wniosek do uznania sądu, natomiast drugi syn, S.R.(1), nie zajął stanowiska w sprawie. Sąd ustalił, że B.R. zmarł 30 stycznia 2017 roku, pozostawiając żonę N.R. oraz dwóch synów. Istotne było ustalenie relacji rodzinnych, w tym fakt, że S.R.(1) jest synem N.R. i został przysposobiony przez B.R. na mocy prawomocnego postanowienia z 1993 roku, co wywołało skutki przysposobienia pełnego. Sąd podkreślił, że zgodnie z przepisami Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz Kodeksu cywilnego, przysposobiony dziedziczy po przysposabiającym i jego krewnych. Ponieważ spadkodawca nie sporządził testamentu, a wszyscy spadkobiercy dowiedzieli się o jego śmierci w dniu zgonu, sąd stwierdził nabycie spadku na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza. Spadek nabyli żona N.R. oraz synowie S.R.(1) i S.R.(2) po 1/3 części każdy. Koszty postępowania ponoszą strony we własnym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Spadek na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabywają żona i dwaj synowie po 1/3 części każdy.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Kodeksu cywilnego dotyczących dziedziczenia ustawowego oraz przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego regulujących skutki przysposobienia pełnego. Wskazał, że przysposobiony dziedziczy po przysposabiającym i jego krewnych, a nie po swoich naturalnych wstępnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie nabycia spadku
Strona wygrywająca
N. R., S. R. (1), S. R. (2)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| S. R. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. R. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. R. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Przepisy (9)
Główne
k.r.o. art. 936 § §1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Reguluje dziedziczenie z ustawy w przypadku przysposobienia pełnego, wskazując, że przysposobiony dziedziczy po przysposabiającym i jego krewnych.
k.r.o. art. 936 § §2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Stanowi, że przysposobiony nie dziedziczy po swoich wstępnych naturalnych i ich krewnych, a osoby te nie dziedziczą po nim.
Pomocnicze
k.c. art. 926 § §1
Kodeks cywilny
Określa, że powołanie do spadku może wynikać z ustawy albo z testamentu.
k.c. art. 926 § §2
Kodeks cywilny
Określa, kiedy następuje dziedziczenie ustawowe co do całości spadku.
k.c. art. 931 § §1
Kodeks cywilny
Reguluje kolejność dziedziczenia ustawowego, wskazując na dzieci i małżonka jako spadkobierców w pierwszej kolejności, dziedziczących w częściach równych, z zastrzeżeniem, że część małżonka nie może być mniejsza niż 1/4 spadku.
k.r.o. art. 121
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przysposobienie pełne wywołuje skutki prawne określone w tym przepisie.
k.r.o. art. 936 § §3
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określa wyjątek od zasady z §2, który nie stosuje się do małżonka osoby przysposabiającej i jego krewnych w przypadku, gdy jeden z małżonków przysposobił dziecko drugiego małżonka.
k.c. art. 1015 § §1
Kodeks cywilny
Określa termin na złożenie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku.
k.c. art. 1015 § §2
Kodeks cywilny
Określa, od kiedy liczy się termin na złożenie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Wszyscy spadkobiercy dowiedzieli się o zgonie spadkodawcy w dniu jego śmierci. Przysposobienie pełne syna S.R.(1) przez spadkodawcę B.R. wywołuje skutki prawne w zakresie dziedziczenia zgodnie z art. 936 k.r.o. Spadek nabywają na podstawie ustawy żona i dwaj synowie po 1/3 części każdy.
Godne uwagi sformułowania
spadek po B. R. , synu T. i H. , zmarłym w dniu (...) roku we W. , mającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu w Ł. , na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli: żona N. R. z domu I. córka I. i Z. oraz synowie: S. R. (2) (syn O. ) i S. R. (1) (syn N. ) po 1/3 (jednej trzeciej) części każde z nich Przysposobiony zatem zachowuje prawo dziedziczenia po swojej matce biologicznej oraz jej krewnych (a osoby te zachowują prawo dziedziczenia po przysposobionym), zaś nie będzie dziedziczyć po ojcu biologicznym i jego krewnych (a osoby te nie będą dziedziczyć po przysposobionym; w miejsce ojca biologicznego i jego krewnych wchodzi przysposabiający i jego krewni.
Skład orzekający
K. T.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dziedziczenia ustawowego w przypadku przysposobienia pełnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przysposobienia pełnego i dziedziczenia po przysposabiającym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy złożonych kwestii dziedziczenia, w tym wpływu przysposobienia na krąg spadkobierców, co jest istotne dla praktyków prawa spadkowego.
“Przysposobienie zmienia wszystko: kto dziedziczy po zmarłym?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Ns 372/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi– Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR K. T. Protokolant staż. J. P. po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku N. R. z udziałem S. R. (1) i S. R. (2) o stwierdzenie nabycia spadku postanawia 1. stwierdzić, że spadek po B. R. , synu T. i H. , zmarłym w dniu (...) roku we W. , mającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu w Ł. , na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli: żona N. R. z domu I. córka I. i Z. oraz synowie: S. R. (2) (syn O. ) i S. R. (1) (syn N. ) po 1/3 (jednej trzeciej) części każde z nich; 2. ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygnatura akt II Ns 372/17 UZASADNIENIE W dniu 7 marca 2017 roku O. R. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po B. R. , wskazując, jako spadkobierców: żonę (wnioskodawczyni) oraz synów: S. i S. (uczestnicy). (wniosek- k. 3) Działająca w imieniu uczestnika S. R. (2) w charakterze pełnomocnika matka, pozostawiła wniosek do uznania Sądu. Uczestnik S. R. (1) nie zajął stanowiska w sprawie. (protokół rozprawy- k. 31) Sąd ustalił następujący stan faktyczny: B. R. zmarł w dniu 30 stycznia 2017 roku. W chwili śmierci był żonaty z N. R. (małżeństwo zostało zawarte w dniu 4 kwietnia 1992 roku. Do 1990 roku spadkodawca pozostawał w związku małżeńskim z O. R. . Z pierwszą żoną spadkodawca miał syna S. . S. R. (1) jest synem N. R. . Prawomocnym postanowieniem z dnia 29 września 1993 roku w sprawie X. N. (...) Sąd Rejonowy w Łodzi, na wniosek spadkodawcy, orzekł przysposobienie przez B. R. (przysposabiający) S. G. , syna N. R. (przysposobiony), wskazując, że przysposobienie wywołuje skutki z art. 121 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (przysposobienie pełne), zmienił imię przysposobionego na S. , nakazał sporządzenie zupełnego aktu urodzenia przysposobionego. (akt zgonu- k. 6, akt małżeństwa- k. 4, twierdzenie O. R. z pisma z 19.06.2017 roku- k. 17, akt urodzenia S. R. (2) - k. 5, akt urodzenia S. R. (1) - k. 7; wniosek o przysposobienie oraz postanowienie o przysposobieniu- k. 29 i 30) Spadkodawca nie sporządził testamentu, nikt nie zawierał umowy o zrzeczeniu się dziedziczenia po spadkodawcy, nie składał oświadczenia o przyjęciu albo odrzuceniu spadku, nie toczyło się i nie toczy postępowanie o uznanie za niegodnego dziedziczenia po spadkodawcy. Wszyscy spadkobiercy dowiedzieli się o zgodnie spadkodawcy w dniu jego śmierci. (zapewnienie spadkowe- k. 32) Sąd zważył, co następuje: Powołanie do spadku może wynikać z ustawy albo z testamentu ( art. 926§1 kc ) Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą ( art. 926§2 kc ). Zgodnie z art. 931§1 kc , w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci oraz jego małżonek; dziedziczą w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Jak stanowi z kolei art. 936§1 kc , regulujący dziedziczenie z ustawy w przypadku przysposobienia pełnego, przysposobiony dziedziczy po przysposabiającym i jego krewnych tak, jakby był dzieckiem przysposabiającego, a przysposabiający i jego krewni dziedziczą po przysposobionym tak, jakby przysposabiający był rodzicem przysposobionego. W myśl §2 art. 936 , przysposobiony nie dziedziczy po swoich wstępnych naturalnych i ich krewnych, a osoby te nie dziedziczą po nim; przepisu tego nie stosuje się do małżonka osoby przysposabiającej i jego krewnych w wypadku, gdy jeden z małżonków (przysposabiający) przysposobił dziecko drugiego małżonka- art. 936§3 kc. Przysposobiony zatem zachowuje prawo dziedziczenia po swojej matce biologicznej oraz jej krewnych (a osoby te zachowują prawo dziedziczenia po przysposobionym), zaś nie będzie dziedziczyć po ojcu biologicznym i jego krewnych (a osoby te nie będą dziedziczyć po przysposobionym; w miejsce ojca biologicznego i jego krewnych wchodzi przysposabiający i jego krewni. Mając na uwadze powyższe, skoro spadkodawca nie sporządził testamentu, co do żadnego ze spadkobierców (żony i synów) nie zachodziły okoliczności wyłączające od dziedziczenia (nikt nie zrzekł się dziedziczenia, nie odrzucił spadku, nie został uznany za niegodnego dziedziczenia) i upłynął już termin na złożenie oświadczenia w przedmiocie spadku (6 miesięcy, liczone od dnia dowiedzenia się o zgonie spadkodawcy, a więc od daty zgonu spadkodawcy- art. 1015§1 i 2 kc ), Sąd stwierdził nabycie spadku po B. R. na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza na rzecz żony i obu synów po 1/3 części.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI