Orzeczenia sądowe — Strona 6480 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych przez pracowników delegowanych, wskazując na potrzebę uwzględnienia szerszych kryteriów niż tylko obroty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego rozpatrzenia wniosku o emeryturę, uznając, że okres służby pożarniczej, za który przyznano emeryturę policyjną, nie może być ponownie uwzględniony przy ustalaniu emerytury z ZUS.

Sąd oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę kwoty 23 tys. zł od Uniwersytetu Medycznego, uznając, że inwestor nie wyraził zgody na umowę podwykonawczą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o dziale spadku, obniżając kwotę dopłaty od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni i oddalając apelację uczestnika w całości.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania adwokata do wykazania umocowania do podejmowania czynności w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, potwierdzając tym samym obowiązek złożenia oświadczenia woli o wystąpieniu ze spółki cywilnej, nawet jeśli pierwotna uchwała nie wymagała formy aktu notarialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek kwalifikowanych, takich jak istotne zagadnienie prawne czy oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, uznając brak uzasadnionych wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie referendarza sądowego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia kandydatów na stanowiska sędziowskie, uznając brak podstaw do uwzględnienia zarzutów dotyczących procedury nominacyjnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej przeniesienia odpowiedzialności za zaległości spadkowe spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla małoletniego syna ofiary wypadku samochodowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółdzielni na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej apelację pozwanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii prawidłowego ustalenia wynagrodzenia sędziego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że kryterium 25% obrotu krajowego nie jest jedynym wyznacznikiem podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych dla pracowników delegowanych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, rozstrzygając kluczową kwestię dopuszczalności ustanowienia służebności przesyłu na prawie użytkowania wieczystego.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatniczki, uznając sprzedaż książek przez internet za działalność gospodarczą, mimo jej twierdzeń o wyprzedaży prywatnej kolekcji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w zakresie oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Konsorcjum SKYWAYS, nakazując jego wykluczenie z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu wprowadzenia zamawiającego w błąd co do doświadczenia zawodowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że okres pobierania renty rolniczej przed 2004 r. powinien być zaliczony do okresu ubezpieczenia, nawet bez opłacania składek, co otwiera drogę do przyznania renty rodzinnej.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającą zmiany daty przeniesienia sędziego w stan spoczynku, uznając ją za pozbawioną podstaw prawnych i faktycznych po wcześniejszym uchyleniu pierwotnej uchwały w tej sprawie.

Sąd Najwyższy uznał, że umowa o archiwizację dokumentów była umową o dzieło, a nie umową o świadczenie usług, co oznacza brak obowiązku ubezpieczeń społecznych dla wykonawcy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów ustawy o grach hazardowych.

Sąd Okręgowy zasądził 350 000 zł zadośćuczynienia za ponad dwuletnie tymczasowe aresztowanie, które okazało się niewątpliwie niesłuszne po prawomocnym uniewinnieniu wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres od listopada 2014 do września 2016, zmieniając decyzję ZUS, która odmawiała świadczenia.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, ustalając nierówne udziały (85% dla żony, 15% dla męża) ze względu na jego alkoholizm i brak przyczyniania się do majątku, przyznając im ruchomości i nieruchomość na wyłączną własność żony z obowiązkiem spłaty męża.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 76.000 zł, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację SPZOZ, potwierdzając, że przychody pielęgniarek z umów zlecenia, wykonywanych na rzecz własnego pracodawcy (SPZOZ) w ramach tzw. trójkąta umów, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając odpowiedzialność organu za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji o wysokości emerytury, gdy organ nie podjął wystarczających kroków do ustalenia wynagrodzenia ubezpieczonego z lat 1988-1991.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy dla ubezpieczonego z powodu schorzeń kardiologicznych, które uniemożliwiają mu wykonywanie dotychczasowej pracy fizycznej.

Sąd Apelacyjny nadał klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego, oddalając ewentualne zarzuty naruszenia porządku prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nie rodzącą obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i przywłaszczenie, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności dotyczących przeprowadzania dowodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego i holowanie, uznając zasadność okresu najmu (22 dni) i stawki dobowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych wnioskodawcy, uznając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców za okres składkowy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia obowiązku ubezpieczenia OC pojazdu, uznając, że obowiązek ten powstaje z chwilą rejestracji pojazdu, niezależnie od jego stanu technicznego i użytkowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołującego, i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za dodatkowe prace przy instalacjach solarnych, uznając je za objęte umową ryczałtową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący dyrektora za przekroczenie uprawnień i spowodowanie szkody majątkowej poprzez zlecanie pracownikom wykonywania prac remontowych na prywatnej posesji w godzinach pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające odrzucenia pozwu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na konieczność ponownej oceny jurysdykcji krajowej w kontekście statusu konsumenta i działalności przedsiębiorców.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie bankowe z uwagi na trudną sytuację materialną i osobistą pozwanej, która zaciągnęła kredyt na potrzeby gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie ponad 1,7 mln zł z tytułu umowy pożyczki hipotecznej, ograniczając odpowiedzialność spółki do wskazanych nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowego zatrudnienia jako młodociany.

Sąd Rejonowy w Mikołowie skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, orzekając karę grzywny i przepadek automatów.

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał kierowcę ciężarówki za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę i obciążyła go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za windykację polubowną, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zinterpretował umowę i zasądził jedynie część należności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę za roboty budowlane i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wartości wykonanych prac i innych kwestii merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że brak obwieszczenia o licytacji w dzienniku nie miał istotnego wpływu na wynik postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA, uznając je za zasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że nieuiszczenie zaliczki na kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego nie jest podstawą do zawieszenia sprawy.

Sąd Rejonowy w Słupsku uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając klauzule dotyczące kosztów ubezpieczenia za abuzywne.

Sąd stwierdził nabycie spadku przez dzieci spadkodawcy na podstawie ustawy, uznając testamenty za nieważne z powodu braku swobody w powzięciu decyzji przez spadkodawcę.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym, częściowo oddalając powództwo z uwagi na wypłacone już kwoty i wiek pozostałych dzieci.

Sąd oddalił oba powództwa dotyczące alimentów: o podwyższenie alimentów dla byłej żony oraz o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego wobec niej, uznając, że sytuacja stron nie uległa istotnej zmianie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie w kwocie 3500 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 500 zł nie wyczerpywała roszczenia.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 450 zł do 650 zł miesięcznie dla dorosłej córki uczącej się, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane, odrzucając zarzut potrącenia kar umownych z powodu braku winy wykonawcy w opóźnieniu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał J.S. za kradzież drewna na karę łączną 400 zł grzywny, uniewinniając pozostałych oskarżonych z powodu braku dowodów winy.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powód nie znajduje się w niedostatku, mimo lekkiego stopnia niepełnosprawności, ponieważ posiada zdolność do pracy, której z własnej woli nie wykorzystuje, a uzyskane ze sprzedaży nieruchomości środki wydał nierozważnie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w postaci kary grzywny nałożonej przez niemiecki urząd celny, uznając, że świadczenie zostało skutecznie spełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi rolnika domagającego się przyznania płatności rolnych, uznając, że stworzył on sztuczne warunki w celu uzyskania korzyści sprzecznych z celami prawa wspólnotowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów i ustalenia faktyczne.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odprawę i odszkodowanie z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy polegającego na nieterminowej wypłacie wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za przestępstwa narkotykowe, odrzucając apelacje obrońców kwestionujących kwalifikację prawną czynów i wysokość kar.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty renty bieżącej, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając różnicę między wartością pojazdu przed i po szkodzie.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał R.K. za naruszenie zakazu zbliżania się i kontaktowania z byłą partnerką, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz zbliżania się na 5 lat.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługę transportową, uznając, że przewoźnik nie wykonał należycie umowy z powodu uszkodzenia ładunku spowodowanego wadliwą plandeką.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe niepłacenie podatku VAT, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełnienie odszkodowania z polisy AC za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica M.S. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, mimo wątpliwości ZUS co do rzeczywistego charakteru zatrudnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, znosząc wzajemnie koszty apelacyjne i obciążając pozwanego częścią kosztów sądowych pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 504,94 zł, uznając, że pozwany spłacił już całość należności, a dochodzone opłaty za obsługę pożyczki w domu i ubezpieczenie były nieudowodnione lub abuzywne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec obywatela Ukrainy oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację materialną i brak wcześniejszej karalności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 75 tys. zł wraz z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność do nieruchomości obciążonej hipoteką, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo uczelni o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie przepisów o prawie o szkolnictwie wyższym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres służby wojskowej i pracy za granicą.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwaną.

Sąd ustalił, że obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniego syna wygasł z dniem złożenia pozwu, uznając, że syn miał wówczas możliwość samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, która kwestionowała ważność umów kredytowych z powodu swojego stanu psychicznego, podtrzymując wyrok sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach i prowadzenie ich reklamy, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy przywrócił prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy G.W. na okres od stycznia 2017 r. do maja 2018 r., uznając zasadność odwołania od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru zasiłku chorobowego ubezpieczonej powinna być wyższa, odpowiadająca zadeklarowanej kwocie składek, mimo opóźnienia w złożeniu deklaracji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, stwierdzając, że wierzytelność powódki nie istniała z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy pożyczki i pokwitowania jej spłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku spełnienia przesłanek do nabycia własności.

Sąd Rejonowy w Chorzowie uniewinnił obu oskarżonych od zarzutów zniszczenia mienia i gróźb karalnych, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie, uznając, że powód nie udowodnił braku jego wypłaty, a dokumenty podatkowe potwierdzały jego otrzymanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od niego na rzecz banku ponad 238 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów remontu mieszkania, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między wadą sprzedanej taśmy LED a poniesionymi przez powódkę kosztami remontu, wynikającymi z jej sposobu montażu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek od decyzji ZUS, uznając, że premie za "ekonomiczną jazdę" kierowców stanowią przychód podlegający oskładkowaniu, a nie zwrot kosztów podróży służbowej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Białymstoku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec J.W. w dwóch sprawach, wymierzając łączną karę 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie połączenia kary 14 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczność wypowiedzenia umowy kredytowej przez bank z powodu braku spłaty rat, mimo prób pozwanego powołania się na warunki pakietu F. i umowę ubezpieczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 1.500 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności, mimo zastosowania wyroku zaocznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że wynagrodzenie za nadzór inwestorski zostało prawidłowo obliczone zgodnie z umową, która przewidywała możliwość jednostronnego obniżenia wynagrodzenia przez zamawiającego w przypadku prac wykonanych przed rozpoczęciem nadzoru.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności z dwóch prawomocnych wyroków skazujących, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.