Orzeczenia sądowe — Strona 6466 z 13051

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o znieważenie policjantów, biorąc pod uwagę jego dotychczasową niekaralność, incydentalny charakter czynu oraz zawarcie ugody mediacyjnej z pokrzywdzonymi.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając, że nieruchomość wnioskodawczyni posiada odpowiedni dostęp do drogi publicznej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za handel narkotykami, posiadanie amfetaminy i marihuany oraz udzielanie środków odurzających, orzekając karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę 300.000 zł z weksla, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając zasadność roszczenia wynikającego z umowy sprzedaży towarów.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę kosztów wyłapania psów, ponieważ należność została już wyegzekwowana, a powództwo wzajemne o odszkodowanie za bezprawne działania gminy również oddalono.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę odsetek, uznając brak wykazania legitymacji czynnej i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 80 000 zł tytułem odszkodowania za trwałe inwalidztwo po wypadku snowboardowym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę, zwracając mu 90% wpisu i zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz zamawiającego.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę należności za energię elektryczną, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczeń oraz anulowanie jednej z faktur.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda nabycia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności ani jej wysokości, a nadto roszczenie było przedawnione.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy w Pszczynie zasądził od spółki na rzecz pracownika wynagrodzenie za nadgodziny oraz brakującą część Barbórki, uznając, że pracownikowi przysługuje krótsza norma czasu pracy mimo pracy na powierzchni.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej K.S., uznając, że jego praca na stanowiskach inspektora ds. przygotowania produkcji i starszego inspektora gospodarki maszynami pod ziemią spełniała kryteria pracy górniczej, mimo odmiennych nazw stanowisk.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na abuzywność części opłat umownych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, nakazując unieważnienie czynności oceny ofert i ponowne ich badanie z powodu wadliwego uzasadnienia przyznanej punktacji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.471,82 zł z umownymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Łańcucie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 3.236,79 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przedawnienia, abuzywności umowy i skuteczności cesji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy telekomunikacyjnego od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za niezłożenie sprawozdania rocznego.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał mężczyznę za jazdę samochodem pomimo cofniętych uprawnień, wymierzając mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził odprawę emerytalną pracownikowi służby cywilnej, który wcześniej otrzymał odprawę z tytułu zwolnienia ze służby wojskowej, uznając, że świadczenia te mają różny charakter i nie wykluczają się wzajemnie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec diagnosty, który wydał pozytywne zaświadczenie o badaniu technicznym pojazdu z kierownicą po prawej stronie, uznając winę, ale niską szkodliwość społeczną czynu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, zasądzając od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy wyższą kwotę dopłaty i rozkładając ją na raty, uwzględniając sytuację finansową uczestniczki.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy uchylił karę nagany nałożoną na nauczyciela za rzekome zaniedbania w związku z wypadkiem ucznia, uznając jego postępowanie za racjonalne i zgodne z przepisami.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za nieumyślne spowodowanie pożaru, który doprowadził do śmierci trzech osób i zatrucia tlenkiem węgla, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, stwierdzając, że przychód W.S. z pracy w 2015 roku nie przekroczył kwoty granicznej, co oznacza, że nie pobrał on nienależnie świadczenia rentowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9 000 zł z odsetkami za opóźnienie z tytułu naprawy pojazdu, oddalając jego zarzuty.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy policji podczas interwencji, wymierzając karę grzywny i nawiązki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania przetargowego przez Metro Warszawskie w zakresie dostawy części mechanicznych, uznając brak podstaw prawnych do unieważnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, wskazując na brak sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego G.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec 26-letniej córki, która mimo posiadania dziecka i kontynuowania nauki, nie wykazała wystarczających starań o samodzielne utrzymanie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do niego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 17.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez N. G. przeciwko M. G.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie spełnił wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia podstaw skargi i uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnili poniesienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił i zmienił decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, stwierdzając, że stosowanie przez bank postanowień tożsamych z wpisanymi do rejestru klauzul niedozwolonych nie stanowi samo w sobie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów w rozumieniu art. 24 ust. 2 pkt 1 u.o.k.i.k.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa - Wojewody M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne wobec banku umowy sprzedaży nieruchomości zawarte przez dłużniczkę i jej kuzynkę, a następnie przez kuzynkę rodzicom dłużniczki, w celu ochrony majątku przed egzekucją.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność naruszeń prawa materialnego i procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) dotyczącego opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając brak podstaw do zmiany utrwalonej linii orzeczniczej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o dział spadku, podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności gospodarstwa rolnego, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i skuteczne nabycie wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę komputerów i monitorów z powodu wycofania odwołania przez wykonawcę SUNTAR Sp. z o.o., nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną ze względu na brak dowodów na trwałą zmianę sposobu wykorzystania nieruchomości na cele naukowo-oświatowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary łącznej grzywny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius i braku uzasadnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wnioskodawca nie wykazał podjęcia wystarczających działań w celu ustalenia stanu spadku i nie wykazał istotnego błędu prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku, który nie został uzupełniony przez adwokata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził od powódki koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, wskazując na brak wyodrębnienia w odpowiedzi na skargę argumentacji dotyczącej etapu odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców od czynności wykluczenia ich z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zasadność decyzji zamawiającego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania w sprawie o zapłatę przeciwko PKP S.A.

Sąd Rejonowy zasądził od byłego męża na rzecz powódki kwoty po 500 zł miesięcznie tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny za okres od grudnia 2015 do lipca 2017, oddalając część powództwa i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powoda M.R. kwotę 7 682,83 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając brak bezpośredniego związku przyczynowego między jego nadmierną prędkością a zdarzeniem, które spowodował inny uczestnik ruchu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację powódki, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie i ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku, jednocześnie zasądzając odsetki od daty wezwania do zapłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za 2011 r., uznając, że zastosowanie stawki 0% VAT było nieuprawnione z powodu braku rzeczywistego eksportu towarów i nieudokumentowanych transakcji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, potwierdzając obowiązek uiszczenia opłaty od każdej skargi, nawet jeśli sprawy są podobne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w upadłości dotyczącą podatku od gier, uznając ustawę o grach hazardowych za zgodną z Konstytucją mimo zarzutów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując kwalifikację prawną czynu przypisanego W. B. jako podżeganie i przyjmując pomocnictwo, a także zaliczył W. W. (1) okres zatrzymania na poczet kary grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę do zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając prawo organów kontroli skarbowej do żądania informacji objętych tajemnicą zawodową na podstawie ustawy o kontroli skarbowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzony przez Sąd Okręgowy zachowek o połowę, uwzględniając częściowo apelację pozwanej i zasady słuszności.