I CSK 763/17

Sąd Najwyższy2018-01-22
SNinneleczenie odwykoweNiskanajwyższy
leczenie odwykoweSąd Najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilneprokurator

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika w sprawie o zastosowanie obowiązku leczenia odwykowego.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez uczestnika postępowania, L.B., w sprawie dotyczącej zastosowania obowiązku leczenia odwykowego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po postanowieniu Sądu Okręgowego w T. z dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2018 r. o sygnaturze akt I CSK 763/17. Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Marią Szulc, rozpoznał sprawę z wniosku Prokuratora Rejonowego w S. dotyczącą zastosowania obowiązku leczenia odwykowego wobec uczestnika postępowania, L.B. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 29 czerwca 2017 r. (sygn. akt I Ca …/17). Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania, co stanowi pierwszy etap postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że dostrzeżono w niej potencjalne zagadnienia prawne lub naruszenia przepisów prawa, które wymagają dalszej analizy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Prokurator Rejonowy w S.organ_państwowywnioskodawca
L.B.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Maria Szulc

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o zastosowanie obowiązku leczenia odwykowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 763/17
POSTANOWIENIE
Dnia 22 stycznia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szulc
w sprawie z wniosku Prokuratora Rejonowego w S.
‎
przy uczestnictwie L.B.
‎
o zastosowanie obowiązku leczenia odwykowego,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 stycznia 2018 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w T.
‎
z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt I Ca …/17,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI