V CSK 131/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania w sprawie o zapłatę przeciwko PKP S.A.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powodów B. S. i Z. L. od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 25 października 2016 r. w sprawie o zapłatę przeciwko Polskim Kolejom Państwowym S.A. w Warszawie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2017 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez powodów B. S. i Z. L. przeciwko Polskim Kolejom Państwowym S.A. w Warszawie. Sprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę. Sąd Apelacyjny we W. wydał w tej sprawie wyrok z dnia 25 października 2016 r., oznaczony sygnaturą akt I ACa …/16. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2017 r., Sąd Najwyższy w składzie sędziego Władysława Pawlaka postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla sądownictwa lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. L. | osoba_fizyczna | powód |
| Polskie Koleje Państwowe S.A. w Warszawie | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 131/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa B. S. i Z. L. przeciwko Polskim Kolejom Państwowym S.A. w Warszawie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 25 października 2016 r., sygn. akt I ACa …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI