Orzeczenia sądowe — Strona 6467 z 13051

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w zakresie kosztów obsługi pożyczki w domu i ubezpieczenia z uwagi na ich abuzywność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powódki kwotę ponad 71 tys. zł z odsetkami z tytułu wypożyczenia samochodu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów oraz pieniędzy.

Sąd Rejonowy w Wieluniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 4000 zł świadczenia z polisy ubezpieczeniowej na życie z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu po nieszczęśliwym wypadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał M.K. za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej prawomocnie skazanym i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę miesiąca pozbawienia wolności, 6 miesięcy ograniczenia wolności z pracą społeczną, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że praca kierowcy karetki była pracą w szczególnych warunkach, mimo wadliwego świadectwa pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkowe 20.000 zł zadośćuczynienia dla powódki za wypadek na śliskim chodniku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o kosztach sądowych obciążających powódkę, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu przedawnienia roszczenia, gdyż mogli oni wytoczyć powództwo przeciwegzekucyjne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, częściowo uwzględniając powództwo banku o zapłatę, uznając za zasadne roszczenie o kapitał, ale oddalając żądanie odsetek i opłat z powodu braku precyzyjnego wskazania w pozwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając prawo powódki do zwolnienia jej osobistego majątku ruchomego spod egzekucji prowadzonej przeciwko jej mężowi.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem zwolnienie, ale utrzymał w mocy zasądzenie zaległego wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów procesu, stosując zasadę ich stosunkowego rozdzielenia zamiast obciążenia powoda całością kosztów.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za oszustwo na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata próby oraz grzywnę 2000 zł, uznając, że działał z zamiarem wyłudzenia usługi przewiertu sterowanego mimo złej kondycji finansowej firmy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 8.000 zł zadośćuczynienia za wypadek spowodowany nierównością chodnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego mimo prowadzenia działalności gospodarczej, ponieważ czynności formalne nie stanowiły pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki 10.000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, korygując datę naliczania odsetek i oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu na rzecz pozwanej, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 59.700 zł tytułem zwrotu nienależnie wpłaconych środków na zakup akcji.

Sąd Rejonowy w Nowym Targu dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając ją na własność jednemu z uczestników i zasądzając spłatę na rzecz drugiego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz nawiązkę na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo częściowej słuszności zarzutów dotyczących wykazania legitymacji czynnej i wysokości roszczenia, powództwo podlegało oddaleniu z powodu skutecznego zarzutu przedawnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił część zarzutów odwołania, a odwołujący wycofał pozostałe, przy braku sprzeciwu przystępującego wykonawcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości, ponieważ posiadanie gruntu przez ojca wnioskodawczyni nie było samoistne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że to pracownik jako pierwszy rozwiązał umowę, co czyniło późniejsze oświadczenie pracodawcy nieskutecznym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, nakazując uwzględnienie okresu zatrudnienia w spółdzielni przy wyliczaniu kapitału początkowego i emerytury.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i kradzież zuchwałą, oddalając apelacje obrony i prokuratora dotyczące wymiaru kary.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku drogowym, oddalając roszczenia o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za usiłowanie wymuszenia rozbójniczego na prostytutce, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację emerytowanego górnika domagającego się ekwiwalentu za deputat węglowy, uznając, że prawo do niego zostało skutecznie wypowiedziane przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonych od zarzutu oszustwa, uznając, że spór miał charakter cywilnoprawny i nie było dowodów na celowe wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o upadłość konsumencką i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę oceny przesłanek słuszności i humanitaryzmu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji o podziale majątku wspólnego i zasądzeniu spłaty w ratach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa i naruszenia przepisów o ochronie środowiska, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów dotyczących przestępstw środowiskowych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22.109,02 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, z uwagi na brak wykazania przez powoda prawidłowości naliczenia skapitalizowanych odsetek.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwóch mężczyzn za pomocnictwo w oszustwie 'na wnuczka', nakładając na nich kary grzywny i obowiązek naprawienia szkody pokrzywdzonym.

Sąd Rejonowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, wliczając wynagrodzenie z umowy o dzieło do podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego, uznając ciągłość okresów pobierania zasiłków.

Sąd oddalił wniosek dziadka o ustalenie kontaktów z małoletnim wnukiem, uznając, że ze względu na stan psychiczny dziadka kontakty te zagrażałyby dobru dziecka.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot stypendium doktorskiego wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że pozwany nie przystąpił do obrony pracy doktorskiej w terminie, co stanowiło podstawę do żądania zwrotu środków.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważenie policjantów podczas interwencji i rozmów telefonicznych, orzekając grzywnę i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację powoda, potwierdzając, że sąd powszechny nie jest właściwy do oceny zgodności z prawem uchwały zarządu województwa, która nie została wzruszona w postępowaniu administracyjnym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy IDS-BUD S.A. i nakazała zamawiającemu GAZ-SYSTEM S.A. usunięcie zastrzeżenia obowiązku osobistego wykonania kluczowych części zamówienia, dopuszczając możliwość polegania na zasobach podmiotów trzecich.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca ciągnika w rolniczej spółdzielni produkcyjnej, uznając ten okres za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał M.R. za posiadanie i uprawę konopi innych niż włókniste na karę łączną 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji Prezesa KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników, uznając, że ubezpieczona nie wykazała, iż nie została prawidłowo poinformowana o skutkach podjęcia zatrudnienia poza rolnictwem.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną z powodu trwonienia wspólnego majątku przez męża.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej obecna niezdolność do pracy nie jest związana z wypadkiem przy pracy, a jedynie z ogólnym stanem zdrowia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie, uznając część roszczenia za zasadną, a część za nieważną z powodu sprzeczności z prawem.

Sąd Okręgowy przyznał R. T. prawo do emerytury rolniczej, uznając, że udowodniła ona wymagany 30-letni staż ubezpieczeniowy, w tym okres od 1983 do 1985 roku, oraz zaprzestała prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z tytułu nienależytego wykonania umowy remontu dachu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo zasądzający roszczenie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji pod wpływem nitrazepamu, jazdę bez prawa jazdy i orzekł grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wierzytelności nabytej od wykonawcy, uznając, że powód nie wykazał istnienia tej wierzytelności ani jej skutecznego przeniesienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że publikacja artykułu naruszyła dobra powoda, ale przeprosiny były wystarczającą formą zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiłek chorobowy, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Segi-Eko Sp. z o.o. w części dotyczącej braku wykazania przez wykonawcę WPRI Sp. z o.o. spełniania warunków udziału w postępowaniu, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty, wykluczenie WPRI i ponowne badanie ofert.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki kwotę 1.108,87 zł wraz z kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie grzywny orzeczonej wobec oskarżonego M.Ł., podwyższając stawkę dzienną, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zniesienia współwłasności lokalu, korygując wartość przedmiotu współwłasności, nakładów stron oraz wysokość spłaty, uwzględniając nowe okoliczności ujawnione po wydaniu orzeczenia pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, zasądzając od niego zwrot kosztów procesu za drugą instancję.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, uznając część opłat dodatkowych za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu z częściami oryginalnymi i stawki rynkowe, a także koszty najmu pojazdu zastępczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zgodnie z umową dzierżawy, nakłady na remonty i ulepszenia nieruchomości obciążały ją w całości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając go za stronę przegrywającą proces z uwagi na brak legitymacji biernej pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, ustalone na podstawie kosztów naprawy z użyciem nowych części oryginalnych.

Sąd zasądził część dochodzonego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając stronę powodową kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że W. G. nie jest zobowiązany do zwrotu świadczenia, ponieważ nie został należycie pouczony o braku prawa do pobierania renty w zbiegu z emeryturą w przypadku osiągania przychodu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się przywrócenia do pracy po zwolnieniu dyscyplinarnym z powodu podejrzenia spożycia alkoholu w miejscu pracy, uznając zwolnienie za uzasadnione.

Sąd przyznał funkcjonariuszowi Służby Więziennej jednorazowe odszkodowanie za 15% uszczerbek na zdrowiu spowodowany przewlekłą nerwicą neurasteniczną związaną ze służbą.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku najmu lokalu mieszkalnego, uznając, że umowa najmu wygasła wraz z ustaniem stosunku pracy, a nie doszło do jej przedłużenia ani zawarcia nowej umowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę opartą na wekslu, uznając go za nieważny z mocy prawa z uwagi na sprzeczność z przepisami prawa pracy.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę od pozwanych na rzecz syndyka masy upadłości SKOK, uwzględniając zarzut przedawnienia odsetek, ale utrzymując odpowiedzialność za należność główną.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał Ł.S. za nielegalne posiadanie broni palnej i amunicji, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za uszkodzenie samochodu, mimo częściowego przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu z użyciem części oryginalnych oraz koszty najmu pojazdu zastępczego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1.351,66 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając argumentację pozwanej o odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności ani jej istnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przywracając pierwotnie ustaloną, korzystniejszą dla ubezpieczonej wysokość kapitału początkowego i emerytury, uznając, że ZUS nie miał podstaw do ich korygowania z urzędu po upływie terminów ustawowych.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek Wójta Gminy o zakaz publikowania i nakazanie przeprosin w związku z ogłoszeniami o referendum lokalnym, uznając, że materiały te zostały opublikowane przed rozpoczęciem kampanii referendalnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zaocznego, wskazując na specyficzny tryb jego sporządzania.

Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawca nie wykazał w sposób należyty nabycia wierzytelności na podstawie umowy przelewu.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu M.G. prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości 10% stałego uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, zwiększając pierwotnie przyznane 4%.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał prezesa zarządu spółki za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury od maja 2017 r. zamiast od czerwca, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieprawidłowe ustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd umorzył postępowanie w części żądania zapłaty, odrzucił pozew w innej części, zasądził odsetki od części należności głównej i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesienie odpowiedzialności za składki, uznając wniosek o upadłość za złożony po terminie.

Sąd Apelacyjny obniżył karę umowną zasądzoną przez Sąd Okręgowy z ponad 224 tys. zł do ok. 56 tys. zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 300 000 zł, uznając, że środki na rachunku bankowym powoda stanowiły współwłasność stron jako wspólników spółki cywilnej, a rozliczenia powinny nastąpić według przepisów o rozwiązaniu spółki.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kar umownych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo uwzględniający powództwo i zasądzający na rzecz powoda kwotę 85.932,35 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa użyczenia nieruchomości nie wygasła, a tym samym nie można zasądzić odszkodowania za bezumowne korzystanie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu montażu drzwi, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu wadliwego montażu stolarki aluminiowej.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo o zapłatę ponad 400 tys. zł z tytułu wad robót budowlanych, uznając, że większość wad ujawniła się przed zawarciem porozumienia zwalniającego wykonawcę z odpowiedzialności, a pozostałe nie zostały udowodnione lub wynikały z działań inwestora.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone koszty procesu o koszty dojazdu pełnomocnika z urzędu, uznając je za niezbędne wydatki.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w dwóch prawomocnych wyrokach wobec W. S., wymierzając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.