Orzeczenia sądowe — Strona 6423 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej w sprawie o znęcanie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając brak legitymacji czynnej powoda do dochodzenia roszczeń z pierwotnie wskazanej umowy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę w oznaczeniu siedziby powoda, uchylił punkt wyroku Sądu Rejonowego oddalający powództwo co do kwoty 9 440,07 zł i umorzył postępowanie w tym zakresie, a także zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu za obie instancje.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając, że wykonywanie pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego pozbawia prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury M. T., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym sąsiadów jako okres uzupełniający do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za trwały uszczerbek na zdrowiu wynikły z nieszczęśliwego wypadku, uznając obrażenia za pourazowe i wykluczając związek z chorobą lub alkoholem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że podwyższenie wynagrodzenia miało na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych i uzyskanie wyższych świadczeń macierzyńskich.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, odstępując od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za nie wypłacenie wynagrodzenia i utrudnianie kontroli PIP, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do faktycznej odpowiedzialności obwinionego po sprzedaży udziałów w spółce.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 928 zł z odsetkami tytułem nieopłaconego czesnego za studia, oddalając zarzut przedawnienia ze względu na dziesięcioletni termin przedawnienia roszczeń z umów o studia.

Sąd Rejonowy w Zgierzu dokonał działu spadku po K. S., przyznając wnioskodawcy T. R. lokal mieszkalny w K. i zasądzając od niego dopłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd Rejonowy w Gdyni uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając, że powódka nie wykazała istnienia wierzytelności zabezpieczonej wekslem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika za bezzasadne rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wynagrodzenie wypłacone po ustaniu zatrudnienia nie stanowi podstawy do przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz dziadków zmarłej wnuczki zadośćuczynienie w kwocie po 25 000 zł, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej do wypadku.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę za jazdę samochodem pomimo cofniętych uprawnień, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu nienależytego wykonania umowy o dzieło, uznając, że pozwany wykonał dokumentację fotograficzną zgodnie z ustaleniami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, oddalając apelację obrońcy zarzucającą m.in. obrazę przepisów postępowania i błąd w ustaleniach faktycznych.

Sąd oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i dopłatę do leków, uznając brak podstaw faktycznych i formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku awarii instalacji wodnej, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od dziadka na rzecz rodziców kierowcy odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w wyniku potrącenia pieszego przez dziecko pod jego opieką.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo G.M. do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnym charakterze jako nauczyciel-bibliotekarz.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami na wniosek banku-wierzyciela, uznając, że sytuacja finansowa dłużniczki i brak majątku osobistego uzasadniają takie rozwiązanie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 stycznia 2015 roku na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę popełnienia jednego z czynów, ale utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące kary i świadczenia pieniężnego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i pod wpływem zakazu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając klauzulę o 100% opłacie za wykup polisy ubezpieczeniowej za abuzywną i zasądzając od ubezpieczyciela zwrot pobranej kwoty.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie od spółki zarządzającej lotniskiem na rzecz właścicieli nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania, uwzględniając spadek wartości nieruchomości oraz koszty niezbędnych nakładów akustycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora w sprawie o czyn z art. 276 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę za roboty budowlane, uwzględniając częściowo apelację pozwanych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy S. Sp. z o.o. Sp. K. dotyczące wyboru oferty A. C. Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę wyrobów medycznych, uznając, że zaoferowany produkt spełniał wymagania specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 600 zł z powodu niewykazania przez powoda cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, uwzględniając zażalenie powódki, a apelację pozwanego oddalił, potwierdzając, że dochody z umowy handlowej, nawet jeśli związane z know-how, wchodzą do majątku wspólnego małżonków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonego od opłat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, uznając, że działał on ze świadomością braku podpisów na dokumentach i braku woli współpracy ze strony przychodni, wprowadzając tym samym N. (...) w błąd.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie, uwzględniając 50% przyczynienie się powódki do szkody.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uznając jego zarobki za wyższe niż deklarowane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Rejonowego, który częściowo uwzględnił powództwo wzajemne M. B. o zapłatę, uznając brak dowodów na zasadność głównego roszczenia spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając, że roszczenie z karty kredytowej uległo przedawnieniu, ponieważ czynności podjęte przez pierwotnego wierzyciela (bank) nie przerwały biegu przedawnienia wobec cesjonariusza niebędącego bankiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli pobierającej wysoką opłatę za wykup polisy i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty rodzinnej dla studenta, ale zasądzając odsetki od daty decyzji, a nie od daty wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając wartość kapitału początkowego Z.C. do 111.973,84 zł z powodu błędnego uwzględnienia niektórych składników wynagrodzenia.

Sąd zasądził od Spółdzielni na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na oblodzonym chodniku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, łącząc niektóre kary pozbawienia wolności i wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w innych zakresach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że nawet po uwzględnieniu dodatkowych składników wynagrodzenia z lat 1968-1978, wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury nie przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę w ciągniku, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał podstaw do wyłączenia odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku przyznał żołnierzowi prawo do podwyższenia emerytury wojskowej o 1% za każdy rok służby pełnionej bezpośrednio w charakterze sapera, nawet jeśli nie zajmował formalnie takiego stanowiska.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i ustaleń faktycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy kwestionującego wybór oferty konsorcjum z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny, uznając, że cena ta nie była rażąco niska i nie budziła wątpliwości co do możliwości należytego wykonania zamówienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o zwolnieniu adwokata z tajemnicy zawodowej, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki niezbędności dla wymiaru sprawiedliwości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną tytułem rekompensaty za zakup specjalistycznego sprzętu narciarskiego (monoski) i płoz do wózka inwalidzkiego, uznając te wydatki za normalne następstwo szkody doznanej w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udzielenie narkotyków, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi, i wymierzył karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 3.500 zł tytułem kar umownych za naruszenie umowy franczyzy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zwrot nienależnie potrąconej opłaty za wykup polisy, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę według stanu prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie odmawiające dopuszczenia do udziału w sprawie spadkowej, uznając je za niedopuszczalne do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu przez spółkę akcyjną na nieruchomości obciążonej służebnością gruntową.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie Z.A. i nakazał ZUS uwzględnić okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców przy przeliczeniu jej emerytury.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od jednego z pozwanych znaczną kwotę odszkodowania, a oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku dowodów na wysokość szkody i przedawnienia roszczeń wobec drugiego pozwanego.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo do korzystania z nieruchomości na cele przesyłowe zostało już ustanowione na podstawie decyzji administracyjnej z 1968 roku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na potrzebę ponownego zajęcia stanowiska w sprawie, która była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację ponad 50 000 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena zarzutu nadużycia prawa podmiotowego przez powoda wymagała uwzględnienia trwałych skutków jego działań z lat 2000-2008.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za czyn z art. 92a k.w. i zasądził od niego opłaty sądowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. K. od decyzji ZUS ustalającej wysokość zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek, uznając prawidłowość rozliczeń organu rentowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą daty naliczania odsetek od zasądzonej kwoty za świadczenia medyczne udzielone w stanie nagłym bez umowy z NFZ.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą skuteczności zapisu na sąd polubowny, uznając, że pełnomocnictwo udzielone przez przedsiębiorcę do zawarcia umowy sprzedaży obejmuje również umocowanie do zawarcia zapisu arbitrażowego.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny orzeczoną przez Sąd Rejonowy, uznając ją za rażąco surową, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w zakresie winy oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji i odrzucił wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że nie nastąpiła zmiana okoliczności uzasadniająca ponowne rozpoznanie sprawy po prawomocnym oddaleniu wniosku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 6 820 zł tytułem zadośćuczynienia i zwrotu kosztów leczenia po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 110 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania kasacyjnego, uznając, że orzeczenie kasatoryjne Sądu Najwyższego nie jest wyrokiem w rozumieniu przepisów o wznowieniu postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nie wykazania przez skarżącego istotnych naruszeń prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, uznając zarzuty za dotyczące ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, łagodząc kary dyscyplinarne dla sędziego K. N. z obniżenia wynagrodzenia na naganę, uznając, że zastosowanie surowszych kar było niezgodne z prawem obowiązującym w czasie popełnienia czynów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie zaliczenia egzaminu specjalizacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia dopuszczalności drogi sądowej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za stosowanie przemocy domowej polegającej na odcięciu mediów (prądu, wody, ogrzewania) w celu zmuszenia żony i syna do opuszczenia domu i uregulowania należności, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał zarzut potrącenia podniesiony przez pozwaną za skuteczny, co doprowadziło do umorzenia wierzytelności dochodzonej pozwem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej opisu czynu i zaliczył na poczet kary jeden dzień zatrzymania, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Gliwicach podwyższył orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów do 5 lat i orzekł karę grzywny wobec oskarżonej o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz syna alimenty w kwocie 2200 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę o zawieszeniu sędziego w czynnościach służbowych i obniżeniu wynagrodzenia, uznając zasadność tych środków w obliczu zarzutów popełnienia przestępstw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie obciążył skarżącej kosztami.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę opłat za lokal, ponieważ spółdzielnia nie wykazała wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie sądu okręgowego odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu pozwu, wskazując na niewłaściwy środek zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy nakaz zapłaty zasądzający od niej na rzecz powoda ponad 273 tys. zł wynagrodzenia za wykonane nagrania na płytach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej zwrot opłaty likwidacyjnej w wysokości ponad 4 tys. zł, uznając ją za klauzulę abuzywną lub sprzeczną z indywidualnymi ustaleniami.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie dotyczące rozliczeń ciepła, obciążając powodów kosztami procesu z powodu niewykazania zasadności roszczenia.

Sąd oddalił powództwo SKOK o zapłatę opłat windykacyjnych, uznając je za nieważne z powodu obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych lub jako niedozwolone postanowienia umowne.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranych środków tytułem kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Rejonowy zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot kwot pobranych z tytułu ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty odszkodowania za skradziony pojazd, mimo wcześniejszych uszkodzeń, których powód nie ujawnił.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda symboliczną kwotę 11,24 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu abuzywności części opłat i częściowej spłaty zobowiązania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 4.276,05 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia oparty na zawartej wcześniej ugodzie.

Sąd zasądził od pasażerki na rzecz gminy opłatę dodatkową za przejazd bez biletu oraz należność za przejazd, oddalając żądanie dotyczące kosztów wysłania upomnienia z powodu braku dowodów.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że hipoteka przymusowa zabezpieczająca koszty remontu budynku, wpisana na podstawie decyzji administracyjnej, jest nadal skuteczna, gdyż decyzja ta nie została wyeliminowana z obrotu prawnego.

Sąd skazał taksówkarza za spowodowanie wypadku drogowego z rowerzystą, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.