Orzeczenia sądowe — Strona 6424 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając zeznania świadka (pozwanego) za prawdziwe i niebezprawne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że ciężkie przeżycia powódki związane ze śmiercią matki i niewielka kwota odszkodowania uzasadniają odstąpienie od obciążania jej kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda jedynie kwotę zwrotu ceny zakupu samochodu, oddalając roszczenie o zwrot kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania o 500 zł, uwzględniając zapłaconą przez pozwanego nawiązkę zasądzoną w postępowaniu karnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za doznane tortury, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów 18.798,20 zł wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, umarzając postępowanie w części ponad 60.000 zł i oddalając powództwo w pozostałej części, odstępując od obciążania powodów kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Fundacji od wyroku nakazującego wydanie nieruchomości Gminie T., zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo niemieckiego parku rozrywki o zapłatę kary umownej za rezygnację z rezerwacji, uznając, że ogólne warunki umowy w języku niemieckim nie wiązały polskiej konsumentki.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając kary pozbawienia wolności i wymierzając oskarżonym kary grzywny za przestępstwo groźby karalnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo kancelarii prawnej o zapłatę dodatkowego wynagrodzenia za prowadzenie sprawy małoletniego, uznając klauzulę umowną za nieważną z powodu przekroczenia zwykłego zarządu majątkiem dziecka bez zgody sądu opiekuńczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo nauczycielki do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową narządu głosu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że odmowa przyznania mieszkania komunalnego przez miasto była zgodna z prawem.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i zasądził od pozwanego na rzecz powoda 523,28 zł tytułem zapłaty za maszynę oraz umorzył postępowanie w pozostałym zakresie, obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie pozwanych, zwalniając jednego z nich od opłaty od apelacji w całości, a drugą pozwaną ponad kwotę 2500 zł, uznając, że mimo posiadania dochodów, sytuacja majątkowa nie pozwala na pełne pokrycie kosztów.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał mężczyznę za jazdę samochodem pomimo cofnięcia mu uprawnień, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo Agencji Nieruchomości Rolnych przeciwko G. Ł. o zapłatę za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając brak dowodów na władanie nieruchomością przez pozwanego w spornym okresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając brak samoistnego posiadania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona winy zarządcy drogi w utrzymaniu chodnika, co skutkowało brakiem podstaw do zasądzenia zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 12 do 10 lat za zabójstwo, uznając apelację obrońcy jedynie częściowo za zasadną w kwestii rażącej niewspółmierności kary.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, podkreślając jednoznaczność przepisów proceduralnych.

Sąd Rejonowy w Tczewie utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kapitału pożyczki, a w pozostałej części uchylił go i oddalił powództwo, uznając część kosztów pożyczki za klauzule niedozwolone.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, modyfikując zasady kontaktów ojca z małoletnim synem, dopuszczając je w miejscu zamieszkania dziecka i bez udziału matki, ale z możliwością zabierania go poza dom.

Sąd uniewinnił matkę od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że jej zła sytuacja finansowa i opieka nad młodszymi dziećmi uniemożliwiły jej płacenie alimentów, a syn miał zaspokojone potrzeby życiowe przez ojca.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za wrzesień 2015 r.

Sąd Okręgowy przywrócił pracownika do pracy, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę z powodu zwolnień grupowych było wadliwe formalnie, ponieważ pracodawca nie wskazał w oświadczeniu o wypowiedzeniu konkretnych kryteriów doboru pracownika do zwolnienia.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, rozkładając zasądzoną kwotę na raty ze względu na trudną sytuację finansową i zdrowotną pozwanej.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności z powodu niewykazania przejścia obowiązku na spółkę powstałą w wyniku podziału przez wydzielenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie traktując zmianę żądania pozwu jako nowy pozew złożony po terminie.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za naruszenie nietykalności cielesnej matki wobec córki, biorąc pod uwagę znaczną poczytalność sprawczyni i wyzywające zachowanie pokrzywdzonej.

Sąd Rejonowy w G. skazał R. K. za pobicie J. W. na karę 2 lat pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu I instancji, oddalając odwołanie od decyzji ZUS ustalającej niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając wynagrodzenie pracownicy za rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne i fałszywe oskarżenie policjanta, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną oraz obowiązek zapłaty zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wydawcy, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych powoda przez publikację artykułu sugerującego jego związek z przestępczą działalnością.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności niektórym oskarżonym, uniewinniając jednego od części zarzutów i warunkowo zawieszając wykonanie kar.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nie obciążając powoda kosztami procesu, mimo oddalenia jego apelacji w pozostałej części dotyczącej zapłaty odszkodowania za opóźniony lot.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie za zakaz konkurencji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powódki jedynie w zakresie sposobu naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłego na odmowę zwolnienia go z obowiązku zapłaty grzywny, podkreślając uchybienie terminom procesowym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w stanie recydywy na karę roku pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego zasądzający ponad 1,3 mln zł odszkodowania dla byłego komornika, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wysokości szkody.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał dwóch mężczyzn za kradzież energii elektrycznej w warunkach recydywy, orzekając kary pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za opóźnienie lotu z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za usługi marketingowe, uznając, że spółka nie wykazała należytego wykonania umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki I.S. Sp. z o.o. w W. dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na dostawę oprogramowania, uznając, że cena oferty była prawidłowo obliczona i oceniona.

Sąd uniewinnił przedsiębiorczynię od zarzutu wprowadzenia w błąd urzędu skarbowego w zakresie klasyfikacji towaru i narażenia na zwrot podatku VAT, uznając, że działała w zaufaniu do interpretacji podatkowej i nie miała zamiaru wprowadzić w błąd.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nie obciążając powódki kosztami procesu, mimo oddalenia jej apelacji w pozostałym zakresie, ze względu na jej sytuację materialną i subiektywne przekonanie o zasadności roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z gwarancji ubezpieczeniowej z uwagi na nadużycie prawa przez powoda, potwierdzone prawomocnym wyrokiem skazującym za oszustwo.

Sąd zezwolił na wyjazd i pobyt stały małoletniego B.P. z matką S.N. do Belgii, uznając to za zgodne z dobrem dziecka.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia o zapłatę wynagrodzenia za odtwarzanie fonogramów i rozkładając pozostałą należność na raty.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że umowa ubezpieczenia OC nie wznowiła się automatycznie na kolejny okres po przeniesieniu własności pojazdu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego P.Z. za uszkodzenie ciała żony E.Z., nakładając obowiązek zadośćuczynienia i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że wniosek o zajęcie rachunków bankowych pozwanych był nieadekwatny do charakteru roszczenia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę należności za dostawę gazu i dzierżawę urządzeń z powodu braku dowodów na istnienie umowy i zasadność roszczenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części i odrzucając nadmierne koszty działań windykacyjnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty przewozowej z powodu braku wystarczających dowodów przedstawionych przez powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał w sposób należyty nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku cen jednostkowych w zestawieniu materiałów i sprzętu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za zabicie szczeniaka na karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem na dwa lata, zobowiązując ją do informowania kuratora i orzekając nawiązkę na schronisko.

Sąd skazał oskarżonego na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo babci, motywowane odmową wynajęcia mieszkania na cele biznesowe.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 50.000 zł, rentę w wysokości 2000 zł miesięcznie oraz ustalił odpowiedzialność za przyszłe szkody, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając wyrok zaoczny w części dotyczącej oświadczeń o zapłacie ceny i wydaniu nieruchomości, uznając, że sąd pierwszej instancji przekroczył swoje uprawnienia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając roszczenie dotyczące opłat i prowizji jako klauzul niedozwolonych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, ponieważ nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie mógł powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym banku.

Sąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 130.000 zł, uznając, że zobowiązanie w tym zakresie wygasło wskutek zapłaty, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że pozwana skutecznie podniosła zarzut przedawnienia dopiero w apelacji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zatwierdzając uchylenie się przez spadkobierców od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczeń o odrzuceniu spadku po zmarłym ojcu, uznając brak ich winy w nieustaleniu stanu zadłużenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych sądowych za miarodajną wbrew ocenie ZUS.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezasadne rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że próba wyniesienia odpadów kablowych nie stanowiła ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości odwołanie wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o wykreśleniu z ewidencji producentów rolnych z powodu braku uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając jednak, że okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców powinny zostać zaliczone do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego z uwagi na brak współdziałania poszkodowanej z ubezpieczycielem i rażące niedbalstwo.

Sąd Rejonowy zasądził od banku na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając zarzuty pracodawcy za nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję lokatorów z powodu rażącego i uporczywego naruszania porządku domowego, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica, mimo bycia członkiem rady nadzorczej, podlegała ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów postępowania, oddalając apelację strony pozwanej i zasądzając od niej na rzecz powoda koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając brak obowiązku zwrotu przez spółkę zasiłków wypłaconych pracownicy, która nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 20 000 zł z odsetkami tytułem zwrotu połowy wydatków z majątku wspólnego na spłatę jego osobistego kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zwrot kosztów noclegów dla kierowcy w transporcie międzynarodowym, podtrzymując wcześniejsze rozstrzygnięcie mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umów sprzedaży udziałów w nieruchomości rolnej, uznając brak prawa pierwokupu po stronie powódki oraz brak interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności umowy z uwagi na zaniżoną cenę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę komputerów, uwzględniając odwołanie wykonawcy Progress Systemy Komputerowe Sp. z o.o. i nakazując zwrot wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że przedsiębiorca nie mógł dowolnie uzupełnić weksla in blanco o miejsce płatności, jeśli naruszało to prawa konsumenta.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 27.112,40 zł zadośćuczynienia i zwrotu kosztów opieki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. Ł. w karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku dowodów na poparcie twierdzeń pozwu, mimo braku aktywności pozwanego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, zaliczając okres studiów doktoranckich jako okres nieskładkowy do obliczenia kapitału początkowego, co skutkowało jego zwiększeniem.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę niespłaconej pożyczki, oddalając żądanie dotyczące części opłat i skapitalizowanych odsetek z powodu ich nieudowodnienia lub nieprawidłowego naliczenia.

WSA w Krakowie oddalił skargę podatnika, potwierdzając prawidłowość określenia przez organy celne wyższej wartości celnej importowanych towarów na podstawie analizy danych porównawczych i międzynarodowej pomocy prawnej, co skutkowało ustaleniem długu celnego.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów i powództwo wzajemne o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę orzeczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę równowartości utraconego ładunku, uznając, że szkoda nie była objęta ochroną ubezpieczeniową z uwagi na niespełnienie warunków umowy i OWU.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone koszty procesu do 500 zł, a w pozostałej części oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku z publikacją artykułu.

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M. Ś. w poprzednich postępowaniach, stosując zasadę asperacji.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierców kwoty wynikające z umowy kredytowej, uwzględniając zarzut przedawnienia tylko w stosunku do jednego z pozwanych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując przywrócenie powodowi posiadania części nieruchomości poprzez usunięcie płotu wzniesionego przez pozwanych.