Orzeczenia sądowe — Strona 6413 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki koszty zastępstwa procesowego i postępowania zażaleniowego, uznając, że odstąpienie od obciążenia pozwanego kosztami było niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się wymiany grzejników, uznając, że wady estetyczne i techniczne nie czynią towaru niezgodnym z umową, a jedynie wpływają na jego wygląd lub mogą być usunięte.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie kluczowych przesłanek.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu braku uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach kapitałowych, nawet jeśli emeryt pobierał już wcześniejszą emeryturę.

Sąd oddalił powództwo o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, uznając, że pracodawca mógł jednostronnie udzielić urlopu w okresie wypowiedzenia, nawet jeśli wcześniej zwolnił pracownika z obowiązku świadczenia pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutu zniesławienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z powodu błędów proceduralnych i braku wystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą bezzasadność wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że podnoszone przez skazanego argumenty nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia postępowania karnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni mieszkaniowej dotyczącą doliczenia podatku VAT do wynagrodzenia za ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając, że spółdzielnia nie jest podatnikiem VAT w tym zakresie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, ponieważ wniosek dotyczył przekazania sprawy do sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił apelację powoda, uznając, że nie istnieją ważne powody do rozwiązania przysposobienia, a powód ponosi wyłączną winę za zerwanie więzi z córką.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione nowe dowody nie spełniają wymogów art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda M. K. kwotę 48.576,27 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że córka prowadzącej sklep podlegała ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia u matki, odrzucając tym samym argument o pozorności umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Agfa Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu unieważnienie wezwania do uzupełnienia dokumentów, uznając je za nieprawidłowo sformułowane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając ważność poręczenia cywilnego udzielonego przez nią na zabezpieczenie kredytu inwestycyjnego, mimo braku podpisu na wekslu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe, oddalając apelację oskarżonej i zwalniając ją z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy dotyczącą wysokości wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu, uznając ustalenia sądu niższej instancji za prawidłowe.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda T.D. kwotę 37 530 zł tytułem brakującej prowizji od sprzedaży palet, uznając, że cena sprzedaży była zgodna z regulaminem wynagradzania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że leczenie onkologiczne przeprowadzone przez pozwane Centrum Onkologii było zgodne z zasadami sztuki lekarskiej i nie doszło do błędu medycznego ani zakażenia gronkowcem szpitalnym z winy placówki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie uprawnienia do lokalu socjalnego dla jednego z pozwanych, nakazując wstrzymanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu socjalnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając, że honoraria autorskie nie wliczają się do wynagrodzenia minimalnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że przyczyny niedotrzymania terminu nie były niezależne od skazanego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowe dowody nie dawały wysokiego prawdopodobieństwa radykalnie odmiennego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym i ucieczkę z miejsca zdarzenia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, w tym brak istotnego zagadnienia prawnego czy rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu ich apelacji, uznając, że pełnomocnik prawidłowo nie uzupełnił braków formalnych, nie składając odpisów dokumentów dla strony przeciwnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a także zasądził koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego, uznając, że nazwanie kogoś 'konfliktowym' w burzliwym zgromadzeniu spółdzielczym nie stanowi przestępstwa zniesławienia, jeśli jest oceną, a nie faktem, i nie narusza dóbr osobistych.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę, uznając, że prawomocny wyrok sądu oddalający skargę na decyzję stanowi przeszkodę do wszczęcia postępowania nieważnościowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o przyznanie emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że rozbieranie i wykrawanie mięsa nie jest pracą wykonywaną bezpośrednio przy uboju zwierząt.

Sąd Okręgowy skazał byłego dziekana za pomoc w oszustwie na uczelni i przekroczenie uprawnień przy wykorzystaniu studentów do prac prywatnych, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki farmaceutycznej, uznając, że publikacja informacji o lokalizacji i godzinach pracy aptek obok reklam leków stanowiła niedozwoloną reklamę apteki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki jawnej na interpretację podatkową dotyczącą opodatkowania elektrowni wiatrowych podatkiem od nieruchomości, uznając, że od 2017 r. cała turbina, wraz z elementami technicznymi, stanowi budowlę podlegającą opodatkowaniu.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał jednego oskarżonego za kradzież na karę ograniczenia wolności, a drugiego warunkowo umorzył postępowanie, zasądzając koszty sądowe i zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie podstawy obowiązku naprawienia szkody, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 86 § 1 k.w., uznając apelację obwinionego za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rencisty od decyzji ZUS dotyczącej rozliczenia przychodu z działalności gospodarczej, uznając, że przychód ten należy uwzględniać w wysokości zadeklarowanej, nie niższej niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w zakresie odsetek od zasądzonej należności głównej, oddalając apelację pozwanej w pozostałej części i zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie ponownego ustalenia należności podlegających umorzeniu, uznając brak nowych dowodów lub ujawnionych okoliczności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy skazanego, który domagał się skrócenia kary łącznej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do zastosowania tej instytucji z uwagi na znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu i winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieważność umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym z powodu braku precyzyjnego określenia sumy ubezpieczenia i sprzeczności z naturą stosunku zobowiązaniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie biegłego na postanowienie o nałożeniu grzywny za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie, uznając urlop wypoczynkowy za niewystarczające usprawiedliwienie.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał oskarżonego za posiadanie, udzielanie i przygotowywanie do wprowadzenia do obrotu znacznej ilości amfetaminy na karę łączną roku pozbawienia wolności, grzywnę oraz przepadek korzyści majątkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 85.275 zł z odsetkami, uznając, że kary umowne naliczone przez pozwanego za działania sprzedażowe sprzed zawarcia umowy agencyjnej były nieskuteczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień w postępowaniu dowodowym sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda 60 000 zł tytułem zwrotu pożyczki, mimo zarzutów o przerobienie dokumentu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie stowarzyszenia na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że nie wykazało ono podjęcia wszelkich koniecznych kroków do zdobycia funduszy na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot części środków z umowy ubezpieczenia na życie z UFK, uznając klauzulę o opłacie likwidacyjnej za niedozwoloną.

Sąd Rejonowy oddalił powództwa o zapłatę kwoty 1.344,00 zł i zasądził od powodów zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając zarzut klauzuli abuzywnej dotyczącej opłaty operacyjnej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej ubezpieczonego na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd uznał umowę o podział majątku wspólnego za nieważną z powodu podstępu uczestnika, który zataił znaczną część majątku, a następnie dokonał podziału majątku, przyznając wnioskodawczyni dopłatę w wysokości ponad 6 milionów złotych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież paliwa na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody i zaliczając okres zatrzymania na poczet kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący przywrócenie naruszonego posiadania pasa gruntu, stanowiącego służebność przejazdu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów dotyczących wyroku łącznego, który nie objął wszystkich skazań.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności i przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że ograniczenie żądania pozwu do 50.000 zł przez powódkę było skuteczne i wyeliminowało obowiązek uiszczenia opłaty od pozwu.

Sąd Rejonowy w Gdyni uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot części opłaty likwidacyjnej z umowy ubezpieczenia na życie, uznając ją za abuzywną.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu podwyższył alimenty na rzecz dwojga małoletnich dzieci z kwoty po 400 zł do 550 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając ich wzrastające potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, potwierdzając, że specustawa drogowa ma pierwszeństwo przed przepisami o planowaniu przestrzennym i gospodarce nieruchomościami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, zasądzając od niej na rzecz pozwanej koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie obniżenia opłaty egzekucyjnej, uznając, że dłużnik nie wykazał swojej trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd przyznał prawo do zasiłku opiekuńczego ojcu niepełnosprawnej córki, uznając, że mimo obecności żony, oboje rodzice musieli się nią opiekować podczas turnusu rehabilitacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie zaspokojenia wierzycieli poprzez darowiznę majątku, oddalając apelacje stron.

Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim skazał kobietę za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego domagającego się zastosowania zasady pełnej absorpcji przy wymiarze kary.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi, uznając, że powód nie wykazał należytego wykonania umowy i podjęcia działań ekwiwalentnych do żądanego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru i tym samym niepodlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie akt sprawy w terminie, uznając, że organ dopełnił większości obowiązków, a pozostałe akta znajdowały się w innej sprawie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując kwalifikację usiłowania zabójstwa i skazując oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, warunkowo zawieszając wykonanie kary roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że nie wykazała ona braku środków na opłatę od apelacji.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że sporadyczne uczestnictwo w posiedzeniach rady nadzorczej i pobieranie diety nie stanowiło wykonywania pracy zarobkowej ani niezgodnego z celem wykorzystania zwolnienia lekarskiego.

Sąd Rejonowy w Wieliczce zasądził od matki alimenty w kwocie 750 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela przewoźnika na rzecz poszkodowanej pasażerki odszkodowanie i zadośćuczynienie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając brak przyczynienia się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, której stosunek pracy został rozwiązany z przyczyn ekonomicznych, mimo że świadectwo pracy wskazywało na inne podstawy prawne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustanawiając rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną od dnia faktycznej separacji, uznając, że dalsze trwanie wspólności majątkowej zagrażało interesom majątkowym stron.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak udowodnienia przez powoda istnienia wierzytelności i skuteczności jej nabycia.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury, ponieważ udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym okres pracy jako spawacz wewnątrz zbiorników.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wyższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownika, uznając uzgodnione wynagrodzenie za godziwe i adekwatne do zakresu obowiązków.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. G., uwzględniając pracę w szczególnych warunkach (mechanik samochodowy w kanałach remontowych) przez ponad 15 lat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że opłata likwidacyjna w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym była klauzulą abuzywną i podlega zwrotowi.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież portfela z pieniędzmi i dowodu osobistego, a następnie zniszczenie dowodu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, zasądzając kwotę 1857,79 zł i oddalając roszczenie dotyczące wysokich opłat za obsługę pożyczki w domu oraz skapitalizowanych odsetek, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i naruszające ustawę o kredycie konsumenckim.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odszkodowanie z polisy AC za skradzioną nawigację, uznając, że powód nabył pojazd zgodnie z prawem niemieckim, mimo wadliwej umowy sprzedaży.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, przyznając wnioskodawczyni działki o większej wartości i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika w trzech ratach, uwzględniając nową wartość nieruchomości po zmianach prawnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sporu i niewłaściwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo złożonego przez pozwanego oświadczenia o uznaniu długu.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił powództwo E. K. i E. G. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę, zasądzając na ich rzecz łącznie ponad 53 tys. zł odszkodowania oraz zwrot części kosztów, oddalając jednocześnie pozostałą część żądania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne wobec dwóch osób, wymierzając mu karę łączną roku ograniczenia wolności.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda ze zrzeczeniem się roszczenia i zwrócił połowę opłaty od pozwu.

Sąd zobowiązał dłużniczkę do złożenia wykazu majątku w związku z bezskuteczną egzekucją, odstępując od obciążania jej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących stopnia winy i społecznej szkodliwości czynów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 20 tys. zł tytułem zapłaty zadłużenia kredytowego wraz z kosztami procesu.