II C 258/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-10-18

SAOSCywilneodpowiedzialność odszkodowawczaNiskaokręgowy

odszkodowanieSkarb Państwaroszczeniekoszty procesuodsetki

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda M. K. kwotę 48.576,27 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sprawa dotyczyła powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Zarządowi (...) w B. o zapłatę 88.000 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 48.576,27 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, częściowo obciążając nimi obie strony.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Zarządowi (...) w B., domagającemu się zapłaty kwoty 88.000 zł. W wyroku z dnia 18 października 2017 roku, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda M. K. kwotę 48.576,27 zł, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 marca 2012 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono na rzecz powoda 2.970 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd zasądził również od M. K. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2.430 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Ustaleono również sposób poniesienia nieuiszczonych kosztów sądowych, obciążając nimi strony w stosunku 45% powoda i 55% pozwanego, przy czym M. K. nie został obciążony nieuiszczonymi kosztami sądowymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność, ale w ograniczonym zakresie.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zasadność roszczenia i wysokość szkody, uwzględniając częściowo żądanie powoda.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

M. K. (częściowo)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. K.	osoba_fizyczna	powód
Skarb Państwa – (...) Zarząd (...) w B.	organ_państwowy	pozwany

Przepisy (2)

Główne

k.c. art. 361

Kodeks cywilny

Sąd oparł się na przepisach dotyczących odpowiedzialności odszkodowawczej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące kosztów procesu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasądza od Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz M. K. kwotę 48.576,27 zł (czterdzieści osiem tysięcy pięćset siedemdziesiąt sześć złotych dwadzieścia siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 marca 2012 roku do dnia zapłaty oddala powództwo w pozostałej części zasądza od M. K. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2.430 zł (dwa tysiące czterysta trzydzieści złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego nie obciąża M. K. nieuiszczonymi kosztami sądowymi

Skład orzekający

Dorota Liczberska – Dębska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości odszkodowania w podobnych sprawach przeciwko Skarbowi Państwa, rozstrzyganie o kosztach procesu przy częściowym uwzględnieniu powództwa."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna o zapłatę, gdzie sąd rozstrzygnął o roszczeniu i kosztach. Brak w niej elementów zaskoczenia czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 88 000 PLN

zapłata: 48 576,27 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

odszkodowanie Skarb Państwa roszczenie koszty procesu odsetki

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II C 258/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2017 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o zapłatę kwoty 88.000 zł 1. zasądza od Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz M. K. kwotę 48.576,27 zł (czterdzieści osiem tysięcy pięćset siedemdziesiąt sześć złotych dwadzieścia siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 marca 2012 roku do dnia zapłaty wraz z kwotą 2.970 zł (dwa tysiące dziewięćset siedemdziesiąt złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od M. K. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2.430 zł (dwa tysiące czterysta trzydzieści złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 4. ustala, że nieuiszczone koszty sądowe, których nie miała obowiązku pokryć strona powodowa, poniesione winny być według odpowiednio stosowanej zasady stosunkowego ich rozdzielenia, przy czym na stronie powodowej spoczywa obowiązek poniesienia 45 (czterdziestu pięciu) % sumy opłaty i wydatków, a na stronie pozwanej 55 (pięćdziesięciu pięciu) % wydatków; 5. nie obciąża M. K. nieuiszczonymi kosztami sądowymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI