IV RC 122/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła alimentów na rzecz dwojga małoletnich dzieci, L. S. (1) i L. H. - S., reprezentowanych przez ich ojca, P. S., przeciwko ich matce, J. H. Powodowie domagali się zasądzenia od matki kwot po 2000 zł miesięcznie na każde dziecko, argumentując, że ojciec sprawuje nad nimi pieczę, a matka nie wywiązuje się z obowiązków alimentacyjnych. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa ponad kwotę 80 zł na każde dziecko. Sąd Rejonowy w Wieliczce ustalił, że dzieci mieszkają z ojcem, który ponosi większość kosztów ich utrzymania, w tym edukacji, zajęć dodatkowych i mediów. Ojciec zarabia około 17 000-18 000 zł miesięcznie. Matka pracuje we Francji jako nauczycielka, zarabiając 770,50 EUR miesięcznie plus 60 EUR z korepetycji, co daje łącznie około 3500 zł. Sąd uznał, że usprawiedliwione potrzeby każdego z małoletnich wynoszą około 1200 zł miesięcznie (bez wyżywienia i ubrań), a uwzględniając przeciętne koszty wyżywienia (300 zł) i ubrań (150 zł), łączna kwota potrzeb na dziecko wynosi około 1650 zł. Biorąc pod uwagę możliwości zarobkowe matki, sąd zasądził od niej alimenty w kwocie 750 zł miesięcznie na każde dziecko, co stanowi około 348 EUR miesięcznie. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, nie obciążył pozwanej kosztami postępowania ze względu na art. 102 kpc, a wyrokowi w punkcie I nadał rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 333 § 1 pkt 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości alimentów w sprawach, gdzie jedno z rodziców sprawuje główną pieczę nad dziećmi, a drugie pracuje za granicą. Interpretacja pojęcia usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowych zobowiązanego.
Konkretne kwoty alimentów są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy i nie mogą być automatycznie przenoszone na inne przypadki.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest wysokość obowiązku alimentacyjnego matki wobec małoletnich dzieci, biorąc pod uwagę jej możliwości zarobkowe i majątkowe oraz usprawiedliwione potrzeby dzieci?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Matka jest zobowiązana do alimentów w kwocie 750 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci.
Uzasadnienie
Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby dzieci (edukacja, zajęcia dodatkowe, środki czystości, leki, media, wyżywienie, ubranie) oraz możliwości zarobkowe matki pracującej za granicą. Zasądzona kwota stanowi odzwierciedlenie tych czynników, uwzględniając fakt, że ojciec sprawuje główną pieczę nad dziećmi.
Czy wyrokowi w sprawie alimentów należy nadać rygor natychmiastowej wykonalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyrokowi w punkcie I nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Uzasadnienie
Zastosowano art. 333 § 1 pkt 1 kpc, który pozwala na nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokom zasądzającym alimenty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. S. (1) | osoba_fizyczna | małoletni powód |
| L. H. - S. | osoba_fizyczna | małoletni powód |
| P. S. | osoba_fizyczna | ojciec małoletnich powodów, reprezentant ustawowy |
| J. H. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.r.o. art. 133 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa prawna roszczenia alimentacyjnego dzieci względem rodziców.
k.r.o. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczenia alimentacyjnego zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionych oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Pomocnicze
k.r.o. art. 128
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Definicja obowiązku alimentacyjnego.
k.r.o. art. 135 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Wykonanie obowiązku alimentacyjnego może polegać na osobistych staraniach o utrzymanie lub wychowanie uprawnionego.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada słuszności w zakresie kosztów postępowania, zastosowana w celu uniknięcia konkurencji między zobowiązaniami alimentacyjnymi a obowiązkiem pokrycia kosztów.
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokom zasądzającym alimenty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Usprawiedliwione potrzeby małoletnich dzieci (edukacja, zajęcia dodatkowe, utrzymanie). • Możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanej (matki).
Odrzucone argumenty
Żądanie zasądzenia alimentów w kwocie 2000 zł miesięcznie na każde dziecko (uznane za zawyżone).
Godne uwagi sformułowania
Pod pojęciem usprawiedliwionych potrzeb należy rozumieć zarówno potrzeby niematerialne (...) i materialne (...) na poziomie przeciętnej stopy życiowej populacji, w której żyje i funkcjonuje uprawniony. • O wysokości obowiązku alimentacyjnego decydują możliwości majątkowe i zarobkowe zobowiązanego, a nie jego obecna sytuacja materialna. • Nie obciążając kosztami postepowania pozwanej stosowano art. 102 kpc, dążąc do uniknięcia konkurencji pomiędzy zobowiązaniami alimentacyjnymi względem małoletnich dzieci, a obowiązkiem pokrycia kosztów postępowania.
Skład orzekający
Paweł Styrna
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów w sprawach, gdzie jedno z rodziców sprawuje główną pieczę nad dziećmi, a drugie pracuje za granicą. Interpretacja pojęcia usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowych zobowiązanego."
Ograniczenia: Konkretne kwoty alimentów są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy i nie mogą być automatycznie przenoszone na inne przypadki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu alimentów, pokazując, jak sąd ocenia potrzeby dzieci i możliwości zarobkowe rodziców, zwłaszcza gdy jeden z nich przebywa za granicą.
“Matka za granicą płaci 1500 zł alimentów na dwójkę dzieci. Jak sąd ocenił potrzeby i możliwości?”
Dane finansowe
alimenty: 750 PLN
alimenty: 750 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.