Orzeczenia sądowe — Strona 6379 z 13051

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę roku pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego z powodu niewykazania przez powoda podstaw faktycznych roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na spektrometr medyczny, uznając wymagania zamawiającego za uzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k. w przetargu na dostawę rękawiczek i materiałów opatrunkowych, nakazując unieważnienie wyboru oferty konkurenta i ponowne badanie ofert.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej ustalenie jej jako płatnika składek ZUS za zleceniobiorców, potwierdzając nieważność umów zlecenia i tym samym obowiązek opłacania składek przez spółkę, która faktycznie korzystała z pracy zleceniobiorców.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 6.500 zł z odsetkami tytułem spłaty za samochód, uznając za skuteczną ustną umowę zniesienia współwłasności mimo nieważności pisemnej umowy sporządzonej w trakcie trwania małżeństwa.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla N. J. za represje wobec jej zmarłego męża M. J. w PRL, uwzględniając brutalne traktowanie i długość pozbawienia wolności.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci bliskiej osoby, częściowo uwzględniając żądania powodów i zasądzając kwoty niższe niż żądane, ale wyższe niż przyznane przez ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda F. F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) w sprawie o naprawienie szkody przeciwko K. Spółce Akcyjnej w K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania sprawy dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu sędziego W.W. z powodu osobistych znajomości i wyznaczył inny sąd do jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie powodowej na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę.

Sąd uznał prezesa zarządu spółki za winnego urządzania gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, odrzucając argumentację oskarżonego opartą na braku notyfikacji przepisów unijnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania sprawy dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu sędziego tego sądu, wyznaczając inny sąd do jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów formalnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że uchylenie decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnie wybudowanego obiektu było przedwczesne z powodu nierozstrzygniętego sporu o własność nieruchomości.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanej na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwał.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 7 do 5 lat, uznając poprzedni wyrok za rażąco surowy, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd oddalił powództwa małoletnich o zasądzenie dodatkowego zadośćuczynienia za wypadek, uznając wypłacone kwoty za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu utraty zaufania pracodawcy, spowodowanej konfliktowością i rozpowszechnianiem plotek przez pracownicę.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że potrzeby powódki są zaspokojone, a pozwany ponosi wszystkie koszty utrzymania domu i gospodarstwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że nie prowadziła ona faktycznie działalności gospodarczej w celu zarobkowym, a jedynie pozorowała jej prowadzenie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, stwierdzając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy ciężarówki, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie naruszonego posiadania lokalu, uznając, że powód nadużył prawa, mimo spełnienia przesłanek formalnych roszczenia posesoryjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że projekt budowlany musi być zgodny z decyzją o warunkach zabudowy, nawet jeśli uzyskano odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.O. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunków dotyczących pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego pomimo podróży do USA w trakcie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za nieruchomość przejętą na podstawie dekretu z 1945 r. z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 95 000 zł zadośćuczynienia i 11 429,80 zł odszkodowania wraz z odsetkami, uznając 20% przyczynienia się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P. Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał spełnienia warunków dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego po uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie sposobu wykonywania zobowiązania przez jednego z oskarżonych, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kar za przestępstwa motywowane narodowościowo.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, wybierając wariant korzystniejszy dla właściciela nieruchomości obciążonej i korygując wysokość wynagrodzenia z uwzględnieniem VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję odmawiającą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, uznając, że spółka sztucznie stworzyła warunki do ich uzyskania, aby obejść przepisy ograniczające dopłaty dla dużych beneficjentów.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, uznając, że nie naruszono przepisów dotyczących stosunków wodnych i pozwoleń wodnoprawnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę przeniesienia nieruchomości na spółkę cywilną za bezskuteczną wobec ZUS tylko w zakresie wierzytelności niezabezpieczonych hipotecznie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umorzył postępowanie w sprawie o uznanie klauzuli za niedozwoloną ze względu na wpisanie podobnej klauzuli do rejestru UOKiK, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się przywrócenia do pracy lub odszkodowania po wypowiedzeniu umowy o pracę z powodu utraty zaufania pracodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wymogów certyfikacji sprzętu IT w przetargu, uznając zarzuty za spóźnione i zmianę SIWZ za doprecyzowującą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając okres najmu za uzasadniony mimo szkody całkowitej.

Sąd Rejonowy w Świdnicy przyznał A.C. prawo do zasiłku opiekuńczego i chorobowego, zmieniając decyzje ZUS odmawiające tych świadczeń z powodu rzekomego przekroczenia okresu zasiłkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość wyliczenia emerytury według stanu na dzień złożenia wniosku o emeryturę powszechną (2011 r.), a nie na dzień złożenia wniosku o przeliczenie świadczenia (2014 r.).

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonych i płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia ich ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego M.G. z wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że strony łączyła umowa użyczenia nieruchomości, a nie stosunek bezumownego korzystania, co wykluczało roszczenie o wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając skuteczne potrącenie wierzytelności z uwagi na podstępnie zatajone przez wykonawcę istotne wady robót budowlanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie odmowy przyłączenia farmy wiatrowej do sieci elektroenergetycznej, uznając brak technicznych warunków przyłączenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu kredytu konsumpcyjnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieważności części umowy dotyczącej ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi skazał T. F. za oszustwo kredytowe, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywnę, uwzględniając trudną sytuację życiową i zdrowotną oskarżonego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy ustalił nową, wyższą opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając aktualną wartość gruntu i dotychczasową stawkę procentową.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od daty wezwania do zapłaty, a nie od daty pobrania składek, uznając klauzulę dotyczącą ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 20% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję KRUS i ustalił, że żona rolnika, mimo zamieszkania z rodzicami z powodu zagrożonej ciąży i konfliktu małżeńskiego, nadal podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonej do obrony wynikającego z nieprawidłowego zawiadomienia o terminach rozprawy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji, polegającej na nieprawidłowym odrzuceniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że oświadczenie o potrąceniu wierzytelności przez powoda było bezskuteczne z powodu braku istnienia wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego na ubezpieczenie grupowe, nakazując zwrot wpisu wykonawcy po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 205 tys. zł tytułem spłaty kredytu hipotecznego i pożyczki, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące braku odpowiedzi na wnioski o wakacje kredytowe i sposobu windykacji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od szpitala na rzecz spółki kwotę 91.717,20 zł tytułem nieuiszczonej części wynagrodzenia za dostawę i montaż aparatury medycznej, miarkując karę umowną z 181.717,20 zł do 90.000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając jego czynności zarządcze za incydentalne i wymuszone okolicznościami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 18 000 zł za śmierć brata, uznając istnienie bliskiej więzi emocjonalnej mimo braku formalnego statusu osoby najbliższej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że prawo do odliczenia podatku VAT nie przysługuje w przypadku faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.

Sąd Rejonowy skazał M.W. za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, odrzucając argument o nieświadomości karalności z powodu rozbieżności orzeczniczej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych, zwracając wykonawcy wpis w wysokości 15 000 zł po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego i wycofaniu części odwołania przez wykonawcę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu zapłaty części długu po wytoczeniu powództwa oraz braku podstaw do naliczenia odsetek od niektórych opłat.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy na stanowisku kierownika zmiany jako pracę w warunkach szczególnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 30.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, ponad kwotę 10.000 zł już wypłaconą, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyny oskarżonego za jedno przestępstwo, zwiększył karę pozbawienia wolności do 4 lat i wydłużył zakaz prowadzenia pojazdów do 7 lat, jednocześnie umarzając postępowanie w sprawie posiadania narkotyków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo prób powołania się na zasady współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 018,08 zł tytułem zachowku.

Sąd Okręgowy stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową w sprawie o uznanie wykonalności wyroku sądu polubownego i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Prezesa Rady Ministrów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie świadczenia specjalnego, uznając tożsamość sprawy z już prawomocnie rozstrzygniętą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie powierzonych pieniędzy, odrzucając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy w sprawie dotyczącej handlu narkotykami i innych przestępstw, przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania i modyfikując orzeczenia wobec niektórych oskarżonych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki R. sp. z o.o. na decyzję odmawiającą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, uznając, że spółka sztucznie stworzyła warunki w celu obejścia przepisów unijnych dotyczących dopłat.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie prawa do zasiłku chorobowego, uznając brak nowych okoliczności uzasadniających wznowienie.

Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie połączenia kar pozbawienia wolności, uznając, że jedna z kar została już w całości wykonana, co uniemożliwia jej połączenie z innymi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu o ustalenie prawa do lokalu socjalnego, uznając, że sprawa została już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej uchylenia nakazu zapłaty i oddalenia powództwa wobec jednego z pozwanych, po zawarciu ugody między stronami w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że świadczenie zostało prawidłowo przeliczone od daty złożenia wniosku, a nie od wcześniejszej daty wskazanej przez ubezpieczonego.

Sąd Rejonowy w Radomsku zasądził alimenty w kwocie 1700 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, uznając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, uznając umowę o pracę za ważną i skuteczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia od gminy za szkody w budynku i rozstrój zdrowia, wskazując na naturalne zużycie budynku i brak adekwatnego związku przyczynowego z działaniami gminy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję odmawiającą przyznania płatności rolnośrodowiskowej, uznając, że spółka wraz z innymi podmiotami stworzyła sztuczne warunki w celu obejścia przepisów dotyczących limitów dopłat.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał drwala za nieumyślne naruszenie zasad BHP skutkujące śmiercią pomocnika, uniewinniając jednocześnie współwłaściciela firmy od zarzutu niedopełnienia obowiązków pracodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej M. O. od 1 kwietnia 2017 r. do 30 listopada 2018 r., uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu młodzieńczego zapalenia stawów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 16 590 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo jej żądanie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za naprawę pojazdu, uznając, że powódka nie wykazała, aby pozwana była stroną umowy ani wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, potwierdzając prawo powoda do odzyskania lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariuszy służby więziennej i groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 26 939,70 zł tytułem zwrotu części kaucji gwarancyjnej, oddalając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonych o naruszenie miru domowego i spowodowanie lekkich obrażeń ciała, oddalając apelacje obrońców i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 3 300,55 zł z odsetkami tytułem dopłaty do odszkodowania za holowanie i najem pojazdu zastępczego po kolizjach drogowych, uznając, że pozwany nie wykazał zasadności obniżenia pierwotnie zasądzonej kwoty.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu pozorności, obejścia ustawy oraz zawarcia pod wpływem groźby.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przyznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie dotyczącej zawarcia umowy sprzedaży energii elektrycznej, podzielając ustalenia i argumentację Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że prawo do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych nie przysługuje osobie, która nabyła już prawo do wcześniejszej emerytury.