Orzeczenia sądowe — Strona 6380 z 13051

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej między T. P. a A. P.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę w euro oraz odszkodowanie za rozwiązanie umowy z winy pracodawcy, uznając nieterminowe wypłaty za ciężkie naruszenie obowiązków.

Sąd Rejonowy w Kaliszu uwzględnił powództwo o zapłatę 2357,40 zł, rozkładając zasądzoną kwotę na 8 miesięcznych rat ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne M.M. na 3.800,00 zł i zasądzając od ZUS na rzecz M.M. koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację notariusz M.M. od orzeczenia dyscyplinarnego, potwierdzając zakaz posiadania udziałów w spółkach handlowych przez notariuszy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy pożyczki hipotecznej waloryzowanej kursem CHF, uznając brak interesu prawnego powoda oraz dopuszczalność umowy mimo abuzywności jednego z jej postanowień.

Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółdzielni odmawiające przyjęcia powodów w poczet członków, uznając je za sprzeczne ze statutem spółdzielni.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za zużycie wyposażenia lokalu, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do wysokości.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy G.F. sp. z o.o. sp. k. od decyzji o wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie wykazał on należytego wykonania robót budowlanych przez podmiot, na który wystawiono referencje.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy UNIMOT S.A. z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd pracy oddalił powództwo pracownika o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając przyczyny wskazane przez pracodawcę za rzeczywiste i uzasadniające zwolnienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za nielegalny pobór gazu, podwyższając jednocześnie zasądzoną od powoda kwotę zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownicy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu nieprawidłowego ustalenia okresu pobierania świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że powód nie wykazał naruszenia swoich dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niewłaściwej wartości przedmiotu zaskarżenia, która nie spełniała wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Tczewie podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty 400 zł do 470 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe wyprzedzanie, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania dla obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę między bankiem a spółką z udziałem interwenienta.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MEDEN-INMED Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na sprzęt medyczny, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i unieważnienia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany naruszył obowiązek minimalizacji szkody i wynajął pojazd po zawyżonej stawce, a także odrzucił żądanie zwrotu kosztów analizy prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił stawkę opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości z 3% na 1% od 1 stycznia 2013 roku, uznając trwałą zmianę sposobu korzystania z gruntu na cele mieszkaniowe.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie za spalone gospodarstwo rolne, uznając, że nie udowodniono rażącego niedbalstwa ubezpieczonego jako przyczyny pożaru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że opłata likwidacyjna w wysokości 4% pobrana przez ubezpieczyciela przy wcześniejszym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym nie stanowi klauzuli niedozwolonej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne, zasądzając jednocześnie świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu zmianę postanowień wzoru umowy dotyczących gwarancji zapłaty, uznając je za ograniczające prawa wykonawcy.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot kosztów szkolenia pracownika, uznając, że pracodawca nie poniósł żadnych dodatkowych kosztów, a umowa o podnoszenie kwalifikacji nie obejmowała obowiązkowego stażu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PHU BAUMARK R. S. od czynności Zamawiającego Miasto Suwałki, uznając, że wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu przetargowym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty wykonawcy Sevenet S.A. z powodu rażąco niskiej ceny i nieprawidłowych wyjaśnień.

Sąd Rejonowy w Strzyżowie skazał oskarżonego za znęcanie się nad psem poprzez jego porzucenie, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy na rzecz ubezpieczyciela poszkodowanego część odsetek ustawowych za opóźnienie, oddalając żądanie odsetek od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz spółki kwotę ponad 2,6 mln zł tytułem podwyższenia wynagrodzenia za wykonanie umowy o budowę drogi, uznając, że wzrost cen asfaltu spowodował rażącą stratę wykonawcy.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela ciągnika o regres od ubezpieczyciela naczepy, uznając, że szkoda była w całości objęta ubezpieczeniem OC pojazdu ciągnącego zgodnie z prawem polskim.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego niezaliczenia wszystkich kar podlegających połączeniu.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku samochodowym, przyznając wyższe kwoty niż te wypłacone przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę zadośćuczynienia za tymczasowe aresztowanie z 205 000 zł do 343 000 zł, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od niej ponad 80 tys. euro za zakupiony towar, potwierdzając zawarcie umowy sprzedaży i dostarczenie towaru.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część dochodzonego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że przejście wierzytelności zostało prawidłowo wykazane dokumentem prywatnym z podpisami poświadczonymi notarialnie i poświadczonymi za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółki na rzecz małoletniego 105 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na budowie, uwzględniając 25% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał Z. Ł. za groźby karalne wobec trzech osób, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on wysokości swojego roszczenia o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane, mimo że inwestor ponosiłby solidarną odpowiedzialność.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela szpitala na rzecz pacjentki 50 000 zł zadośćuczynienia za błąd diagnostyczny przy złamaniu kości piętowej, który doprowadził do trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając opłatę za wykup polisy ubezpieczeniowej za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pasażera kwotę 270,40 zł za przejazd bez biletu, wraz z kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uwzględniając dochód z 10 lat pracy do ustalenia kapitału początkowego B.L., co skutkowało ustaleniem wyższej kwoty kapitału i emerytury.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał kierowcę za 10 wykroczeń drogowych, w tym jazdę bez uprawnień, nieustąpienie pierwszeństwa, wyprzedzanie na przejściu dla pieszych i niezatrzymanie się do kontroli, orzekając łącznie 20 dni aresztu i zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę, ponieważ pierwotne żądanie dotyczyło lokalu mieszkalnego, za który pozwana nie miała zadłużenia, a późniejsza zmiana podstawy faktycznej roszczenia (dotycząca garażu) była niedopuszczalna w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie wymagał od powoda dokładnego sprecyzowania żądania po częściowym cofnięciu pozwu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie karne wobec J.W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia kwestii współsprawstwa w zakresie zarzutów dotyczących poświadczenia nieprawdy w dokumentach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa URE, uznając wstrzymanie dostaw energii elektrycznej za uzasadnione z powodu awarii na infrastrukturze należącej do odbiorcy, a nie przedsiębiorcy energetycznego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 100 000 zł zadośćuczynienia, 1 027 zł odszkodowania oraz rentę w wysokości 300 zł miesięcznie za zwiększone potrzeby po wypadku komunikacyjnym.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania oszustwa i wyłudzenia kredytu, uznając brak dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 85 000 zł tytułem regresu za wypłacone odszkodowanie po wypadku, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów procesu ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za fałszowanie dokumentów i organizowanie nielegalnego przekraczania granicy, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat oraz przepadek korzyści majątkowej w wysokości 464 000 zł.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zasądzając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za uporczywe nękanie byłego męża, groźby karalne, znieważenie i stosowanie przemocy wobec policjantów oraz naruszenie zakazu zbliżania, orzekając karę łączną 11 miesięcy ograniczenia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę preparatu do diagnostyki nowotworów po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył trzy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. K. za przestępstwa oszustwa, wymierzając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe urządzania gier hazardowych bez wymaganej koncesji, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz babci zadośćuczynienie za śmierć wnuków, uznając silną więź emocjonalną i doznaną krzywdę psychiczną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z powodu istotnych wad wykonawczych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając ją za rażąco wygórowaną po miarkowaniu do kwoty już zapłaconej przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego na 20 dni aresztu za wykroczenie polegające na niezachowaniu środków ostrożności przy trzymaniu psa, który biegał luzem bez smyczy w pobliżu szkoły.

Sąd Okręgowy w Szczecinie częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, ograniczając egzekwowane odsetki do maksymalnej wysokości, a oddalając żądanie potrącenia wzajemnych wierzytelności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla żony ofiary wypadku, oddalając apelację pozwanego i częściowo uwzględniając apelację powódek w zakresie kosztów.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A.S. i wymierzając mu karę łączną 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.B. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, uznając, że składki te były należne z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w okresach, gdy inne tytuły do ubezpieczeń nie zapewniały podstawy równej lub wyższej od minimalnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe kwoty zadośćuczynienia dla powodów, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do szkody w 1/3 oraz oddalając powództwo D. G. z uwagi na nadużycie prawa.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć pieszego, uznając wyłączną winę zmarłego za spowodowanie wypadku.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda jedynie część dochodzonej kwoty za abonament, oddalając resztę roszczenia z powodu błędnej interpretacji przez powoda pisma pozwanej jako wypowiedzenia umowy.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za pracę, uznając, że powódka nie wykazała istnienia stosunku pracy z pozwaną spółką w spornym okresie.

Sąd Okręgowy zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę główną wraz z odsetkami i kosztami, uznając jego odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h. z uwagi na bezskuteczność egzekucji i niewykazanie przesłanek zwalniających.

Sąd uznał 17-letniego chłopca z autyzmem za osobę niepełnosprawną w stopniu znacznym, przyznając mu prawo do świadczeń z tym związanych, wbrew wcześniejszym orzeczeniom organu rentowego.

Sąd zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz powoda pracownika odszkodowanie w kwocie 21 000 zł za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyna podana przez pracodawcę była niekonkretna i nieudowodniona.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Miasta G. w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając, że wykonawca nie ponosi winy za opóźnienie w budowie basenu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy D. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz L. W. część dochodzonego wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając kary umowne za wygórowane i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy z użyciem części oryginalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na nieujawnieniu tożsamości osoby kierującej pojazdem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 60.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, oddalając powództwo w pozostałej części i uznając, że ugoda zawarta przez matkę małoletniego powoda była nieważna z powodu braku zgody sądu opiekuńczego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz gminy część zaległego czynszu dzierżawnego wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 2001 roku, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za zasadne i konkretne.

Sąd nakazał eksmisję byłej żony z nieruchomości stanowiącej współwłasność byłych małżonków, odmawiając jej prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał oskarżonego na 4 miesiące pozbawienia wolności za groźby karalne pozbawienia życia wobec swojego wujka.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych z powodu prawomocnego skazania za te same czyny w innej sprawie, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.