Orzeczenia sądowe — Strona 6378 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej ustalenie jej jako płatnika składek ZUS, uznając umowy o pracę i zlecenia za nieważne z powodu sprzeczności z prawem.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej solidarnie kwotę ponad 2700 zł z odsetkami za niedopłatę kosztów centralnego ogrzewania i mediów, mimo braku podzielników ciepła w lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko ZUS za rzekomo bezprawne potrącenia renty i niewypłacenie dodatku pielęgnacyjnego, uznając działania ZUS za zgodne z prawem.

Sąd zasądził odsetki ustawowe od części należności, oddalając powództwo o zapłatę głównej kwoty z uwagi na jej wcześniejsze uregulowanie.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego z powodu braku ciągłości dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na jej oczywistą zasadność ani potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania sprawy dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu sędziego W.W. i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności wynikającej z niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku skazującego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że egzekucja komornicza nie niweczy popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i obciążenia pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę, stosując przepisy o cofnięciu apelacji i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd uchylił postanowienie komornika oddalające wniosek o egzekucję odsetek, nakazując dalsze prowadzenie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację i zażalenie strony pozwanej, uznając, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego została dokonana z naruszeniem przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ochronę służebności przejazdu i przechodu, uznając, że zamykanie bramy przez właściciela nieruchomości obciążonej jest uzasadnione względami bezpieczeństwa i ochrony przed nieuprawnionym dostępem, a powodowi zapewniono możliwość korzystania ze służebności poprzez posiadanie pilota.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, który stwierdził, że umowa zlecenia była pozorna i nie stanowiła tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, obniżając karę pozbawienia wolności dla K.M., podwyższając świadczenia pieniężne dla S.C. i J.K. oraz obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku ustawowych podstaw.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła swojego roszczenia ani skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawców w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że małoletni spadkobiercy byli prawidłowo reprezentowani w poprzednim postępowaniu, a termin do odrzucenia spadku upłynął.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając ustalenie właściwości polskiego ustawodawstwa ubezpieczeniowego, gdyż praca wykonywana na Słowacji miała charakter marginalny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie zleceniobiorcy obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając zarzut przedawnienia za bezzasadny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając apelację powódki w zakresie kosztów procesu, ale oddalając ją w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej zatwierdzającej sprawozdanie finansowe i udzielającej absolutorium zarządowi.

Sąd Apelacyjny uchylił wyroki Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie opierając się na uznaniu powództwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, dokonując nowego podziału nieruchomości w sposób zgodny z jej społeczno-gospodarczym przeznaczeniem i interesami stron.

WSA w Kielcach oddalił skargę podatnika, uznając, że wniesienie własnych wierzytelności jako aport do spółki nie stanowi kosztu uzyskania przychodu.

Sąd Rejonowy w Łańcucie uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o uznanie za niegodnego dziedziczenia, zasądzając koszty od powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę przeciwko byłemu członkowi zarządu spółki, uznając, że mimo niezłożenia wniosku o upadłość, powódka i tak nie zostałaby zaspokojona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, mimo zarzutów naruszenia dóbr osobistych i przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania polskim ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek do wykładni przepisów o pracy marginalnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając rażące naruszenie prawa procesowego poprzez rozpoznanie sprawy w trybie nakazowym mimo uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności obwinionego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, w szczególności brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy K. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy nie można było ustalić właściwości miejscowej na podstawie przepisów ogólnych.

Sąd Najwyższy zezwolił powodowi na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając, że maksymalna wysokość odszkodowania z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę wynosi trzymiesięczne wynagrodzenie, nawet w przypadku wydłużonego okresu wypowiedzenia wynikającego z układu zbiorowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wnioskodawczyni do Sądu Okręgowego w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia i dopuszczalności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej nauczycielki dotyczącej odmowy udzielenia urlopu dla poratowania zdrowia i wypowiedzenia umowy o pracę, uznając brak oczywistej zasadności skargi oraz brak rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów świadczących o kwalifikowanym naruszeniu prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, w tym istotne zagadnienie prawne czy oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ubezpieczenie społeczne, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości odpowiadającej kosztom naprawy z użyciem części typu 'Q', a nie droższych części typu 'O'.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 708,62 zł z uwagi na częściowe przedawnienie roszczenia.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powódka nie wykazała faktu zawarcia przez pozwaną umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk, uznając apelacje obrońców za niezasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności z 15 do 13 lat, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną z uwagi na brak analizy łączności przedmiotowej i podmiotowej czynów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku świadka o uzasadnienie grzywny, uznając, że termin do złożenia wniosku biegnie od doręczenia postanowienia, a nie od jego ogłoszenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że sąd obniżył go poniżej ustawowego minimum.

Sąd Najwyższy wyłączył wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania sprawy dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym sędzi E.K. i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, w szczególności nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej kwalifikacji umów jako umów o dzieło lub umów zlecenia, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda, uznając, że nie przedstawił on istotnego zagadnienia prawnego, jednocześnie przyjął skargę kasacyjną pozwanego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku dowodów doręczenia jej stronom postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej jednej z zainteresowanych oraz odmówił przyjęcia skargi w pozostałym zakresie, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając je za nieudowodnione z powodu braku przedstawienia przez powoda umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się ustalenia nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając brak dowodów na jego nieświadomość w chwili jej zawierania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i odstąpił od obciążenia powoda kosztami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę całkowitą oraz kosztów prywatnej opinii, uznając argumenty o błędnej wykładni przepisów za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące zaniechania odtajnienia części oferty innego wykonawcy, uznając zastrzeżone informacje za tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd zasądził zwrot zadatku w kwocie 2000 zł na rzecz powodów, uznając, że do niezawarcia umowy najmu nie doszło z ich winy, a działania pozwanej utrudniły realizację ustaleń.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Okręgowego i odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wskazane dowody nie spełniały kryteriów nowych środków dowodowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i odmawiając prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu rozwiązania stosunku pracy z inicjatywy pracownika, a nie z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał uchwałę Rady Nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej za nieistniejącą z powodu wadliwej procedury jej przyjęcia.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie od egzekucji administracyjnej kwoty wyegzekwowanej z rachunku spółki cywilnej, uznając, że środki pieniężne nie są przedmiotem w rozumieniu przepisów o zwolnieniu od egzekucji, a egzekucja została już skutecznie przeprowadzona.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 8797 zł, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną za uzasadniony.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Siemens Healthcare sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I C [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając faktury za nierzetelne i nieudokumentowane rzeczywistymi zdarzeniami gospodarczymi.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o zabezpieczenie, ponieważ spółka w restrukturyzacji nie posiadała zdolności procesowej do samodzielnego występowania w sprawach dotyczących masy sanacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT od faktury za utrzymanie targowiska w sposób przez siebie zaproponowany, po wyłączeniu wynagrodzenia za inkaso opłaty targowej.

Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 899,72 zł za okres od 6 do 9 marca 2017 r. oraz umorzył postępowanie w pozostałej części, obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie jednej uchwały i nieważność pięciu innych uchwał Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni Mieszkaniowej z powodu licznych uchybień formalnych, oddalając jednocześnie powództwo spółki o ustalenie ważności jednej z uchwał.

Sąd Okręgowy rozłożył na raty spłatę zadłużenia bankowego w kwocie ponad 276 tys. zł, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój połączony z kradzieżą samochodu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszego skazania za podobne przestępstwo, orzekając karę pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne, mimo braku zgody jednego ze współwłaścicieli nieruchomości na budowę linii.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda wyższą kwotę zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o handel narkotykami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop i zwrot kosztów używania samochodu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy uchylił decyzję ZUS nakazującą zwrot zasiłku chorobowego, uznając, że sporadyczne, techniczne czynności wykonywane przez ubezpieczoną w domu nie stanowiły pracy zarobkowej ani nie były niezgodne z celem zwolnienia lekarskiego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźnienie lotu z powodu skutecznego zarzutu przedawnienia, opartego na uchwale Sądu Najwyższego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. Z. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i prawomocnego oddalenia wniosku o prawo pomocy.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy obejmujący nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając, że wykreślenie hipoteki zabezpieczającej zobowiązanie podatkowe skutkowało niemożnością jego egzekucji.