Orzeczenia sądowe — Strona 6377 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne, odrzucając apelację prokuratora domagającego się zasądzenia zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający zasiłek chorobowy osobie, która po ustaniu zatrudnienia podjęła krótkotrwałą umowę zlecenie, a następnie niezdolność do pracy powstała w okresie braku tytułu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny ze względu na nieprawidłowe ustalenie zadłużenia przez bank.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci matki i babci, częściowo uwzględniając żądanie córki i w całości wnuczki, uznając przyznane przez ubezpieczyciela kwoty za niewystarczające.

Sąd Rejonowy skazał prezesów zarządu dwóch spółek za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, wymierzając im kary grzywny i orzekając przepadek automatów.

Sąd zmienił decyzję KRUS, uznając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w kwocie ponad 27 tys. zł, ze względu na brak odpowiedniego pouczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że bank nie dopuścił się czynu nieuczciwej konkurencji poprzez utworzenie listy akceptowanych rzeczoznawców, a powód nie wykazał wysokości poniesionej szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając odmowę prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 1 marca 2017 r., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach i służby wojskowej, które ZUS początkowo błędnie odrzucił.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę ponad 367 tys. zł z tytułu wierzytelności hipotecznej, ograniczając odpowiedzialność do wartości hipoteki.

Sąd ustalił, że poślizgnięcie się pracownika na oblodzonym terenie i upadek na prawy bok, skutkujący stłuczeniem łokcia, było wypadkiem przy pracy, mimo początkowych wątpliwości pracodawcy.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską w postanowieniu o przepadku pojazdu i oddalił apelację starosty, uznając brak należytej staranności w ustaleniu właściciela pojazdu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę aplikacji mobilnej za groźby karalne wobec przedstawiciela związku taksówkarzy, uznając je za wzbudzające uzasadnioną obawę.

Sąd oddalił odwołanie powoda od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie w wysokości odpowiadającej 1% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, uznając ustalony uszczerbek za prawidłowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury górniczej z uwzględnieniem tablic trwania życia obowiązujących w dniu osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej, że umowa o pracę zawarta między matką a córką była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za najem pojazdu zastępczego, uznając, że powodowie nie udowodnili wysokości poniesionych kosztów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 5000-5300 zł brutto miesięcznie było adekwatne do zakresu jej obowiązków i kwalifikacji, a tym samym stanowiło prawidłową podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie nieletniego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw prawnych i specyfiki postępowania w sprawach nieletnich.

Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione co do wysokości, mimo że zarzut przedawnienia okazał się bezzasadny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów D.B. i K.B. kwotę 8093,26 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Kaliszu uznał kierującą samochodem osobowym za winną spowodowania kolizji drogowej z powodu nieprawidłowego manewru wyprzedzania i zmiany pasa ruchu, uniewinniając jednocześnie kierowcę ciężarówki.

Sąd Rejonowy w Krośnie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot pobranej opłaty za wykup polisy, uznając ją za klauzulę niedozwoloną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że choroba strony nie stanowiła przeszkody nie do przezwyciężenia uniemożliwiającej dochowanie terminu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot 99% składek wpłaconych w pierwszym roku umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę o opłacie dystrybucyjnej za abuzywną.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej kwotę 4.828,50 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój na 3 lata pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody i zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i dowodowych sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kary na TBS za nadużywanie pozycji dominującej, uznając, że dostęp do infrastruktury telekomunikacyjnej mógł być uzyskany na drodze regulacyjnej, co wyklucza spełnienie przesłanki "niezbędności" z art. 9 ust. 2 pkt 5 ustawy o ochronie konkurencji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że subsydiarny akt oskarżenia dotyczył czynu tożsamego z tym, badany w postępowaniu przygotowawczym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący dwóch mężczyzn za kłusownictwo i zniszczenie przyrody, odrzucając ich apelacje jako bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów dopłatę do odszkodowania za zalanie mieszkania, oddalając żądanie zwrotu kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie w części dotyczącej wezwania do wyjaśnień i oddaliła odwołanie w pozostałym zakresie, obciążając wykonawcę kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 60 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę 150 000 zł za nieadekwatną do krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego praca jako operatora maszyn na odkrywce nie spełnia kryteriów pracy górniczej kwalifikowanej do emerytury górniczej.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J.A. na rzecz Skarbu Państwa w całości, wobec braku innych spadkobierców ustawowych.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie nieletniego, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na brak podstaw prawnych i specyfikę postępowania w sprawach nieletnich.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając cywilnoprawny charakter roszczenia gminy o zapłatę opłaty parkingowej za parkowanie na drodze wewnętrznej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie z blisko 120 000 zł do 80 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie i sprzedaż powierzonych samochodów dostawczych, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził, że A. L. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik K. N. w okresie od 17.03.2016 r. do 31.03.2016 r., uznając umowę o pracę za faktycznie realizowaną.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 1.510 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i zasądził od niej na rzecz powodów zwrot nakładów poniesionych na nieruchomość po odwołaniu darowizny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję sądu niższej instancji o odmowie prawa do emerytury w obniżonym wieku, ponieważ nie udowodniono 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zwrot ceny zakupu obuwia w kwocie 239 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając reklamację za zasadną z powodu wad produktu.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa, utrzymującą w mocy odmowę stwierdzenia nieważności decyzji o odszkodowaniu za wywłaszczoną nieruchomość warszawską z 1973 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając zasadność roszczenia pracownika o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając umowę zlecenia za próbę obejścia przepisów prawa pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie spod egzekucji zajętych ruchomości, uznając, że powód nie udowodnił ich własności.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku, uznając, że nie można jednoznacznie ustalić sprawcy, a zmarły jest prawdopodobnym sprawcą lub przyczynił się do szkody.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za przywłaszczenie powierzonych pieniędzy na zakup i transport skuterów, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela OC na rzecz powodów zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w związku z wypadkiem komunikacyjnym, uwzględniając częściowo ich żądania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej 228 zł z uwagi na częściową spłatę zobowiązania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który miał ograniczoną poczytalność.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 125 000 zł zadośćuczynienia i 2 949 zł odszkodowania, oddalając apelacje obu stron w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu według stawek rynkowych i koszt ekspertyzy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego, uznając go za częściowo, a nie całkowicie, niezdolnego do pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani jej skutecznego nabycia od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu, uznając, że pozwana posiadała uprawnienie do ulgi, mimo braku okazania dokumentu podczas kontroli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się wyższego wynagrodzenia i ustalenia zatrudnienia na pełen etat, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 17 058,42 zł z tytułu niespłaconej pożyczki, uwzględniając częściowo wyegzekwowane już odsetki.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy IVIA S.A. w sprawie zamówienia publicznego na opracowanie koncepcji programowej dla budowy drogi ekspresowej S1, uznając, że oferta wykonawcy Multiconsult Polska Sp. z o.o. nie zawierała rażąco niskiej ceny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie odrzucając powództwo o ustalenie nieważności czynności prawnej z powodu braku interesu prawnego powódki.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież gier komputerowych i kontrolera, umarzając jednocześnie postępowanie w sprawie posiadania narkotyków z powodu znikomej społecznej szkodliwości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, zobowiązując ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych za okres 3 lat wstecz od daty decyzji, z odsetkami od dnia następującego po doręczeniu decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że niezdolność do pracy z powodu guza mózgu nie powstała w okresie ubezpieczenia ani w ciągu 18 miesięcy od jego ustania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że działania pozwanego Skarbu Państwa nie naruszyły dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za utracone gospodarstwo rolne i śmierć rodziców, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Rejonowy skazał właściciela owiec za niezachowanie środków ostrożności, które doprowadziły do niszczenia upraw sąsiada, orzekając grzywnę i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji o zawieszeniu części uzupełniającej emerytury rolniczej z powodu wygaśnięcia umowy dzierżawy.

Sąd uznał kierowcę za winnego spowodowania kolizji drogowej z powodu nie zachowania szczególnej ostrożności przy zmianie pasa ruchu i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił decyzję ZUS i wyrok sądu okręgowego, nakazując wydanie zaświadczenia potwierdzającego podleganie pracownika delegowanego polskiemu ustawodawstwu, uznając, że firma delegująca prowadzi znaczną część działalności w Polsce.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, mimo że pozwany poddał się egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów ustanowienia kuratora procesowego dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odwołanie darowizny, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanego i niewłaściwą legitymację procesową pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutów naruszenia zakazu dotyczącego ochrony gatunkowej roślin i zwierząt oraz zakłócania spokoju, powołując się na wątpliwości dowodowe i brak wystarczających podstaw do skazania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania dla pracownicy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności umowy pożyczki w części dotyczącej kwoty 11.011,92 zł, uznając, że odsetki umowne nie przekraczają dopuszczalnych norm.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, uznając niektóre postanowienia umowy i regulaminów dotyczące usług pogrzebowych za nieważne z powodu nadużycia pozycji dominującej przez zarządcę cmentarza.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli o 50% opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nieprawidłowo oceniono termin złożenia wniosku o upadłość spółki przez członków zarządu, co skutkuje koniecznością ponownego rozpoznania sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Z. S.A. od unieważnienia postępowania przetargowego przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., nakazując unieważnienie czynności unieważnienia i ponowne badanie ofert.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej, uznając, że pozwany nie podróżował bez ważnego biletu, a jego zagubiony dowód osobisty został użyty przez inną osobę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak winy pozwanych oraz własne zaniedbania powódki jako przyczynę braku możliwości uzyskania dochodu z lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne nabyło służebność przesyłu przez zasiedzenie, co wyklucza roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za wypadek z wiatrówki z 15 000 zł do 30 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz pracownicy część ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że pracodawca nieprawidłowo potrącił całość świadczenia mimo zajęć egzekucyjnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 7.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo wcześniejszą wypłatę i trwały, choć niewielki, uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając, że przepracowała ona co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznawania sprawy dotyczącej sędziego R.K. i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Katowicach do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił odwołanie K.B. od decyzji ZUS, stwierdzając przedawnienie składek na ubezpieczenie społeczne i Fundusz Pracy za okres od listopada 2006 r. do marca 2012 r., jednocześnie oddalając odwołanie w zakresie składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzje ZUS odmawiające tego świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania na rzecz rodziców i siostry zmarłego w wypadku komunikacyjnym dziecka, uwzględniając ich cierpienie i pogorszenie sytuacji życiowej.