V CSK 260/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną uczestnika postępowania W.T. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt II Ca (...), dotyczącego zniesienia współwłasności. Na skutek skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 368 § 3 kpc, postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w B. Celem zwrotu było dołączenie do akt dowodów doręczenia skargi kasacyjnej wnioskodawcy J.S. oraz uczestnikom K.T., G.M., A.S. i P.S. Ponadto, Sąd Okręgowy miał dołączyć dowody doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną tym samym uczestnikom. Postanowienie to miało na celu uzupełnienie braków formalnych postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne wymogi postępowania kasacyjnego, w szczególności obowiązek wykazania doręczenia skargi i odpowiedzi na skargę stronom.
Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych postępowania kasacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna może być rozpoznana przez Sąd Najwyższy bez dowodów doręczenia jej stronom postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie może być rozpoznana bez dowodów doręczenia jej stronom postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 368 § 3 kpc, zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku dowodów doręczenia jej wnioskodawcy i uczestnikom, co jest wymogiem formalnym postępowania kasacyjnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| W.T. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| K.T. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| G.M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A.S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| P.S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 368 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten reguluje kwestię zwrotu skargi kasacyjnej w przypadku braków formalnych, w tym braku dowodów doręczenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrócić Sądowi Okręgowemu w B. skargę kasacyjną uczestnika W.T. wraz z aktami sprawy celem dołączenia do akt dowodów doręczenia skargi kasacyjnej wnioskodawcy i uczestnikom [...] oraz dołączenia do akt dowodów doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestnikom [...]
Skład orzekający
Monika Koba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi postępowania kasacyjnego, w szczególności obowiązek wykazania doręczenia skargi i odpowiedzi na skargę stronom."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.