I C 32/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Łańcucie uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o uznanie za niegodnego dziedziczenia, zasądzając koszty od powoda.
Sąd Rejonowy w Łańcucie rozpoznał sprawę z powództwa A. G. przeciwko H. G. o uznanie za niegodnego dziedziczenia. Po rozpoznaniu sprawy, sąd uchylił wcześniejszy wyrok zaoczny i oddalił powództwo w całości. Zasądzono również od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, a także nakazano ściągnięcie od powoda brakującej zaliczki na poczet wynagrodzenia tłumacza.
Sąd Rejonowy w Łańcucie, w składzie Przewodniczący SSR Beata Faff, rozpoznał sprawę z powództwa A. G. przeciwko H. G. o uznanie za niegodnego dziedziczenia. W wyniku postępowania sądowego, wyrokiem z dnia 7 listopada 2017 roku, uchylono wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 28 lutego 2012 roku, sygn. akt I C 32/12, i oddalono powództwo w całości. Ponadto, zasądzono od powoda A. G. na rzecz pozwanej H. G. kwotę 1.467,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 1.217,00 zł za zastępstwo procesowe. Nakazano również ściągnięcie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty 2.803,14 zł z tytułu brakującej zaliczki na tłumacza przysięgłego. W pozostałej części kosztami postępowania obciążono powoda.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo w całości, co sugeruje brak podstaw do uznania pozwanego za niegodnego dziedziczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku zaocznego i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
H. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | powód |
| H. G. | osoba_fizyczna | pozwana |
Skład orzekający
Beata Faff
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku zaocznego i oddalenia powództwa o niegodność dziedziczenia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia powództwa o niegodność dziedziczenia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 32/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Faff Protokolant: Beata Młynek po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko H. G. o uznanie za niegodnego dziedziczenia I./ uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 28 lutego 2012 roku sygn. akt I C 32/12 i oddala powództwo w całości, II./ zasądza od powoda A. G. na rzecz pozwanej H. G. kwotę 1.467,00 zł (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 1.217,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III./ nakazuje ściągnąć od powoda A. G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łańcucie kwotę 2.803,14 zł (dwa tysiące osiemset trzy złotych 14/100) tytułem brakującej zaliczki na poczet wynagrodzenia tłumacza przysięgłego, IV./ w pozostałej części poniesionymi w sprawie kosztami postępowania obciąża powoda.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI