XIII Ga 692/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę. Zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty (1869,60 zł z odsetkami) i oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Jednocześnie zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części, a powód został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z powództwa (...) spółki z o.o. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę, wydał wyrok zmieniający częściowo orzeczenie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę 1869,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd Okręgowy orzekł również o kosztach postępowania przed sądem pierwszej instancji, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej kwotę 936 zł. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części, a koszty postępowania apelacyjnego w kwocie 417 zł zostały zasądzone od powódki na rzecz pozwanej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty i rozstrzygając o kosztach.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał własnej oceny materiału dowodowego i zasadności roszczenia, co doprowadziło do częściowego uwzględnienia powództwa i zmiany rozstrzygnięcia o kosztach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
częściowo powód, częściowo pozwany (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| (...) Spółki Akcyjnej | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Iwona Godlewska
przewodniczący
Krzysztof Wójcik
sędzia sprawozdawca
Bartosz Kaźmierak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o częściowym uwzględnieniu powództwa i kosztach postępowania w sprawach gospodarczych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie sądu drugiej instancji zmieniające wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów. Nie zawiera ono nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 1869,6 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 692/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Iwona Godlewska Sędziowie: S.O. Krzysztof Wójcik (spr.), S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Milczarek po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2017r., sygn. akt XII GC 705/16 I. zmienia punkty 1/ i 2/ zaskarżonego wyroku na następujące: 1/ zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. kwotę 1869,60 zł (jeden tysiąc osiemset sześćdziesiąt dziewięć złotych i 60 groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 21 kwietnia 2016r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie; 2/ zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 936 (dziewięćset trzydzieści sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 417 (czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Krzysztof Wójcik Iwona Godlewska Bartosz Kaźmierak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI