II CO 2985/17Uchylenie podatku VAT w opłate egzekucyjnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w P. rozpoznał skargę wniesioną przez U. K. i K. K. na czynności Komornika Rewiru Sądu Rejonowego w P. w sprawie Km 384/16. Skarga dotyczyła postanowienia o umorzeniu postępowania zabezpieczającego, a jej autorzy zarzucili komornikowi bezzasadne naliczenie opłaty egzekucyjnej oraz doliczenie do niej podatku od towarów i usług (VAT). Dodatkowo, wnieśli o obniżenie opłaty egzekucyjnej, argumentując, że jedyną czynnością komornika było doręczenie wniosku o wykonanie zabezpieczenia po zawarciu ugody pozasądowej. Sąd Rejonowy uznał skargę za częściowo zasadną. Potwierdził, że komornik bezpodstawnie doliczył podatek VAT do opłaty egzekucyjnej, powołując się na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 lipca 2017 r. (sygn. akt III CZP 97/16). W związku z tym, sąd uchylił punkt 2 postanowienia komornika z dnia 23 maja 2017 r. w części dotyczącej podatku VAT i polecił komornikowi zwrot pobranej kwoty tytułem tego podatku. W pozostałej części skarga została oddalona. Sąd wyjaśnił, że opłata egzekucyjna w wysokości 2% wartości zabezpieczonego roszczenia, zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, została naliczona prawidłowo, a własność zajmowanych ruchomości nie ma wpływu na jej wysokość. Sąd odrzucił również wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej, wskazując, że zgodnie z art. 49 ust. 7 ustawy, obniżeniu podlegają jedynie opłaty za egzekucję świadczeń pieniężnych, a nie opłaty za postępowanie zabezpieczające. Wniosek w tym zakresie uznano za niedopuszczalny na podstawie art. 767³ § 1 kpc w zw. z art. 49 ust. 9 ustawy. Koszty postępowania skargowego obciążyły obowiązanych, ponieważ skarga została w większości oddalona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących opłat egzekucyjnych i doliczania do nich podatku VAT przez komorników.
Dotyczy specyficznej sytuacji postępowania zabezpieczającego i skargi na czynności komornika.
Zagadnienia prawne (2)
Czy komornik sądowy może doliczyć podatek od towarów i usług (VAT) do opłaty egzekucyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, komornik sądowy nie może podwyższyć opłaty egzekucyjnej o podatek od towarów i usług.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym opłata egzekucyjna jest ściśle określona ustawą i nie może być podwyższana o podatek VAT.
Czy wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej za postępowanie zabezpieczające jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o obniżenie opłaty za postępowanie zabezpieczające jest niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z ustawą o komornikach sądowych i egzekucji, obniżeniu podlegają jedynie opłaty za egzekucję świadczeń pieniężnych, a nie opłaty za postępowanie zabezpieczające. Kwestię kosztów postępowania zabezpieczającego rozstrzyga sąd, a nie komornik.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. K. | osoba_fizyczna | obowiązani |
| K. K. | osoba_fizyczna | obowiązani |
| D. K. | inne | Komornik Rewiru Sądu Rejonowego (...) w P. |
| (...) sp. z o.o. w S. | spółka | uprawniony |
Przepisy (6)
Główne
u.k.s.e. art. 45 § 1
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
Za wykonanie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia pieniężnego komornikowi przysługuje opłata w wysokości 2% wartości roszczenia, nie mniejsza niż 3% przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego i nie wyższa niż pięciokrotność tego wynagrodzenia.
u.k.s.e. art. 49 § 7
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
Dłużnik może złożyć wniosek o obniżenie wysokości opłat, o których mowa w ust. 1 i 2 (dotyczy opłat za egzekucję świadczeń pieniężnych).
Pomocnicze
u.k.s.e. art. 49 § 1
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
u.k.s.e. art. 49 § 9
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
k.p.c. art. 759 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może z urzędu wydawać komornikowi zarządzenia zmierzające do zapewnienia należytego wykonania egzekucji oraz usuwać spostrzeżone uchybienia.
k.p.c. art. 767 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące skargi na czynności komornika.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Doliczenie podatku VAT do opłaty egzekucyjnej przez komornika było bezzasadne.
Odrzucone argumenty
Opłata egzekucyjna została naliczona nieprawidłowo ze względu na etap postępowania. • Zajęcie ruchomości było bezzasadne. • Wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej powinien zostać uwzględniony.
Godne uwagi sformułowania
Komornik sądowy nie może podwyższyć opłaty egzekucyjnej, pobieranej na podstawie art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (jedn. tekst: Dz.U. z 2016 r., poz. 1138 ze zm.), o podatek od towarów i usług. • Nie ma podstaw do pobierania jakichkolwiek większych kwot. • Nie ma możliwości obniżenia opłaty za postępowanie zabezpieczające.
Skład orzekający
Krzysztof Jankowiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat egzekucyjnych i doliczania do nich podatku VAT przez komorników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji postępowania zabezpieczającego i skargi na czynności komornika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów postępowania egzekucyjnego, w szczególności kwestii opłat i podatków, co jest istotne dla prawników zajmujących się tą dziedziną.
“Czy komornik może doliczyć VAT do opłaty egzekucyjnej? Sąd Rejonowy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.