VIII Ga 491/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok sądu rejonowego. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 419,18 zł wraz z odsetkami, a także odsetki od innych wskazanych kwot za określone okresy. Powództwo zostało oddalone w pozostałej części. Apelacja powoda została oddalona w pozostałym zakresie, a powodowi zasądzono koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.
Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa F. K. przeciwko R. Z. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie, Sąd Okręgowy dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w punkcie dotyczącym zasądzenia należności. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od pozwanego R. Z. na rzecz powoda F. K. kwotę 419,18 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 września 2014 roku. Dodatkowo, zasądzono ustawowe odsetki za opóźnienie od wskazanych kwot (7.804,35 zł, 461,25 zł, 553,50 zł) za okresy od października 2014 roku do 27 października 2014 roku. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Apelacja powoda w pozostałym zakresie również została oddalona. Na koniec, Sąd Okręgowy zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 808,16 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 419,18 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 września 2014 roku oraz ustawowe odsetki za opóźnienie od wskazanych kwot za określone okresy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, analizując materiał dowodowy i argumenty apelacji, uznał za zasadne zasądzenie części dochodzonej kwoty wraz z należnymi odsetkami, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
F. K. (w części zasądzonej kwoty), R. Z. (w zakresie oddalenia powództwa i kosztów apelacyjnych)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. K. | osoba_fizyczna | powód |
| R. Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowe uwzględnienie roszczenia powoda przez sąd drugiej instancji.
Odrzucone argumenty
Oddalenie powództwa w pozostałej części. Oddalenie apelacji powoda w pozostałym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że zasądza od pozwanego R. Z. na rzecz powoda F. K. kwotę 419,18 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 września 2014 roku
Skład orzekający
Patrycja Baranowska
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Sałamaj
sędzia
Leon Miroszewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę w sprawach gospodarczych, zasądzanie odsetek, rozliczanie kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 419,18 PLN
odsetki: 7804,35 PLN
odsetki: 461,25 PLN
odsetki: 553,5 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt VIII Ga 491/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Patrycja Baranowska (spr.) Sędziowie: SO Piotr Sałamaj SO Leon Miroszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa F. K. przeciwko R. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 10 lipca 2017 roku, sygnatura akt X GC 1827/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że zasądza od pozwanego R. Z. na rzecz powoda F. K. kwotę 419,18 zł (czterystu dziewiętnastu złotych osiemnastu groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 września 2014 roku oraz ustawowe odsetki za opóźnienie od kwot: - 7.804,35 zł od dnia 16 października 2014 roku do dnia 27 października 2014 roku, - 461,25 zł od dnia 21 października 2014 roku do dnia 27 października 2014 roku, - 553,50 zł od dnia 21 października 2014 roku do dnia 27 października 2014 roku i oddala powództwo w pozostałej części; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 808,16 zł (ośmiuset ośmiu złotych szesnastu groszy) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO (...) SSO (...) SSO (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI