Orzeczenia sądowe — Strona 6262 z 13051

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy karę umowną z ponad 391 tys. zł do ok. 105 tys. zł, uznając ją za rażąco wygórowaną w stosunku do kary za odstąpienie od umowy.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników dotyczącej zgody na zbycie udziałów, uznając umowę sprzedaży tych udziałów za nieważną z powodu wadliwej reprezentacji i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym, przyznając skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia, mimo że sprawa została już prawomocnie zakończona wyrokiem.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie świadczenia wychowawczego, uznając, że organ I instancji prawidłowo uwzględnił utratę dochodu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 15.621,30 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy karty kredytowej.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za określone okresy, zmieniając decyzję ZUS i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę wynagrodzenia, uznając skuteczność potrącenia kary umownej przez gminę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o wysokość renty rodzinnej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS i wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, odstępując od obciążenia powoda kosztami sądowymi, ale oddalił apelację w pozostałym zakresie i zasądził od powoda koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla wdowy i pasierba po śmierci ich bliskiej osoby w wypadku drogowym, uwzględniając ich więź emocjonalną, ale w niższej kwocie niż żądano.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając dla ubezpieczonej wyższy wskaźnik podstawy wymiaru kapitału początkowego i jego kwotę, uwzględniając okresy zatrudnienia mimo rozbieżności w imieniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając pielęgniarkę winną nieumyślnego narażenia pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia z powodu błędnego odczytania zlecenia lekarskiego.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażerki odszkodowanie za 26-godzinne opóźnienie lotu, uznając, że przyczyny opóźnienia (usterka techniczna, organizacja pracy załogi) nie stanowiły nadzwyczajnych okoliczności.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności z kilku wyroków skazujących, orzekając karę łączną 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie innych wyroków.

Sąd Okręgowy przyznał L. J. prawo do renty z tytułu całkowitej i trwałej niezdolności do pracy od 1 października 2015 r., uznając opinię biegłych psychiatrów i psychologów za decydującą.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażerki 400 euro odszkodowania za opóźniony lot, uznając, że podane przez przewoźnika przyczyny opóźnienia (problem medyczny załogi) nie stanowiły nadzwyczajnych okoliczności zwalniających z odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o wyłączeniu sędziów, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego 400 euro odszkodowania za 8-godzinne opóźnienie lotu, uznając, że wypadek medyczny członka załogi nie stanowił nadzwyczajnej okoliczności zwalniającej od odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku z powodu braku jurysdykcji krajowej, gdyż spadkodawca nie był obywatelem polskim i nie mieszkał w Polsce, a jedyny majątek w Polsce został przekazany byłej żonie na mocy orzeczenia sądu szwajcarskiego.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji administracyjnej obowiązku poddania dziecka szczepieniom ochronnym, uznając właściwość organów i prawidłowość postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, ponieważ skazany nie wskazał żadnych okoliczności uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niezłożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia orzeczenia w terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci mężczyzny w wyniku przewrócenia się drzewa, wskazując na potrzebę ponownego zbadania kwestii odpowiedzialności Lasów Państwowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenia uczestniczek na postanowienie o uchyleniu postępowania i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że zakres kontroli w tym trybie jest ograniczony do podstaw uchylenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę ograniczenia wolności dla oskarżonego z 6 do 2 miesięcy i zmniejszając wymiar pracy społecznej z 30 do 20 godzin miesięcznie, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, uznając, że usługi wsparcia zarządzania ryzykiem i aktuariatu nie są zwolnione z VAT.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki jawnej, potwierdzając zasadność powództwa o zapłatę należności za dostarczone artykuły biurowe.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące podziału majątku wspólnego w części dotyczącej rozliczenia dywidend, oddalając skargę kasacyjną wnioskodawczyni i uczestnika.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek został złożony po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia Skarbu Państwa, uznając roszczenie za przedawnione.

WSA w Gdańsku zobowiązał Dyrektora IAS do wydania decyzji dotyczącej stosunku służbowego funkcjonariusza, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania w części dotyczącej krajowych podróży służbowych, a w pozostałym zakresie oddalił ją, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowił podstawy do wzruszenia prawomocnego orzeczenia w sprawie ryczałtów za noclegi w transporcie międzynarodowym.

Sąd Okręgowy umorzył należności z tytułu wypłaconych świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego i opłaty funduszowi wobec osoby schorowanej i w trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na postanowienie KIO dotyczące kosztów postępowania odwoławczego w sprawie zamówienia publicznego, uznając je za zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając brak podstaw do uwolnienia się od odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonej o naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariusza publicznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że brak daty lub późniejsza data na pełnomocnictwie procesowym nie stanowi podstawy do uznania braku formalnego pozwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że zarzuty dotyczące nieistnienia obowiązku, braku wymagalności, niedopuszczalności egzekucji i wadliwości tytułu wykonawczego były niezasadne lub niedopuszczalne.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z kwoty (...) do (...) miesięcznie, uwzględniając jego wzrastające potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód nie mógł skutecznie podważyć obowiązku nałożonego na jego poprzednika prawnego prawomocnym orzeczeniem sądu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jedną z oskarżonych od zarzutu urządzania gier hazardowych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozostałych oskarżonych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. A., uznając cały okres zatrudnienia w Zakładach (...) w S. za pracę w szczególnych warunkach, co pozwoliło na spełnienie wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanej w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i rozwiązanie umowy dożywocia, uznając brak podstaw do odwołania darowizny i rozwiązania umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące oceny oferty w przetargu na zakup taboru tramwajowego, uznając, że interpretacja kryteriów oceny przez zamawiającego była prawidłowa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wysokości szkody i kwalifikacji czynów, wynikających z nieprecyzyjnego wniosku oskarżenia złożonego w trybie art. 335 § 1 kpk.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad siostrą, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności i zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia dla małoletniej poszkodowanej w wypadku na placu zabaw, uznając odpowiedzialność gminy za zaniedbania w utrzymaniu sprzętu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej pomimo pobierania renty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego I.D. z powodu prawomocnego zakończenia postępowania karnego co do tego samego czynu.

WSA w Gdańsku zobowiązał Dyrektora IAS do wydania decyzji dotyczącej stosunku służbowego A.R. w terminie 14 dni, uznając bezczynność organu, ale nie rażące naruszenie prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy AECOM POLSKA Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty MOSTY KATOWICE Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na opracowanie dokumentacji projektowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w obniżonej wysokości za opóźnienie w pracach budowlanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając bezskuteczność egzekucji i brak przesłanek zwalniających z odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo ubezpieczyciela do regresu od sprawcy wypadku, który zbiegł z miejsca zdarzenia, niezależnie od daty zawarcia umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o podział majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego z uwagi na ich trudną sytuację materialną i obecność małoletniego dziecka.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia pojazdu, uznając, że szkody miały charakter wyłącznie eksploatacyjny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne M. D. na 4.500 zł, uznając pierwotną kwotę 2.411,45 zł za zbyt niską, a kwotę 8.585 zł z umowy o pracę za zawyżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przedsiębiorcy przesyłowego, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu na nieruchomościach wnioskodawców i zasądzając od uczestnika koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zobowiązanie zarządu spółki do udzielenia informacji i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uwzględniając apelację powodów i nakazując pozwanemu złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości rolnych z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając rolnikowi prawo do renty rolniczej w pełnej wysokości, uznając, że zaprzestał on prowadzenia działalności rolniczej z powodu wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego powinno odpowiadać klasie wynajętego pojazdu, a nie uszkodzonego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał H. S. i R. S. za przestępstwa naruszenia czynności narządu ciała i rozstroju zdrowia poniżej 7 dni oraz groźby karalne, umarzając jednocześnie postępowanie wobec Ł. S. w części dotyczącej zniszczenia mienia z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia z 20 lat nie przekroczył 250%.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera odszkodowanie za 26-godzinne opóźnienie lotu, uznając, że przyczyny opóźnienia (ograniczenia slotowe, czas pracy załogi, usterka techniczna) nie stanowiły nadzwyczajnych okoliczności wyłączających odpowiedzialność.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona konieczności najmu pojazdu zastępczego w związku z kolizją drogową.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucając ich ofertę z powodu nieprawidłowego wniesienia wadium i niezgodności harmonogramu z SIWZ, co skutkowało unieważnieniem postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie kary łącznej 6 lat pozbawienia wolności dla skazanego A.K., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie daty zgonu pokrzywdzonej, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące skazania oskarżonego na karę dożywotniego pozbawienia wolności za zbrodnię podpalenia i zabójstwa.

Sąd Okręgowy zasądził 30.000 zł zadośćuczynienia od pracodawcy za śmierć pracownika w wyniku zatrucia tlenkiem węgla, uznając odpowiedzialność na zasadzie ryzyka i przyczynienie się pracownika w 25%.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił odwołanie B.S. od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając je za prawidłowe.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o ponowne przeliczenie emerytury górniczej, uznając, że wyliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok sądu pierwszej instancji, który oddalił powództwo o zapłatę z tytułu wadliwego wykonania umowy o dzieło, uznając roszczenie za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność i uchylił uchwały spółki dotyczące ustanowienia pełnomocnika do sprzedaży udziałów oraz zgody na zbycie tych udziałów po zaniżonej cenie, zasądzając koszty procesu na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwotę 2922 zł z odsetkami oraz zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, precyzując połączenie kar i umorzenie postępowań, a także stwierdzając niewykonalność kary grzywny i zastępczej kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jego stan zdrowia, mimo braku poprawy, nadal uzasadnia przyznanie świadczenia.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutów spowodowania kolizji drogowej i ucieczki z miejsca zdarzenia, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, odrzucając opłaty administracyjne i przygotowawcze jako klauzule niedozwolone.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zasadności i wysokości swojego roszczenia, mimo reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 20 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny, który spowodował u powoda trwały rozstrój zdrowia psychicznego i utratę zaufania do lekarzy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na modernizację oświetlenia drogowego, uznając zarzuty wykonawcy za zasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi transportu sanitarnego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że bank wystawił bankowy tytuł egzekucyjny.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Comparex Poland Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty Comtegra S.A. jako najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z odrzuceniem oferty Comtegra z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu wniosku o upadłość konsumencką, uznając, że doprowadziła do niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa.