II K717/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Starachowicach skazał E. Ć. za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad siostrą M. D., orzekając karę roku pozbawienia wolności, zakaz zbliżania się i kontaktowania oraz zasądzając koszty obrony z urzędu.
Oskarżony E. Ć. został uznany za winnego znęcania się psychicznego i fizycznego nad swoją siostrą M. D. w okresie od marca do sierpnia 2017 roku. Działania obejmowały ubliżanie, popychanie, szarpanie, a także uderzenie pięścią w plecy i ściskanie ręki, co spowodowało obrażenia ciała. Sąd orzekł karę jednego roku pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania, a także zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną na okres pięciu lat.
Sąd Rejonowy w Starachowicach, w składzie sędziowskim z przewodniczącym Januszem Kubickim, wydał wyrok w sprawie karnej przeciwko E. Ć., oskarżonemu o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad swoją siostrą M. D. Okres popełniania przestępstwa obejmował czas od 31 marca 2017 roku do 22 sierpnia 2017 roku, z przerwami. Oskarżony ubliżał pokrzywdzonej wulgarnymi słowami, naruszał jej nietykalność cielesną poprzez popychanie i szarpanie. Ponadto, w dniu 25 czerwca 2017 roku uderzył siostrę pięścią w plecy, powodując zasinienie, a 12 sierpnia 2017 roku, będąc pod wpływem alkoholu, ścisnął jej rękę, co skutkowało stłuczeniem ramienia. Obrażenia te, zgodnie z art. 157 § 2 kk, trwały nie dłużej niż 7 dni. Sąd uznał E. Ć. winnym popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Na podstawie art. 207 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk, orzeczono karę jednego roku pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 28 czerwca 2017 roku do 30 czerwca 2017 roku. Dodatkowo, na mocy art. 41 a § 1 i 4 kk, orzeczono wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do M. D. na odległość mniejszą niż 100 metrów oraz zakaz kontaktowania się z nią na okres pięciu lat. Zasądzono również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B. K. kwotę 1047,56 zł tytułem obrony z urzędu, a oskarżonego zwolniono od kosztów sądowych, które obciążyły Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że opisane działania oskarżonego wyczerpują znamiona przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonej oraz dowodach w postaci obrażeń ciała, potwierdzając ciągłość i intensywność działań oskarżonego, które miały na celu poniżenie i zastraszenie pokrzywdzonej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
E. Ć.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. Ć. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. D. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Prokurator | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| adw. B. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Sąd zastosował przepis o zbiegu przepisów, łącząc kwalifikację z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Sąd zastosował przepis o wymiarze kary w zbiegu przepisów.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Sąd zaliczył okres rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
k.k. art. 41 § a
Kodeks karny
Sąd orzekł zakaz zbliżania się i kontaktowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją siostrą ubliżał jej słowami wulgarnymi naruszał jej nietykalność cielesną poprzez popychanie i szarpanie za ubranie uderzył ją pięścią w plecy ścisnął M. D. rękę w okolicy ramienia prawego obrażenia spowodowały uszkodzenie ciała i naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż 7 dni
Skład orzekający
Janusz Kubicki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie kwalifikacji czynu znęcania się i obrażeń ciała w rozumieniu art. 157 § 2 kk."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej i znęcania się nad członkiem rodziny, co jest tematem społecznym. Orzeczenie pokazuje zastosowanie przepisów karnych w praktyce.
“Rok więzienia za znęcanie się nad siostrą – sąd wydał wyrok.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K717/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 styczeń 2018r. Sąd Rejonowy w Starachowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Kubicki Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Przydatek w obecności Prokuratora : - po rozpoznaniu w dniu 20 XI 2017 r, 8 I, 29 I 2018r. sprawy karnej : E. Ć. syna J. i B. zd. K. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że : w czasie od 31 marca 2017 roku do dnia 22 sierpnia 2017 roku w S. woj. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją siostrą M. D. w ten sposób, ze ubliżał jej słowami wulgarnymi, naruszał jej nietykalność cielesną poprzez popychanie i szarpanie za ubranie, a w dniu 25 czerwca 2017 roku uderzył ją pięścią w plecy co spowodowało, że pokrzywdzona doznała obrażeń ciała w postaci zasinienia pleców, które to obrażenia spowodowały u pokrzywdzonej uszkodzenie ciała i naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż 7 dni w myśl art. 157§2kk , a nadto w dniu 12 sierpnia 2017 roku będąc pod wpływem alkoholu ścisnął M. D. rękę w okolicy ramienia prawego powodując w ten sposób u pokrzywdzonej obrażenia ciała w postaci stłuczenia prawego ramienia, które to obrażenia spowodowały u niej uszkodzenie ciała i naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż 7 dni w myśl art. 157§2 kk , tj. o czyn z art. 207§1 kk i art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk . I. E. Ć. uznaje za winnego tego, że w czasie od 31 marca 2017 roku do dnia 28 czerwca 2017r. i od dnia 30 czerwca 2017r. do dnia 22 sierpnia 2017 roku w S. woj. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją siostrą M. D. w ten sposób, że ubliżał jej słowami wulgarnymi, naruszał jej nietykalność cielesną poprzez popychanie i szarpanie za ubranie, a w dniu 25 czerwca 2017 roku uderzył ją pięścią w plecy co spowodowało, że pokrzywdzona doznała obrażeń ciała w postaci zasinienia pleców, które to obrażenia spowodowały u pokrzywdzonej uszkodzenie ciała i naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż 7 dni w myśl art. 157§2kk , a nadto w dniu 12 sierpnia 2017 roku będąc pod wpływem alkoholu ścisnął M. D. rękę w okolicy ramienia prawego powodując w ten sposób u pokrzywdzonej obrażenia ciała w postaci stłuczenia prawego ramienia, które to obrażenia spowodowały u niej uszkodzenie ciała i naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż 7 dni w myśl art. 157§2 kk , tj. o popełnienie przestępstwa z art. 207§1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 207§1kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu 1 ( jeden ) rok pozbawienia wolności, II . na podstawie art. 63§1kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza E. Ć. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 28 czerwca 2017 roku godz. 17:55 do dnia 30 czerwca 2017 roku godz. 12:30 ustalając, że jeden dzień rzeczywistego pozbawiania wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, III. na podstawie art. 41 a §1 i 4 kk orzeka wobec E. Ć. zakaz zbliżania się do M. D. na odległość mniejszą niż 100 metrów oraz zakaz kontaktowania się oskarżonego z M. D. na lat 5 (pięć), IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. K. kwotę 1047, 56(tysiąc czterdzieści siedem 56/100) złotych tytułem obrony z urzędu, V . zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, którymi obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI